第1楼 wzwzm[所有发帖 所有回贴] 2007-1-18 21:28:00

日本炸弹海绵和德国的郁金香海绵那种吃球深、手感好?配ye如何?

第2楼 gzs[所有发帖 所有回贴] 2007-1-20 0:21:00

好像应该是炸弹的好。

第3楼 CYH[所有发帖 所有回贴] 2007-1-20 0:22:00

应该是德国海绵吃球深，日本海绵比较刚猛一些

第4楼 cunde[所有发帖 所有回贴] 2007-1-20 17:06:00

不能单考虑哪种海绵吃球深.

胶皮和底板和击球人的因素都要考虑.

通常都是经验判断.不断尝试最后得到比较满意的搭配.

那么我们简单的理论分析一下.

先把胶皮拿出去,不考虑它.

A.在大力击打来球时,越硬的海绵, 球到达底板的时间就越慢(加速度大,所以到达底板时间长),这是球到达底板的时间.

B.击打来球,球到达底板时,要考虑两种情况,
第一, 球速仍很快,撞击底板后弹出的速度仍然大于海绵形变回复速度,此时不受海绵弹力作用.
第二,球速下降比较大, 撞击底板后弹出速度小于海绵形变速度,此时受海绵弹力作用.

显然, 第二种情况下受海绵弹力所用时, 海绵弹性越大,脱板越快, 越不易控制, 在击打来球时, 也不容易"打透海绵" 也就不容易使底板达到满意的形变"打透板" (底板形变主要来自海绵最大压缩量时,球对底板的撞击) , 对击球人的摆臂速度要求更高.
C, 再提一下,底板的不同硬度,对海绵的要求. 长期经验的搭配是,
1.硬板搭配软海绵, 球接触胶面到撞击底板这个时间短, 底板硬,形变小, 球脱板快, 球速大于 海绵恢复速度, 在短球小球时,球速度慢,力量小, 能够更容易"陷" 入拍面,到达底板, 更容易控制球的速度和方向.

2.软板搭配硬海绵, 球接触胶面到撞击底板时间长, 底板软,形变大, 球要和底板一起做一次形变恢复, 这个过程中,击球者给与球拍和球更长时间的能量传递,并储存在底板的形变中, 而不是1中仅仅是 两者动能之和相加减去形变损失能. 这样球在切面上的摩擦力受力时间长,脱板之后旋转更强.

纵上, 现在普遍都以中性底板为主, 较硬的底板,普通击球者很难使其在短时间达到理想的形变, 那么海绵也就不要考虑太硬或者太软的海绵均可,具体还要看自身的力量和底板.
念书时候没好好学, 说得对不对的,大家指正.
[此贴子已经被作者于2007-1-20 17:06:29编辑过]

第5楼 CYH[所有发帖 所有回贴] 2007-1-20 23:08:00

求本身不可能到达底板，中间总是隔着海绵的，也不可能不受海绵弹性的影响

第6楼 PENNEY111[所有发帖 所有回贴] 2007-1-21 11:33:00

不知道能不能把海绵想象成底版的延伸

第7楼 CYH[所有发帖 所有回贴] 2007-1-24 0:30:00

如果海绵的硬度和底板的硬度达到一定比例关系的时候，是可以这样看的。