第1楼 第六感[所有发帖 所有回贴] 2005-11-20 11:07:00

摘自《北京晚报》------
......据一些圈内人士分析，从年龄上看，今年46周岁的施之皓与51岁的陆元盛应该同属一代人，.....年龄方面谈不上有何优势可言。几位不愿意透露姓名的业内人士认为，在带女队的经验和经历方面，施之皓与陆元盛不能相提并论----在陆元盛担任女队主教练期间，女队获得了所有奥运会单双打和团体赛的冠军。单单是担任女队主教练10年时间里所经历的起伏成败，就足以说明他拥有超出其他人的经验。
此外，也有业内人士介绍，陆元盛的最大优势就是能够和队员们打成一片，成为队员无话不谈的知心朋友。这都是施之皓目前所不具备的。
......施之皓，在年龄、经验、等方面，相比前任陆元盛都不具备优势。

第2楼 第六感[所有发帖 所有回贴] 2005-11-20 11:09:00

摘自《北京晚报》------
......年仅51岁的陆元盛今后路在何方？

第3楼 业余5段[所有发帖 所有回贴] 2005-11-20 12:03:00

“陆元盛的最大优势就是能够和队员们打成一片，...”但是，一个人就能置他于死地。

第4楼 铁蛋粥[所有发帖 所有回贴] 2005-11-20 12:20:00

女队难觅能像老陆这样的好教练。

第5楼 长胶高手[所有发帖 所有回贴] 2005-11-20 13:39:00

偶觉得问题的关键不在于换帅，而是这次所谓的“竞聘”太恶心！

第6楼 精确大师[所有发帖 所有回贴] 2005-11-20 13:43:00

引用：原文由 长胶高手 发表于 2005-11-20 13:39:18 :偶觉得问题的关键不在于换帅，而是这次所谓的“竞聘”太恶心！
严重同意

第7楼 业余5段[所有发帖 所有回贴] 2005-11-20 14:35:00

陆有管理经验，应该叫他做男女队总教练。

第8楼 渔家姑娘[所有发帖 所有回贴] 2005-11-20 16:44:00

引用：原文由 精确大师 发表于 2005-11-20 13:43:47 :
引用：原文由 长胶高手 发表于 2005-11-20 13:39:18 :偶觉得问题的关键不在于换帅，而是这次所谓的“竞聘”太恶心！
严重同意
恶心到极至。

第9楼 业余5段[所有发帖 所有回贴] 2005-11-20 21:56:00

8楼说的8错，顶！！！

第10楼 生胶老头[所有发帖 所有回贴] 2005-11-21 8:03:00

你们说了能算数吗？中国的规矩是领导说了算。没恣！

第11楼 gb_bj[所有发帖 所有回贴] 2005-11-21 8:47:00

凭感觉 陆指导从哪一个方面讲仍可胜任总教 施指导即使比陆导还优秀毕竟需要成绩证明且年龄也无多大优势 到北京奥运结束还不是又一个陆导的下场 我支持更年轻的教练登场 为何不象提拔刘国梁一样破格使用孔令辉、王楠 如果觉得过于冒险了 还可以用李隼 乔红 吕林等 选总教练不应是比过去的成绩 主要应考察大局观和管理方式什么的

第12楼 嘻嘻[所有发帖 所有回贴] 2005-11-21 9:52:00

这次竞争的条件好像有一条是50岁的限制吧,嘻嘻

第13楼 业余5段[所有发帖 所有回贴] 2005-11-21 15:43:00

引用：原文由 嘻嘻 发表于 2005-11-21 9:52:08 :这次竞争的条件好像有一条是50岁的限制吧,嘻嘻
想必是给陆专定的吧。