安心筹款，策划最后一次烧拍~~~~ [ 查看原文 垃圾贴举报 ]
回复数：75 浏览数：1197 乒乓家园 器材装备
到最末楼↓目前用拍为：joola Tango Extrem + donic Waldner Carbon + donic Coppa J.O. Gold，感觉控制相当不错，暴力程度稍低但足够用。正安心筹款，欲升级为以下公务员级配置：
Tibhar Nimbus Max + butterfly Michael Maze Arylate Carbon + Tibhar Nimbus Max
单烧过Tibhar Nimbus Max，也打过别人的butterfly Michael Maze Arylate Carbon几分钟，但未曾合用过上面的配置。现诚向家园各位“烧人”求教，鄙人的拟升级配置的主要优点，缺点，对技术特点的要求等等。
你目前是什么级别？
烧吧
我等二手...
烧拍没有最后一次...
还在筹钱，穷。。。。。。。。。。。。。。
如果配了觉得不适合自己，宁愿送给匿名人士，也不卖给你。
最后一次烧拍~~~~
今天玩了别人的maze，不过是正手狂三，反手el，完全无感觉。。。。控制还可以吧，其它就。。。。。。
ps：我喜欢速度
一个当老师的跟当学生的比穷...BS
从来没有去做过祖国的花盆。
Maze我打别的几分钟感觉就是控制比Boll还要好，只是速度确实不快，但拉球会比较转。更适合配置弹性大或者比较透的外套。不知道大大有何好的建议，欢迎提供。谢谢。
那我匿名吧，到时候不适合送我
“匿名人士”是本论坛一个ID。你就是隐身了，还是不是“匿名人士”。
PS：我对你个人资料里的“来自”部分过敏。
昆明咋啦？？
Confession of Pain
等人进来分析我1楼中提出的理想配置。
灵气我试过的感觉怎么很像MACRO,不是那么暴力,控制和防守还是不错的.
正手你用灵气吗?
我感觉Nimbus比Macro硬。因为准备继续将太监型打法发扬光大，因此需要防守和控制好，但发力后威力大的器材。
买maze不如烧水谷
水谷市场版的手柄太丑陋；买那个纪念版的？大哥，你还是先把我卖了吧。
那个纪念版手柄和maze一样嘛。
纪念版的水谷和梅兹的不一样，但基本风格是一样的。市场版水谷的那个手柄实在太丑，黑里透红~大便带血。
两块板我都有，总体上感觉属于一个级别的底板，包括速度和控制，但是手感很不一样，瓦碳（大版面）很透，震手，而且相对maze有点头重。速度稍慢一点，maze是典型的桐木手感，比较木，但是稳定性很好。另外我觉得速度已经足够快了。整体性变没有瓦碳大，但是持球很好。方向感稳定，发力时有桐木和芳碳组合的那种力量递增不明显的感觉，但是稳定性和方向感高。觉得如果不是为了烧或者体验两者随意拥有一支都能满足要求。
感谢党，感谢政府，终于进来了一个谈器材的了。
你的意思听起来总体是：梅兹相对控制更好？威力也更大？
PS：请问，（1）在被动借力防守和打回头方面，瓦碳和梅兹分别是什么感觉，哪知防守和控制更好？（2）在主动发力进攻方面，哪支的威力更大？哪支速度更快？那支的球更转？
等回答，谢谢。
等著
瞎烧
很有文采!~
但实话说,这个水谷子的造型再难看也比之前那个防弹的大蒜头加宽下巴大圆脸蓝黄配色的那个要好看.
蝴蝶出过凯夫拉纤维的拍子？？？？？注意凯夫拉和尼龙是不同的东东。
你们俩有什么关系？
最后一次的最后一次
谢谢CZ大大。能具体说说Boll和Maze配置Nimbus的不同吗？Maze我只打过别人的几分钟，而且当时还不是配置的Nimbus。
PS：目的就是寻找一个组合，借力和防守的时候能够有良好的小球、摆短和控制；发力的时候，不用发全力，只要有中等程度的发力，就有相当转和冲的球。总结了下，就是走克里桑和水谷那种受虐型打法的路子，在强调控制的基础上伺机反攻。CZ大大有没有什么好的拍子和套胶搭配建议呢？
有奸情。
胶皮不变，板换了就可以了！
但是个人感觉maze贴蝴蝶胶皮更好！
哦，那请问暴大大，如果走水谷和克里桑的受虐以及防守反击路线，换个什么拍子的好？希望防时守稳定，小球好；同时在反击时对自身的发力要求别太高，中等发力能出威力就好。
最后?
保重啊你!
现在穷的就一只瓦碳，两面套套的了。等有钱烧拍子了，买套套孝敬你老人家。
还找个鸟啊，用vis不就完了！
谢谢，谢谢。现在VIS还有卖的不？要不，你那只DHS特制？
Boll实际上是一块控制能力比较强的板子了如果不是因为价格的因素，它很适合作为你的最终配置。
不过说实在得你现在完全可以找块cl，然后两面Nimbus！我现在就是这套配置，很对路……
瓦炭业余能用好的不多，强
上两面外套，效果杠杠的，只要你不是要求stiga那种发泡面包的手感或者是butterfly Arylate Carbon的那种柔和手感。
瓦碳配置国套不是很好。因为瓦碳本来就属于神经刀，不发力拿拍轻碰球，感觉球乱弹（拍子不是特弹，但其持球而不吃球）；发大力却又感觉球不怎么往外走（还是因为其特有的持球而不吃球的手感，导致球撞击拍子的时候形变不够，球拍对球的反弹力也不够）。配置国套，容易导致球拍本身就微弱的反弹力被国套吃掉。
瓦碳个人感觉控制好，拉球弧线下扎，有不错的杀伤力。缺点是有的人不适应那个下扎的弧线，还有那个DICON式的中空手柄，还有人不喜欢那种持球而不吃球的手感。
[ 本帖最后由 本拉稀 于 2008-4-28 17:21 编辑 ]
Boll说老实话很不错，现在都有点后悔打了又卖了。
坚决抵制cl，因为很不喜欢stiga那种大面包的手感。用cl，不如用donic的UP或者Baum Carrera（温柔版UP，也是7层结构）。
PS：你真奢侈，居然cl加两面Nimbus。
[ 本帖最后由 本拉稀 于 2008-4-28 17:27 编辑 ]
donic的东西哪些还有水滴版面的？
除了瓦木，其它基本都不是水滴拍面的。很多人硬说瓦碳什么的是水滴，其实不是，因为donic的拍子我用过佩尔森玻璃纤维（就是冼白白说拉球比子弹还转的那把），瓦碳，Ultra Power等等，都是一样大的拍面，比水滴要大，但小于蝴蝶的标准拍面。
一句话：donic有自己的标准拍面，但小于蝴蝶的标准拍面。
最后一次烧拍永远是下一次。。。。。。
所有的问题都可以用三个字回答，差不多。如果喜欢震手一点就用瓦碳，喜欢木一点的就用maze。非要找点区别的话可能是maze稍微快一点，但是差别不大。
真理
谢谢，谢谢。不过就我长期用瓦碳和用了别人几分钟的MAZE的感觉来看，觉得似乎Maze出球不如瓦碳脆爽，但球拍的蓄能似乎更好。
PS：你今天似乎提早上线了的。
PS2：我现在正在打算朝克里桑和水谷的Masochism打法靠拢。
今天晚上打球去了，没有去实验室，哈哈
前辈的主拍？正手套？反手套？sadism打法还是masochism类打法？
这个感觉我基本上认同的，芳碳的特点就是兼顾了柔韧和速度，maze的面才虽然不是很厚，但是比瓦碳厚很多。瓦碳的面才家力材才和maze的面才一样厚，因此虽然maze的纤维是在力材上面，但是还是有个较厚的面才做足够的缓冲的。瓦碳的原形是waldner allplay（或者叫allround）记不住了。本身是一块软板，瓦碳在他的基础上加了两层薄碳来增加支持力和速度。但是从原形板的定位来看，那个又薄又软的力材的硬度十分有限。因此瓦碳打到碳层也不是很困难。综合起来，maze和瓦碳打倒纤维用的力量差不多。对纤维来说，芳碳的手感比薄碳柔韧一些，可能能量损失小一点，但是出球速度我近似认为他们差不多。再分析一下纤维下面的材质，瓦碳就是一个ayous大心，比较传统的韧性心材，maze用的是两层横向ayous薄片夹一层桐木大心，相对来说这个组合比单纯的ayous心脆一点，手感也软一点，木一点，反弹衰减大一点（这个近似中和了芳碳相对薄碳的底反弹衰减），因此综合讲两者的速度和力量差不多。但是由于材质不同造成瓦碳较硬，震，maze较柔韧，木。
楼上的球有长进没？
我目前主板maze正手不定，反手不定，正在寻找。今天用的正手sriver2.17遍胶水(自制，效果强劲）反手f1，不刷。我是老头打法，逼角反攻，近台小高掉加拉打。很少退台，基本不大拉手暴冲
你觉得经常被迫在实验室干活的人能有多大长进呢？
引用：瓦碳的原形是waldner allplay（或者叫allround）记不住了。本身是一块软板，瓦碳在他的基础上加了两层薄碳来增加支持力和速度。但是从原形板的定位来看，那个又薄又软的力材的硬度十分有限。因此瓦碳打到碳层也不是很困难。
donic comments for Waldner Senso Carbon
This model is based on the famous donic Allplay that is one of the worlds best selling blades! With the addition of two Carbon layers the Waldner Senso Carbon combines the unique characteristics of the high-tec Carbon with the much proven and highly successful Swedish allround construction to achieve a perfect combination. The result is a fantastic playing characteristic providing speed and control in an ideal balance. Supported by the Senso V1 void this blade is very elastic giving you the essential feedback of the bounce of the ball.
瓦碳这板子国内代理给定义成off+纯属扯蛋，我觉得还是欧洲的定位正确，all+级别。相对比新瓦木还持球一点。
ps，你用瓦碳拍肩打磨吗？我是改小了一点的，要不太宽了
我觉得不只all+的吧。在大球时代，如果灌胶，或者是用比较猛的内能，大概可以算个off或者off-0.5级别的东东吧（不敢说是off- )。
我是用两内能外套先换的Maze Passion（就是玻璃纤维那只），结果发现是我用过的最难打的蝴蝶，然后又用Maze Passion换的二手瓦碳。拿到的时候拍肩已打磨，拍面有JO的亲笔签名，整体手感在打过的两三只瓦碳里属于碳纤维明显程度位于中间的一只吧（当然这也和打过的三只瓦碳所用的套胶不一样有关）。
哈哈，巧的很，我这只也是带老瓦亲笔签名的，好好用吧，如果重量能达到85g以上就更爽了。力量很足了。
瓦碳近台速度很快！而且击球很稳定，不会乱飞。
退了台就得靠手感了和灵感…………
感觉小力量，靠球拍去请挨球的时候，有的时候会有奇异的“神经刀”，会不正常的乱弹一下。发大力的时候很稳定，一点不乱飞，甚至还有点感觉球拍威力不够。
瓦碳退台？好像我是专用来找MM打球的时候放高球供MM打的。
[ 本帖最后由 本拉稀 于 2008-4-29 00:53 编辑 ]
是你的手 神经抽搐吧？
...
不过stiga Boost TC和TP已经上市了！
如果能够改善它的胶面过硬的情况，我还是很希望能够选择stiga的：）
[attach]264560[/attach]
[attach]264561[/attach]
29欧………………
你自己比谁刷得都狠…………
每个人都有好恶……对于stiga也有不同的见解。
至少我对ALMANA 、 Magna印象都不错！
almana摩擦很差.
...
赫赫 你摩擦的时候有用腰的力量吃住球么？
我用ALMANA，西城体校的教练都很奇怪为什么这么不粘的胶皮能制造哪么旋转的上旋球…………
相对于Bryce，Plasma470而言，Almana旋转确实差，发球搓球都不转。
同样的动作，前两张胶皮拉弧圈很容易，Almana挂不住球，也许是对动作要求高。
这点没错！
PLASMA的胶皮非常柔软容易控球，Almana的胶皮更“绷”，韧性强，而且非常难以控制短的下旋球。
要想加转就不要怕搓长球。
不错，实战当中总觉得连搓带切的长球威胁大，搓短球容易冒高被冲死。
如果非要控制长短效果，可以尝试搓球底部，制造顺逆旋转，使回球落在对方球台后产生较强的侧璇。
http://www.sundns.org/discuz/viewthread.php?tid=271714 乒乓家园
到第一楼↑- 相关热帖