正反反生的不妨试试狂2 [ 查看原文 垃圾贴举报 ]

回复数:1 浏览数:132 博乒网 生胶大本营

到最末楼↓  

第1楼 bst5[所有发帖 所有回贴] 2008-5-10 11:04:00

从朋友处要了一块半新狂2,放在正手试打,感觉比狂3好用些,正手击打有力,速度较快,分析原因主要是采用正反反生打法的为了照顾反手生胶的特点一般站位近台,正手主要以击打为主,很少使用弧圈技术(或很少有机会使用)因此正好发挥狂2中近台速度快快攻性能的优势,而狂3的特点是制造旋转的能力强,弧圈能力强,由于正反反生打法的技术要求是以快攻为主,因此难以充分发挥出狂3的旋转特点。
没有放毒的意思,只是谈谈自己的体会。
不知上述观点是否准确?
[此贴子已经被作者于2008-5-10 14:40:54编辑过]

第2楼 帖幸雅福娜[所有发帖 所有回贴] 2008-5-10 12:33:00

ok~哪天去买块试试..多厚啊?

第3楼 bst5[所有发帖 所有回贴] 2008-5-10 14:46:00

产品名称:狂飙II号反胶套胶 产品代码:dhs-t-001 颜色:红、黑 海绵:红双喜20号橙色海绵 海绵厚度:2.15mm-2.2mm 海绵硬度:39度 控制:10 旋转:12 速度:12 适合打法:快攻/弧圈 “狂飙II”是2000年为王励勤、阎森奥运会夺冠而度身研制的新型套胶,同时考虑了40mm大球的技术因素。在加强对球控制力的同时,出球速度之快、旋转之强,无出其右。此外“狂飙II”处理台内球的弧线低,令对手难以防守并组织进攻,具有极强的近台攻击力。

第4楼 simonko[所有发帖 所有回贴] 2008-5-10 15:12:00

多謝樓主提供資料分享

第5楼 yqx66[所有发帖 所有回贴] 2008-5-10 16:07:00

分析的有道理,不妨试一试。

第6楼 丛林一只狼[所有发帖 所有回贴] 2008-5-11 10:47:00

我以前试过狂2,后又改回狂3
原因是狂2比狂3更难“驾驭”

第7楼 bst5[所有发帖 所有回贴] 2008-5-11 10:54:00

你使用狂2的硬度多少?了解一下。

第8楼 bean[所有发帖 所有回贴] 2008-5-11 10:56:00

狂2的击打确实很舒服,可是拉球实在不好控制。据说需要先打后摩才行。不过个人觉得用狂2拉球对自身的发力和手感都有较高的要求

第9楼 丛林一只狼[所有发帖 所有回贴] 2008-5-11 11:27:00

以下是引用bst5在2008-5-11 10:54:00的发言:你使用狂2的硬度多少?了解一下。
39度
狂2的弧线更为低平,杀伤力比狂3大,但失误也会更多,控制也稍差一点
个人感觉,狂三的速度、力量、旋转、控制结合较好,比狂二更加均衡
打近中台快攻结合弧圈,对大多业余球友,狂三比狂二可能更合适
个人看法,仅供参考

第10楼 男人35[所有发帖 所有回贴] 2008-5-11 11:36:00

我也打过狂2,是40。
我认为这个胶偏硬不太好控。

第11楼 bst5[所有发帖 所有回贴] 2008-5-11 14:07:00

我打狂2感觉控制能力很好,可能我灌胶原因吧。4遍。

 

http://www.bokett.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=120&ID=93072 博乒网

到第一楼↑
  • 相关热帖