被遗忘的快弧利器YASAKA之七夹纯木YM
0
前段时间一直在寻找适合双反的5夹快弧直板,没找到中意的。得一好友器材老鸟相助,一日内拿三块适合快弧的板子试用,分别是未开封小提琴,P700,9.9新YM,试用小提琴半小时,性能基本满意,但无惊喜处;P700试用不到一分钟,直接放弃,最后试用最不被看好的YM,狂喜,用之,现将使用半月以来的感受与球友们分享。
该YM为老款,紫柄,重82克,厚度没精确测量,根据目测加对比估计在6.2左右,162*150,配置正手省狂39,2.2,反手729天翼2.0,最后称重168克。
在用这块YM之前,我对这板子基本是一无所知的,因本人一直不喜欢7夹,总认为7夹板弧线过于低平,不适合弧圈,这块YM彻底颠覆了之前我对七夹板的偏见。我们先来看下有关YM的介绍:
YM板面上英文:
When developing the new MAX WOOD YASAKA looked for a construction giving the blade maximum speed and power,combined with limited weight and good balance. With YASAKA MAX WOOD you have a base for succesful play.
本人英语不好,但基本意思应该还能看个差不多,介绍中称YM是一款快速有力的均衡板,同时具有极轻的重量。
网店中的相关介绍:
性能参数:速度:9+控制:6+重量:95g+-厚度:6.5mm层数:7层结构:木板
根据本人使用体会,YM板面上的英文是对此板最贴切的评价,网店以及网上有关测评对此板的评论是有失确切的:一款为追求进攻和推挡急速的力量型底板!看到此句,90%的球友估计就放弃了,追求进攻和推挡急速速的力量型底板太多了,网上的神板CL是这方面的神,还要这YM干啥!本文开头提到的我那好友手中有30多块CL,他是打单面,我对七夹板以及CL的印象全来源于他。因为没用过双面CL,估计对CL的印象会有偏颇。但CL的厚度,个人认为确实不适合直拍双反,超过6.4打双反。。。。。
均衡是YM最大的特点,但弧圈绝对是它的亮点!
打球的业余球迷们十个人里会有9个半说自己是弧圈快攻,而事实上这9个半至少有8个其实是快弧!
业余球迷们十个人里会有9个半说自己的打法是弧圈快攻,而事实上这9个半至少有8个其实是快弧!
大部分人认为进攻以弧圈为主就是弧快,以打为主就是快弧,个人观点认为这绝对是不对的,以打为主是快弧铁定没错,但以弧圈为主就是弧快是大错特错的,我的进攻全是弧圈,无打,包括半高球甚至底线高球,也是带磨擦过去,但我认为自己就是快弧而非弧快。为何?因为你的技术体系不仅仅是弧圈,直板,尤其是业余界,包括省级退役下来的专业选手,借力技术的运用尤其是反手的推挡在比赛中太重要了!(可参看有关业余视频 ,里面有很多专业半专业直板选手的视频,都是两面双手,看其横打在比赛中的运用比例以及得分吧)我们是业余,注定我们在防守中多用挡、带等借力技术而非对拉,注定我们站位在中近台而非中远台,注定我们90%以上的球路都是在中近台完成。
晕了,扯远了。
我直拍单面快弧打法,前段时间,从精英网直拍二手区收了一款亚莎卡YM(见下图),
呵呵,现备用拍由银河m5升级为YM了,打着很顺手。弧圈和推挡均衡,
底板厚度6.40mm,推挡不震手,发力自如。
[此贴子已经被作者于2010-10-2 9:09:41编辑过]
均衡是YM最大的特点,但弧圈绝对是它的亮点!
网上的评测太多,我对测评其实是有抵触态度的,自己也从未写过测评,因为我知道网上的太多测评都是写手、枪手以及不懂球的语言高手精心炮制出来的,我身边就有球友,球打的不怎么地,但其写的测评在网上广为流传。
其实球板的性能大同小异,局限于纯木里来说,无非就是软硬5夹,软硬7夹,重量,板面大小,拍柄精细而已。YM,我手中的这块,个人认为属于软7夹。因为不想写测评,我只将球友们关心的几项指标与所谓的经典球板做下对比:
小球中上。比YE差,比YSC强。
推挡扎实硬朗,比CL差,比YSC|YCA强
横打:过渡技术,能保证上手命中率就OK,YM在这方面不输YSC,但其厚度毕竟超过6.0,对横打横拉的手感还是有影响的。
弧圈:底劲足,吃球好,吃球性能非CL可比,弧圈质量全面优于YSC,近台速度稍逊YCA,近台冲下旋稍差,中远台未感觉底劲不够,大力拉冲能充分体会到板子形变。
YM并非十全十美,因为所有双反直板球友都喜欢 轻 薄 弹 控,但世上没有这种板子,有些性能是矛盾的,A好B肯定就不好,YM有不令我满意的地方,比如板面,我一直不喜欢 大板面的板子,影响摆速。比如它是个7夹,实话实说,7夹的手感是不如5夹舒服的,需要适应。但球板无神板,不是吗?
YM性能介绍的并不全面,对于喜欢看测评的人来说可能不过瘾,有关YM其它性能,会即时在线回答球友们的疑问。
球友们关心的图片,手头没相机,只能让你们失望了,有兴趣的朋友上百度或谷歌下。
看起来这板不错、顶
楼主写的很专业,一定是高手了。
以下是引用lyxxs在2010-10-1 9:34:00的发言:
前段时间一直在寻找适合双反的5夹快弧直板,没找到中意的。得一好友器材老鸟相助,一日内拿三块适合快弧的板子试用,分别是未开封小提琴,P700,9.9新YM,试用小提琴半小时,性能基本满意,但无惊喜处;P700试用不到一分钟,直接放弃,最后试用最不被看好的YM,狂喜,用之,现将使用半月以来的感受与球友们分享。
该YM为老款,紫柄,重82克,厚度没精确测量,根据目测加对比估计在6.2左右,162*150,配置正手省狂39,2.2,反手729天翼2.0,最后称重168克。
在用这块YM之前,我对这板子基本是一无所知的,因本人一直不喜欢7夹,总认为7夹板弧线过于低平,不适合弧圈,这块YM彻底颠覆了之前我对七夹板的偏见。我们先来看下有关YM的介绍:
YM板面上英文:
When developing the new MAX WOOD YASAKA looked for a construction giving the blade maximum speed and power,combined with limited weight and good balance. With YASAKA MAX WOOD you have a base for succesful play.
本人英语不好,但基本意思应该还能看个差不多,介绍中称YM是一款快速有力的均衡板,同时具有极轻的重量。
网店中的相关介绍:
性能参数:速度:9+控制:6+重量:95g+-厚度:6.5mm层数:7层结构:木板
楼上翻译的很对