身边球友的STIGA CC7试打感受

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2010-10-15 02:38
第1楼

身边球友,张哥,乒乓球爱好者,更是器材发烧友。球龄3、4年,水平与日俱增,目前我市国税系统第二板,使用过器材无数,仅我听说的就不胜枚举,CL、红黑碳王、纳米OC、孔芳碳、光微子、innerforce zlc、水谷隼……套胶更是别提,我听过的好像他都用过的感觉。前日送我DONIC铂金JO,使我的横打水平提高了一大截。铂金JO真是块好胶皮,吃球深,控制好,力量足,横打绝对得心应手……暴力的很。。扯远了。前几日,张哥新板到手——STIGA CC7(Crystal Carbo 水晶碳素系列),奉献试打体会如下。 我原来用的两只板子都是蝴蝶的,一个是innerforce zlc;一个是水谷隼,用着还是很顺手的,最近参加了一次系统的比赛,被打的很郁闷。我知道是我水平的原因,总觉得打不死人,因年龄的限制自身提高的空间不大,就考虑从器材上弥补一下。 首先把正反手的套胶换成了止烧级的T05和T64,感觉非常适应。接着又琢磨在器材上能不能把进攻再升升级呢?马上就考虑换换板子,因我的蝴蝶板已是最新技术就不再考虑蝴蝶了,就想在stiga中搜寻。只考虑无机时代的,第一个进入视线的是纳米碳王,看了一些介绍和评测,应该算符合我的目标,也许是缘分的因素,就要出手的时候又看到了CC7。看厂家的介绍马上把我吸引了,想找一些实际评测但网上根本没有多少,考虑了一上午,还是我自己尝试吧,就在淘宝上买了一只欧版ST。当晚就约鬼枪等几个球友试打,配置就是05和64。下面把我粗浅的感受介绍一下:(都是针对我的配置说的) 如果你不看板子的品牌标记,绝不会认为是stiga的,手感稍有那么点钝,没有老stiga的独特手感,应该是stiga和蝴蝶的结合体。板子很重,但横板是可以接受的,重心设计的很好,非常适合进攻,如果直板也许反手用单胶粒的应该不错。正手反手很均衡,攻球的时候撞击有力量、有速度,有种很能用上力的感觉;拉球的时候应该是我技术的原因,总感觉弧线长,控制不好就出界,力量速度跟攻球相同;正反手拉下旋挺让我惊喜,也可能跟套胶有关,起下旋很轻松,原以为板子这么厚担心下旋能力,实际看担心是多余的;发球和搓球也都中规中矩,绝对可控,你技术啥样他就啥样。缺点还是有的,以前我说过的有点重啊,二是手感,我感觉没达到stiga原来的水平,三是容错率差了一点点,由于时间短再加上我技术的因素,比原来失误多了一些,但进攻能力也强了一块。总的看我目前是想用此板了,跟我原来的板子是俩风格的,用个比喻来结束吧,我原来的水谷隼是一把剑,那么CC7就是一把大刀。 [此贴子已经被作者于2010-10-15 10:43:36编辑过]

第2楼

有点丢了stiga本色(手感)的感觉

第3楼

谢谢分享

第4楼

看来适合我,我反手长胶

第5楼

斯蒂卡我只用过EG很实在的手感那是

第6楼

新品手感上的变化也是迎合无机的需要

第7楼

这块板子我也试了几下,与水谷隼相比,确实手感钝得多,应该属于局部吃球较好,整体形变不明显一类。与传统的OC手感天壤之别。

第8楼

嗯,昨天获悉另有一位身边球友也要进这块板,他反手是生胶。

第9楼

我想是牺牲了手感换来了速度,需要适应啊。。。

第10楼

说实话,看到这个底板的介绍就不喜欢,重量,设计都不喜欢

第11楼

感谢楼主分享

第12楼

鬼枪兄最近用的什么配置啊?

第13楼

确实好板,尤其是前三板的威力大,失误少,下旋球只要有足够的高度都可以一般爆冲,但是蝴蝶的alc,zlc就会下网的了

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。