近来日直似乎比较火，不少朋友问关于“日直”的问题，孤王也曾打过8、9年日直，自不量力，写篇“论文”！ 其实“中直”和“日直”都是指直板球板的板型！ “日直”：最早是日本人发明的直板，拍型为方形或陀形（陀形拍早已绝迹，孤王曾在日本寻访其踪迹，被一年轻店员告知没听说过）。现在说“日直”就是指方形拍面，长软木单面安装拍柄的拍子（也有一半软木一半硬木的，多为垃圾）。而打“日直”的人主要使用桧木材质的拍子，即球板除了拍柄以外的部分只使用一整块桧木加工而成的球板，又称“单桧”！当然，“日直”指拍形，“单桧”指材质，既有夹板的日直，也有中式的单桧，两者并不等价！现在世界上用日直的选手几乎全是单桧的板子，主要是韩国选手，中国以前有吕林，现在有个年轻的叫王建军，个人觉得有前途！ “中直”：圆形或椭圆形的拍面，中国人根据当年的苏式横板改进的直板！前期多为圆形，后来出于弧圈球的发展，为了加长拍面，又偏向椭圆形。 两种球板实际上代表了两种打法风格，中直由于重心靠后，球板比较好控制，手腕较为灵活，小球处理较好，攻球、推挡的动作频率快！而日直由于重心前移，控制较难，手腕不够灵活，但正因为其重心前移，在摆臂拉球时，击球点的线速度打，发力也大！这样的区别造就了两种不同的打法。 在以前，中直偏向近台的快攻快推，依靠小臂小幅度的动作，发力攻球时才使用大臂发力，动作频率快；而日直喜欢退台一步的对拉对冲，由于退台一步，即给自己留出了摆大臂的空间，又因为球飞行时间的增加，给自己留出了摆大臂的时间，发力时力量充足！在这期间，中直的选手胜的较多（也就是胜日本人）！ 接着，日本人发明了弧圈球。前期，中直靠快推快打破坏对手拉弧圈球的时机，还很有效；后来，当欧洲人将其完善并发展了连续拉的技术后，对中国传统以速度为主的打法产生了几乎致命的冲击，中国乒乓球当年的低谷在很大程度上有这样的原因！但这却给日直了一个机会，最初以退台拉球为主的打法立即过渡到弧圈球的打法。在中国乒乓球最低谷，尤其是中国的传统快攻打法打不开局面的几年里，日直选手们却几乎没有受到任何影响，活的生龙活虎。在那段时间里，还产生了一个让中国乒乓球界视为“狼”的日直选手：金泽洙！这一局面一直到“中式弧圈”的发展才改变！（不知道“中式弧圈”的，看看马文革的球就明白了）此后的一批中国球员已经完全融入了弧圈球的打法，而中直快弧的打法也重振声威（个人觉得这其中快速胶水和高弹海绵的作用也不小）！中直的优秀选手再次压倒日直的选手！不过那头韩国狼一直让中国人不好受。 再往后，快速弧圈全面占据乒坛，40mm打球和11分制出现了，这似乎又给了日直一次机会！大球的速度减慢使日直选手更敢于拉开正手位侧身；其正手攻击力强的特点在大球时代也显得更加突出；11分制减短了赛程，帮那些需要大量跑动的日直选手节省了不少体力。以至于有人提出这样一个假设：将金泽洙和柳承敏互换所处的时代，那柳承敏可能只是个一流下二流上的选手，而金泽洙决不会只得到一个奥运冠军！此时的中直也发生着巨变，快速弧圈已经成为其基本技术，直板横打一定程度上弥补了反手的弱点，而后三个手指也不再固定在板后不动（这也许是中直打法最不被注意的变化）。 到现在，中直和日直可以说是胜负各半，或中直略优。个人认为日直的技术短期内不会有大变，相对稳定，主要是发挥现有的特点：日直正手的杀伤力和多数日直选手都擅长的步伐！其反手顽疾似乎没有改进的征兆。 中直似乎正在经历一个过渡时期，现在的马琳或是王皓都可能只是一个技术层面的过渡人物，理想中的中直选手应该全面掌握反手推挡和横打两项技术，个人认为横打取代推挡是不正确的！在全面掌握反手推挡和横打两项技术，以及保持中直原有的正手线路灵活、上手快的特点后，中直打法应该是能全面超出日直的单面攻。只是担心直板正胶恐怕真的要退出历史舞台了，起码男子乒坛现在看不到任何直板正胶的希望！ 后记： 听说国际乒联要使用水性胶水了，怎么感觉又是日直单桧板的选手捡了个便宜！
[此贴子已经被作者于2006-8-5 9:26:22编辑过]

单桧就不要提性价比了，贵的好！初学的话是CYPRESS-S，专卖店能拿到600左右的价格，适合初次接触单桧日直的人！等有了一定感觉后，可以换蒋澎龙特厚、达克70、金泽洙等板子，以确定自己的主板！不过这可是烧钱的活！
[此贴子已经被作者于2006-8-4 22:56:08编辑过]

楼主说的挺好的，我一个朋友目前正想买单桧呢，楼主可以推荐一款吗，蒋澎龙的底板如何呀？你认为目前性价比最好的单桧那一款呢？

蒋澎龙的拍型有些特殊，重心严重偏向拍头，想买的要考虑清楚

这篇文章的确好,能写出此篇文章的足见楼主的功力。

呵呵，我跟着说几句吧。应该说日本人发明弧圈球在中国全面走向鼎盛之前，也就是1961年第27届之前，当时日本人用新发明的弧圈球（以现在的眼光看是高吊弧圈球），把欧洲的削球手打得一塌糊涂。可惜日本人犯了个错误：可能想给中国队制造心理压力吧，媒体对此大肆宣传，引起了中国队的警觉。日本在香港打表演赛时，中国派出了探子终于窥得弧圈球之一斑，专门抽调了部分好手模仿日本弧圈球的打法作为主力的陪练，结果可想而知。后面的就不说了，就说说结果，自1961年中国队战胜日本男队夺得男团冠军，之后在世乒赛上日本从没赢过中国。 中国式的弧圈，应该不是指马文革的反胶弧圈，而是中国独有的正胶弧圈，有史以来全世界范围内只有两个人掌握：谢赛克、陈龙灿。其他的众多正胶巨星都没能拥有这手绝技，可见该技术的难度。

其他大致赞成吧，这句显然待商榷： 将金泽洙和柳承敏互换所处的时代，那柳承敏可能只是个一流下二流上的选手，而金泽洙决不会只得到一个奥运冠军 个人不这么认为

感觉日直拍柄握着舒服。拉球好拉

难道好的日直板都不会是夹板？

楼主你说的都是些，哎。。。 都是些基本知识啊，

日直反手也在进步

王建军原来是用中式直板，打反胶，用单桧好像是后来改的，但个人以为他改得好。观王建军与王励勤、陈杞等人争夺通向不莱梅入场券的比赛，感觉他使用单桧打得很成功，有力地驳斥了有些专家对单面拉的消板评价。王建军与柳承敏和金择洙等单拉选手相比有一个缺点或者可能是特点，那就是他打球的时候，身体不像后两者沉得很低。

打日直要有良好基本功，包括手上的和脚下的

“人家不是说欧版的手柄比较大”指的是横板！