今天下午到了球馆，很幸运，今天来人不少，水平都很不错。因为人多了点，球队包的五张球台不甚够用，需要大家排队上阵，所以当一个PLMM邀请我打的时候，尽管她比我水平低些，考虑到不能再等，我也毫不犹豫地答应了－－大家不要乱想，真的没有其他原因。。。

先随便练了几板球－－业余的，不是谁都能多球对攻的，只好顺其自然，让她东一榔头西一棒子地折磨，心里不禁胡乱联想－－PLMM就象漂亮的Joola纯木板，男人对其容错性总是高一些。。。

初步感觉这板子跟超杰C非常接近，果然是一脉相承的超杰系列，但是问题还是出来了。我今天正手贴的是世奥得内能套胶粘性、45°（误差2°，自己感觉>45°），反手HK1997（38～41°）涩性套胶，反手套胶因为原来一直用在超杰C的反手，所以很快就适应了，但正手这一块感觉比我用在超杰C正手的天罡（2.0厚度，硬度不详，不太粘）要硬得多也粘得多，这个让我很不适应，因为无论拉球还是挡球的拍型角度、手法、力量都要作一些调整，这也为我后面跟MM的比赛居然意外输掉埋下了伏笔。

闲话少说，比赛开始。比赛过程我就不多说了，因为这不是发帖的目的。总的感觉超杰Z的手感非常好，比超杰C要好，处理小球基本都能按自己的想法，没什么大的失误，台内的搓、挑都很舒服。速度上继承了超杰C的优点，近台拉球弧线低平，球速很快。起下旋上台率很高，而且高吊和加转球的旋转也很强，几乎只要拉上对方就接飞了。攻球时也能感觉到超杰C的影子，中心碳素层的作用使球发出撕裂般的脆响，向对方球台飞速而去～

比赛中我有意识地送一些比较舒服的球，然后退台与MM相持，感觉超杰Z退台后的底劲果然比超杰C有明显的提升，在中远台拉球给人一种出几分力就有几分球的感觉，而不是超杰C那种退台以后累死人不偿命还拉不死人的沮丧感～～我想，这很可能跟超杰Z使用了插入式动力拍柄有关。大家应该看过我在另一个帖子里发的超杰Z图片，图片中拍面上与手柄染同样颜色的部分其实就是所谓的“插入式拍柄”的一部分，这一部分与拍身其实是拼在一起，而不是一体的。我想是不是正因为采用了这样的结构，使得大力拉球的时候拍身的形变量加大，在拉球时产生一个鞭打作用，增强了球拍对球的作用时间，使得中远台力量加强了。。。这一点我在粘拍的时候就已经怀疑了，因为当时我为了让拍面的胶水干得快些，抓着球拍挥了一会，感觉这拍子挥起来有点象Joola K ALL那种纯木软五夹那种软软的感觉～～

不过第一场比赛还是输了，除去天冷、还没热身。。。这些不该强调的因素外，一个重要原因是我对拍子还不够适应，尽管它那么好的继承了超杰C的许多特点，但毕竟我刚拿在手上就开始比赛了。而且最不能适应的是正手的又粘又硬的套胶，当然，这套胶已经算比较柔和的了，起码比狂3让我觉得舒服。但是，因为套胶的改变，让我一时很难找到好感觉，首先是拉球经常出台，因为用涩性套胶时我拉球拍型会亮一些，而用上需要摩擦薄一些的粘性套胶还这么干的话惨就一个字～～其次挡球和攻球时由于套胶的粘性使得球出去的速度稍微弱一些，需要比涩性套胶更大一些的力量去击球，结果一时改不过来，回球频频下网。。。一场比赛下来，基本是我的非受迫性失误导致对方得分，连MM都笑称我今天给她送大礼～～

当然我并没有感到太郁闷，因为我知道原因所在，而且我已经初步感受到了超杰Z的魅力，这让我心里暗自兴奋－－我的选择是正确的，尽管Maze曾一度深深吸引了我。

接下来的比赛，渐渐适应了拍子的我就开始横扫对手了。特别是今天赢了一个以前没赢过的对手，又惨败一个平时三七开的对手，让我很兴奋。与那个以前没赢过的对手打的时候，他是直板单面拉加偶尔一板反打（反打用的比例很少，所以把他归为单面拉），以一板搓中突击的大力弧圈球最为出色，但是今天我防他的这一板球防得很好，而且在数次退台对拉相持中均最后胜出，无论自己还是他都可以明显感觉到今天我的退台力量加强了，使得我的相持能力上了一个档次。。。

晚了，明天要上班，就简要地写下我今天的一点初步体会吧。

1、与超杰C感觉很象，拉球有明显的持球感，小球控制更好；

2、重心仍然比较靠近拍头，有利于发力，不过这样一来配套胶就要注意个配重的问题；

3、底劲较超杰C有明显提升，虽然我无法跟其他以底劲著称的板子比较，因为那些板子我没用过，但可以负责任地说：够用了！

4、世奥得的内能套胶给我的感觉是物有所值，物美价廉，尽管硬度比较大，仍有吃球感，能打得透，说明海绵是相当柔和的，配在纤维板上是比较合适的。没有钱买好套胶的，不妨考虑考虑。

超杰Z是属于那种错过了不遗憾，但买了不后悔的拍子。如果你想体验纤维板的魅力，而又有那么点囊中羞涩的话，不妨考虑超杰Z或超能Z，一定不会辜负你的期望。可以负责任地说，超杰Z和超能Z从性能上说，是世奥得产品里当之无愧的第一流产品。放眼国产纤维板，我相信它们也绝对是第一流的，绝对对得起它们的价格。我无法跟国外的产品相比，因为我用过的国外纤维板很有限，而且都是球友的拍子，我拿来试打的，只能有粗浅的感觉。但就超杰Z的整体性能，我想，性能上能超出它很多的板子，应该是不存在的，虽然价格上远远超出它很多的板子比比皆是。。。

这里还要提出一些不足。严格来说，超杰Z的工艺上还是有不少值得指出的地方，比如拍柄的染色不够精细，插入式拍柄与板身的结合也不够严密而略显粗糙（其实并没有“粗糙”那么严重，只是我语拙找不到合适的词），还有今天白天发现芳基的剪裁颇为粗糙，远不如手上这块超杰C的工艺好，不知道是超杰Z的芳基韧性增强了，还是世奥得剪裁芳基的设备老化了。。。。虽然工艺上的不足并不影响拍子的性能，但会影响消费者的购买心理，超杰Z又是面向挑剔的海外市场，更应该注意这一点。

芳基裁剪不齐的地方,可用烧红的细铁丝烤一下,然后用剪刀修理,直到完美.

多谢练兄指点！问题不是太大，而且我贴了护边以后看不出来，懒得理了。我这人不是很挑剔的，好用就行了。

继续关注中，世奥得以前的那些经典纤维底板未来２００２，蓝色王子，超杰、超能、超越都用过了，目标瞄准该板板。

有钱就买吧，找老世挑块好的，还可以定做手柄柄型。

超杰Z不愧是 超杰 2002 C的升级版.

要是有个超能z和超杰z的对比评测就好了...

哈哈，两面攻，你说得真不错，我用直拍超杰Ｚ的感觉与你几乎如出一辙，上周三晚用的是霸道２０４６，手感一般，感觉拉球有点闷，而且稳定性不够，没有一直在用的超杰-2002Ｃ配４２－４４度套胶拉球那种＂啪啪＂作响，酣畅淋漓的感觉，因为我是直板单面攻，所以正手的感觉几乎就是打球的全部，可是用２０４６速度较快，底劲也足，拉上了几乎一击致命；周五晚换回ＣＪ８０００Ａ４２－４４度，原来那种感觉立马就出来了，那种推＼搓＼拉＼攻的上台率似乎怎么打怎么有，与一位以前非常难打的对手交手十局（他曾进入过我市青年组比赛前四，最近一次是前六），居然五比五战平，要知道我可是从未进过青年组前十六啊（实际大概十二、三名水平），下来后他惊诧地说我水平进步怎么这样快？嘿嘿！
另外，诚如你说，尽管超杰Ｚ的整体造型很漂亮，手感很舒服，可是工艺确实一般般，插入式拍柄与板身的结合有明显的缝隙，让我深怕一个大力拉冲给弄裂了，拍边芳基的剪裁尤其粗糙，更搞笑的是，拍柄顶部的那快sword铁牌，居然是用普通的百得胶之类的胶水粘上去的，上周五我局间休息完再度上场时，拿起球拍发现拍柄顶部居然光秃秃的，只留一个方形凹槽——原来那块小铁牌不知什么时候已经掉了，虽然后来终于找回，可是一时之间心情别提有多郁闷——要知道才刚买的新拍啊——难道以后铁牌也当做低耗品使用？——总之，与超杰ｚ的高端形象太也不符！

最后，本来也想把我的拍拍传上来一下，由于不能上图，只好作罢！

如此说来，我也严重担心起我的标牌。。。

看来世奥得的设备有老化趋势啊，怎么现在芳基剪裁得都没有以前好呢？

呵呵，世奥得的超杰系列还是很有个性，很有特点的！

看来超杰配ＣＪ８０００Ａ还是不错的，我以前用的是４５～４７°的，和同价位的７２９套胶相比，上台率高，好起球，但明显杀伤力差一些。

快被毒倒了...