偶然得到这张套胶,感觉弹性比较好,也有摩擦力.不知那种打法适合这种套胶.

Donic baxter f1-a 是德制内能（台湾称内建）胶皮 ， 特点就是弹性佳，但「吞吐感」较明显，所以对于打惯传统正胶那种「即时力量回馈」的人来说，手感上可能需要适应一下。 另外，外国短颗胶皮以含胶量来说，大部份可归于「半生胶」，所以触球角度比照 spectol 即可。 至于打法，用在横拍反手或直拍正手皆适宜。

我都想試吓,現在我用logo,應該和F1-a的性能接近。

佢同logo有咩不同呀？

谢谢指教!

Andro logo与 donic Baxter f1-a相比，胶粒含胶量、海绵软硬度、弹性、击球的「吞吐感」（陷入后弹出的感觉）都差不多。有人说Andro logo是中颗粒，但实际拿来比较，其颗粒高度与donic Baxter f1-a相同，都比armstrong attack 8、563（大陆球友常称之为生胶）明显低一点﹔但颗粒形状Andro logo呈圆柱形，而donic Baxter f1-a有上柱下塔的样子，所以Andro logo较不吃旋，挡球较发飘，拉球旋转也弱一些，两者合适的击球角度也有点小差异。

使用感觉还可以,手感吃球,但胶皮易磨损,不耐打.

谢谢指教!

我最近也准备试打这款多尼克正胶，有球友能介绍得更详细一些吗，比如与TSP的正胶相比。谢谢。

正膠王在顆粒來說，其摩擦力已是名列前茅了，打法上應利用其特性，多拉小弧圈球，拉過的球其質量，出乎意外的轉，常會讓對手太能適應其旋轉變化，可跟正手扣殺交互運用，已增加其打法上的多變。在防守弧圈球上，或反手推擋、正手半發力回球，具有比一般正膠還強的下旋，常令對手不能適應，很容易就掛網該膠皮性能上，跟logo有90%的相似度，都不耐用，如常跟球質較重之弧圈球對手練習，其壽命約20~40小時，就至少會斷1~2顆，如每天打的話，能撐一個月就算不錯了。綐說一句，是張好皮，值的推一下！

黑色比紅色耐用