刘国梁曾经说过:“什么境界打什么球。”他的这个境界,说的是对乒乓球理解的深入程度。我有时候会想一个和我们业余爱好者有关的问题,就是一场比赛里面包含的信息应该是非常丰富的,但能读懂哪部分就得看我们自己的造化了,就比如一些不会打球的爱好者看不懂双方台内斗小球,而资深的教练员却能从运动员的一个眼神、一个手势中读出他的心理状态,我也可以说:“什么境界看什么样的球。”
下面这些言论呢,有一部分是属于我自己的,另一部分就是我在家园潜水过程中看到一些网友说的,具体是谁已经无法考证。不管怎样,能让大家看过之后笑一笑就好了。
1、
典型言论:
“王励勤和马林的决赛的最后一个球实在是太好看了,一连打了几十板啊!好久没看过这样的球了!”
“看欧洲人打球真带劲,经常有两个人对拉的回合出现。”
“郭跃华和陈新华的比赛真有趣,又精彩又搞笑!”
我的胡言乱语:
“外行看热闹,内行看门道。”这部分不打球的爱好者图的就是热闹,喜欢激烈的回合球,比如双方对拉弧圈,一方放高球一方扣杀,一攻一削。来回越多他们觉得比赛越精彩好看。
2、
典型言论:
“刘国梁的正胶打法图的就是一个‘快’字,你看马林老是被打得反应不过来,只能退台放高球。”
“王励勤正手弧圈的力量就是大,世界上很少有人敢和他的正手对着干。”
“王皓的直板横打技术真有意思,据说是弥补了直拍反手位的弱点,我也要学学。”
我的胡言乱语:
这部分爱好者会打球,会一些基本的技术。但他们打球只是为了娱乐或锻炼身体,没有想要提高自己水平的打算,所以只是对一些乒乓球术语有粗浅的认识。
3、
典型言论:
“王励勤的正手弧圈动作很有特色,和其他国手的有所区别,你看他正手拉球手腕基本是固定不动的,而且从挥拍来看明显是打摩式弧圈。”
“萨姆索诺夫的台内小球很不错啊,一板正手挑撇直线很有用,不过我估计没有他的身高用横板练不出这板球。”
“马林的这板台内反面侧拉引拍是拍头朝下的,然后用手腕力量接触球的侧面把球蹭起来,所以几乎全是侧旋而且弧线很怪,让人很不适应。”
“柳承敏的中远台技术真不错啊,得把这段录下来仔细研究一下他的步法跑动。”
我的胡言乱语:
这部分热爱打球的业余爱好者经常仔细观察电视中运动员的技术动作,与自己的相对比,体会动作上各个细节的作用,以追求技术上的进步。甚至把比赛录下来后一遍遍地放慢观看,不放过任何一个细节。
4、
典型言论:
“对方台内小球这么好,怎么能一直和他斗短呢?劈长让他拉起来进入相持倒还有些机会。”
“老瓦的调正手压反手战术执行得不错,可惜柳承敏的正手太强,防都防不住……”
“江嘉良有个固定的战术套路,就是用反手发一个对方正手位小三角的短球,然后捅一个长的到对方反手位底线,对方往往来不及还原造成失误。这个战术挺实用的,就是第二板捅长的有点难度,既要速度快又要到底线,得多练练才行。”
我的胡言乱语:
这部分资深爱好者爱听蔡振华、王大勇等教练员特约嘉宾的点解,自己也喜欢研究运动员的战术和对方的对付手段,相应在亲身参与的比赛中他们也会针对对手运用一定的战术。另外,他们有当教练的潜质。
再说一些和技术无关的分类:
5、
典型言论:
“马林正手胶皮怎么变成黑色了?以前一直都是红色的啊,得赶紧去问问改什么套胶了……”
“哇,以前从来没见过这个运动员哎,猜猜他用的什么底板。”
“马龙用的是‘小提琴’?我也去搞块来试试手感。”
我的胡言乱语:典型的器材发烧友……
6、
典型言论:
“王皓加油,2008年是属于你的!!”
“我喜欢的孔令辉帅哥终于出场了,鼓掌欢迎!”
“永远支持你,张怡宁!!”
我的胡言乱语:“看球”和“看人”,哪个是主要的?
7、
典型言论:
(躲进厕所后)“爸,王涛和埃洛瓦打到几比几了?王涛赢了没?”
“王皓挺住啊,这块金牌中国一定要拿下!!”
“中国队重夺斯韦斯林杯了!我太激动了!!”
我的胡言乱语:有时候太在乎比赛结果反而会影响对比赛过程的欣赏。
8、
典型言论:
“央视的镜头又跑到观众席上去了……不过这次镜头中心的mm没有上次那个pp哎……”
“央视给李佳薇的面部特写镜头真多,不错……”
“香港队的张瑞,美女啊,这样高挑的身材,不去当模特真是可惜了~~”
我的胡言乱语:“……(不予置评)”
呵呵, 有些道理哦
我属于3, 但我水平很烂, 呵呵
不同的境界,自然有不同的感受。
一个拉加转,另一个打出台。不打乒乓球的,总认为第二个人发力太大,造成出台。
而打球的人当然不这么认为。
不错,顶!
总结的全面哪,
我想每条都会沾点边吧
我主要是看人。。。也看球。。
嘿。。
我是人球合一 哈哈
幸亏不是耍剑的,否则是剑人合一,人就是剑,剑就是人——剑人!!!
有道理啊,哈哈。
我有份345
这儿属于8的应该挺多才对啊??
我就属于第8种
楼猪说的好阿,顶你的