[转帖]光微子测评

 今天先表一下光微子（未完整，编辑待续）：首先需要说明：光微子早已出道多年，按江湖上的规矩，出道之初才是评述之时！好在下面所述仅仅是个人感受，娱乐成分远大于借鉴之功效，目的是请喜欢和不喜欢光微子的球友交流心得。
 
     试了N＋1块板子，对前面N块的感觉很模糊，对后面这1块板子感觉难以忘怀，这块板子就是光微子。
       整体上，光微子柔和的击球感觉却蕴含着巨大的杀伤力！想让同一块板子同时做好两件事：弧圈时虎虎生风，弹击时坚实如单桧，往往真的很难很难，但光微子却做到了，不仅做到了，而且做的非常协调、自然和从容。
       为何貌不惊人的微微能做到这些高难的动作？其秘诀在哪里？让我们首先来仔细打量一下光微子的结构和材料。首先，请看看她的大芯。大芯乃一球板之心脏、是输送动力的关键所在。光微子选择了与阿尤斯一样被普遍用作大芯的桐木。但此桐木非彼桐木，该桐木与小提琴、吉他、Amultart所用的桐木一样，经过严格的脱脂技术，整体纯净如玉，似无半点树脂之浸染，这种处理即使是大名鼎鼎的施碳、普碳甚至波尔系列也没有做到（当然波尔系列的桐木大芯属于薄大芯，因为薄而可能需要一定的树脂含量来增加韧性）！这样处理的好处使大芯更加轻便，易传递自己的发力，同时还有助于削减对方前冲弧圈球的撞击力。这听起来好像天方夜谭，不可思议，甚至有点矛盾，但事实就是这样。主动发力和被动受力时球的撞击方式以及击球角度有异，结果产生不同的效应！
         其次是加厚的桧木面才。面才加厚更容易吃球和持球。面才加厚之后，使其在击球时不是靠板面的整体形变来蓄能，而是靠柔和的桧木面才蓄能。前者蓄能的方式不易控制，而后者控制稳定。
         再次是因为用了ZLF层，它比ZLC层软一点点，比Carbon柔和一点点，比芳碳劲道一点点，比Glass刚一点点。如果说Carbon的一个显著特征是“刚”，那么ZLF层的特点则是“韧”。其功能就像弹弓的橡皮筋一样，可以充分的蓄能，然后在需要的时候放出去。ZLF的这种韧性使其最接近木材的性能，易于与木质材料一起产生形变，尤其是与桧木的“喷”性放在一起，几乎是珠联璧合，结果就像拉开弓箭一样：将球持住，在需要的时候，将球“喷”出！
        ZLF层异常韧且柔，一点也不像碳层那么死板，甚至优于目前特别流行的ZLC层，好像是千年木材的壮筋，与桧木面才和桐木大芯很好地柔和在一起，恍惚就是一块纯木，而且不是一般的纯木，是让人魂牵梦绕的单桧纯木的感觉：拍子击球时能持、球出板子时如喷；不仅如此，她还拥有任何单桧梦想的厚度！单桧的手感和厚度让人爱也不是狠也不是，光微子的手感和厚度让人爱了从来舍不得恨！
      因此，微微弧圈和弹击的表现特别突出。对于弧圈，无论是近台还是中远台都有惊人的表现，加厚桧木面才的吃球能力超过人的想象，靠的不是OC那种拍子的整体形变，而是靠桧木面才的那种看不见却感觉很明显的形变。  对于弹击，其性能让人弹后不忘：扎实可靠；即使是面对对方的暴冲，板子在受到猛烈的球撞之后，依然能不慌不忙、非常细心帮助主人进行微调，使其能够从容不迫、很体面、甚至很潇洒地将敌人的弧圈重炮弹回对方的阵地。这显然是加厚桧木面才、柔韧超强的ZLF以及经过超级脱脂技术之后的纯净桐木大芯共同作用的结果.....
       真的是不用不知道，用了吓一跳！其实我不说您也知道：
光微子－战斗机中的隐形F4！
       除了性能，光微子在其它方面似乎也做的让人非常舒坦。首先，版面略小，让重心靠后，易于控制，这一点非常重要，看看老瓦，为了让拍子重心靠后，竟然将拍子弄成曼彻斯特瓦木那样经典的水滴型！其次，微子的柄握感特别的舒服，不粗不细（当然不能以王大力的手来衡量，也不能用福原爱的手来测量）；再次，微子的击球声音非常好听，清脆、爽朗、透露着强烈的自信；最后，光微子外表虽不时髦或妖艳，但绝对端庄而典致，就像其散发淡淡的桧香一样，余音绕梁，悠悠而远之。相信即使是那些疯狂的烧拍者，其最终的归宿是找老婆，不是找QR！！
        尽管如此，人无完人，物无完物。遗憾的是我却死活找不到她的缺点，或许是情人眼里出西施的缘故。所以，各位大侠、方丈、道士；各位仙姑、侠女，菩萨，路过的，走过的，请停一停，看一看，如果知道她的缺点，请毫不犹豫指出来，好让烧者少一点冲动，多一点不冲动；少一点感性，多一点理性；少损失一点银子，多积累一点金子！

恳切劝告：请一个摆在客厅，调风水，或者权当工艺品，一张胶皮钱而已

以前打光微子也没觉得啥，就是拉球好上台，中档好，高低档都一般般。
昨天贴上05+64，一切变了，速度、力量澎湃而出，速度快的我失误率都增加了，拉球时对手的反作用力明显大，和在萨碳上差不多，而且这个防守可以打回头了----------萨碳+T唯一没有的缺点
我现在拉球失误率高点----30%左右该上台的失误了----这个可以通过打一段时间就解决了，不是器材的问题。
 
光微子要是有缺点的话就是小球了，目前我还不知道是我能力问题还是 无解的缺点.
 
 
两外不知道贴德系蛋糕如何，比如s1，毕竟T太贵，而且难伺候，需要灌油。
庆幸我那破光微子出了半天没出去，不出了，哈哈

恳切劝告：请一个摆在客厅，调风水，或者权当工艺品，一张胶皮钱而已

懒得再写测评了，转帖一篇，再加点我的体会分享一下，呵呵
 
贴一闪、500pro都一般，不难打，但是力量不够澎湃、贴T就有摧枯拉朽之势
 
个人观点、仅供参考，如有误导，请多包涵，哈哈
 
个人水平，大概宋元宇第一次去殡仪馆旁球馆没打过大印子时候的水平。单位都是业余野球，前三名内。用萨碳+T能打第一，呵呵

[分享]************** 阿迪达斯 拍套 和球

光微子的缺点就是厚

和IN  ZLF比 光微子还是孩子 曾经购入5把全新的光微子 眷恋有加 现在已经没了丝毫的感觉

 怎么越来越觉得这种通篇溢美之词的文章不太可全信呢？

只有用过才知道啊

小球模糊，底劲充足，整个一个性价不高的烧钱机器

7.0的厚度让我实在找不到小球的感觉，其它方面觉得很完美。

以下是引用倚天在4/20/2011 1:15:00 AM的发言：
和IN  ZLF比 光微子还是孩子 曾经购入5把全新的光微子 眷恋有加 现在已经没了丝毫的感觉

zlf没打过zlc底劲不如光微子