LKT可调碳王试打报告

偶是21号下午收到的包装盒子,急匆匆打开一看,笑了!原本我申请的是三维枪拍,拿到手的却是LKT横板。亏了我过去打过一年多的横板,自我感觉尚能胜任试打哟,再者,协会中还有几位专业横板高手也会助我一臂之力不是?将错就错吧,尊敬不如从命了,是不是精英站长有意想让我成为直、横全能球手呢?有可能!呵呵。闲话不说,书归正传。
外观:此板为中式标准板面,厚度6。2mm,重量 90 克(表面涂指甲油后)。整体做工一看就知道是在先进的流水线上生产出来的,各层木材质量很好,没有看到拼接的痕迹.FL手柄握着舒适和手,颜色搭配的很漂亮,做工也很精致。值得一夸的是独特的重心调整装置非常新颖实用。
裸板测试:用手敲击板面声音很实、很脆,用手将拍柄固定在球台上后,球从30厘米高处落到(板面的中心偏下部位)我习惯的击球部位后自然弹跳在4次的具多,有几次达到4。5次,说明板子本身的硬度和弹性还是很出色的。初步认为应该是一款适合快弧打法的球板。
配置:根据我的经验和本人两面弧圈结合快攻和擅长反手快拨、弹打的打法,按照先硬后软的顺序,首先将正手贴上狂三\39度套胶,反手729精品套胶\中软。23日又将正手换上爱博的UFO\38-42度,反手CJ8000全面型\42-44度。25日正手再次换上德国郁金香套胶2.2mm\44度+999精品胶皮,反手友谊802正胶套胶。
试打初体验一:(21--22日)
配置:正手狂三\39度套胶,反手729精品套胶\中软。
1)正手攻球;球拍触球后的声音很脆(敲击洗脸盆底时发出的那种声音,没有合适的字眼形容哟),好象是球直接撞到球板上似的,球一触球板就噌的一下飞出去了,球速奇快,给对手反应的时间很短,攻击力非常强。
2)正手拉球:在拉球的过程中只要给予充分的摩擦拉出的球弧线较低,一速很快,有较强的冲击力,但落点较难掌握,由于球板的形变小,远台冲拉略感费劲.
3)反手拉球:旋转不错,但是由于脱板速度快,造成弧线不稳定,不太易控制落点,失误较多一些,尤其是主动发力时更是如此。
4)反手攻球:力量强劲,速度快,弧线平直,对方回球多半失误。
5)反手弹击:声音短促、清脆,弧线平直,一招制敌。反面弹击是这块板的强项,出球弧线低,速度奇快.
6)其 他:由于脱板速度太快,在摆短、侧拧、挑打等台内小球的处理上不太好控制。慢搓过网弧线较低、长还不错,快搓落点不宜控制,容错性不是很好,(当然也有判断失误的因素存在)容易出现高球或下网,失误较多。
7)防  守:挡球时较难控制弧线和落点,若来球旋转多于速度,感觉拍子吃不住球,容易下网; 若来球很前冲,又觉得脱板很快,容易出界或下网.
试打初体验二:(23--25日)
配置:正手爱博的UFO,反手拍里奥CJ8000全面型。(此配置主要目的是降低套胶的硬度和体验涩性胶皮的效果)
在正反手拉球方面,手感有所改善,脱板速度略有降低,落点的控制相对容易了。在拉出的球速方面没有明显的降低,中远台拉出的前冲弧圈球二速有明显加快,但旋转有所降低(我考虑是UFO的涩性胶皮所致)。摆短、侧拧等处理台内小球方面有所改善,失误明显减少。正反手攻球依然凌厉无比。搓球有所改善,过网弧线适中,失误率明显减少。
试打初体验三:(26--27日)
配置:正手德国郁金香42度+999精品胶皮,反手友谊802正胶。
由于再次降低了正手海绵的硬度,脱板速度慢了许多,手感和控球能力明显提高,前冲弧圈球的过网弧线可以随意控制,落点更准确,变线更容易,旋转有所增强,拉加转弧圈时更轻松一些。反手使用正胶后,在各项技术中,打、弹、拨都非常有质量,落点准确,控球手感清晰,非常不错。欠缺的是拉球时仍旧显得有点费力(跟五层纯木板比较而言)。
总体印象与评价:
此板是我曾经用过的底板中最硬的一款(比偶以前用过的三维苏式碳板还硬),按球友的话说:此球板芯层加钢板了哟。主要是板子的材料组成(硬面层+碳素纤维+硬大芯)所致。硬底板必然造成击球时脱板快、控球能力较差、台内小球处理困难,落点难于掌握。硬板子在击球时本身的形变小,从而使的中远台拉弧圈球时感到底劲不足。此特点在试打中得到了充分的体验。
为了有效的解决上述问题,我在试打中采取了逐渐降低海绵硬度的方法,对比实验后最终觉得:
1)对于弧快打法的球员,此板适合配置硬度在42度以下,厚度最好为2。3mm厚的海绵为宜,(此为专业球员建议)借以解决脱板速度太快,控球性差的问题。对于以借力为主,手感好,控球质量高,习惯在近台击球的球友,尤其是力量欠缺的中、老年球友最为适合。
2)对于快弧打法的球员,若正手配置象狂飙系列的硬套胶,反手配置较软颗粒套胶的话,就非常适合象国手王涛打法的球友使用,快、狠、刁的特点将会得到最充分的体现。
3)而对于快攻打法的球员来说,能拥有此板将使你的攻杀更加凌厉无比,威力大增。宛如刘国梁横刀断水、劈山斩石般的闪电攻势尽可得到淋漓尽致的体现。
4)在三次试打中,每次偶都曾根据说明书中的提示进行了重心的调整对比试验,由于脱板的速度较快,使用软海绵的时候,感觉到在拉、打、控球、提高摆速等方面有明显的效果,用硬海绵时感觉不是很明显。个人觉得,将平衡块放在中间位置合适一些,这样更有利于攻防的衔接平衡。
由于试打的时间较短,再加上手上现有的海绵胶皮品种有限,无法实现更多的配置选择而进行试打对比,因此得出的上述结论难免有失全面和准确。另外受个人技术水平、打法特点限制等因素所致,对此板的评价如有不妥或偏谬之处,欢迎各位斑竹和球友更正指教。

下一条: 入门级底板-阿塔克05201
上一条: 三维六木五碳横板试打体验
声明:此文内容来自互联网,不代表爱乒乓网观点和立场。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。