谁能比较一下cj8000两面弧圈,hk1997涩性,焦点三?

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2011-04-23 03:33
第1楼

谁能比较一下cj8000两面弧圈,hk1997涩性,焦点三?

第2楼

3个里面只用过CJ8000和焦点3,后者用过40度黑,42度红和46度红。统一的特点是轻,适合放反手。

CJ8000印象不深,但总体印象一般,36-38度,底劲太小,不适合横拍,直拍难得横打一下倒是影响不大。粘性盖胶寿命不是很长,如果不加保养,一般3个月就全部氧化,但氧化膜均匀,有的人很喜欢,比如我。

40度焦点3太软,无实用价值,仅可用来配重,或者用来测试和感受底板的特性。42度已经相当不错,缺点是反手弹击无速度,无力量。46度焦点相当威武,反手拉球和弹击都没的说,缺点是顶大板的时候过弹了一些,需要压好板形,而且一定要带上摩擦。44度可能会是一个折中的好选择,不过要根据正手套胶的硬度以及底板硬度适当搭配。

焦点3必须搭配软一点或者有一定弹性的底板使用,我在搭配TO,OC,以及奥恰的时候感觉不错,但搭配普碳的时候却感觉不佳。

第3楼

楼上的绝对红黑这种硬度的板子用焦点3反手横板大概多少度好?

第4楼

hk1997涩真空软型 (36-38度好像), 吃球跟弹性还不错, 不过虚, 内卷严重, 会缩
焦点III snipe, 40度, 弹性, 力量更好, 旋转不太好
反面国产推介世奥得的, 圣光不错, 而新rg在芳碳很好用

第5楼

我用过cj8000c 36-38,hero新海绵44,46度,hk1997 36-38。觉得cj8000和hk1997差不多,软,易控,速度不是很快。hero新海绵的相比之下要硬多了,44度放反手就感觉很硬了。速度比前两种快,不易打透,控制感和旋转差些。焦点3没用过。
我觉得要试国产涩套的话cj8000c就行了,不贵,性能又不比其它的差。

第6楼

3# zhuyi0812

红黑只用过朋友的直拍打过那么几分钟,感觉上应该用42度或者44度的。供参考。

第7楼

哦!!!!!

第8楼

这些胶皮 还真没玩过

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。