以前一直用Andro和Donic的无机胶水，就是像唇膏一样抹法的那种，优点是非常方便，去掉瓶盖往板子或者胶皮上一按就能把胶水挤出来，可以抹得很平整不会起橡胶颗粒。而且胶水的量可以控制得很好，不会浪费，因此一罐可以用很久。其中，donic的比andro的粘合力更强，味道也更难闻。

但是，后来试了几次只在套胶上刷无机，往底板上刷海夫有机胶水的做法，发现这样粘好的板子打球时手感明显比底板和套胶上都刷无机胶水时候好很多，具体表现为手感更通透，更抓球，发力时层次感更强，能明显感觉出什么时候打透了胶皮什么时候没有。相反，底板和套胶上都刷Andro或Donic的无机胶水时，感觉套胶僵死不咬球，感觉不出套胶到底板的层次感，即使发力也感觉不出打透了套胶到了底板。尤其是donic的胶水，因为粘合力很强，感觉像是套胶和底板连成一块不分彼此了，变成一整块大橡胶。

我觉得对这两者差异唯一的解释就是，胶水干后在底板上形成的膜对击球手感的影响。Andro和Donic的无机胶水的成膜性是很差的，粘合后无法起到海绵和底板之间的缓冲作用。而有机胶水的成膜性能都很好，因此手感更好。

为了验证自己的猜想，去买了据说是现在的无机胶水里成膜性能最好的Nittaku的Finezip，在套胶上刷两遍底板上一遍粘好，手感果然更接近于有机胶水。过了两天（中间打了一次球）把套胶从底板上撕下来，发现套胶上的胶水层已经可以被轻松撕下，而以前用Andro和Donic的胶水时无论刷多少遍都是没办法轻松搞定胶水层的。

价格上，Nittaku的胶水是190港币，容量100ml，Andro和Donic的容量都是25g（不到25ml吧），内地卖45元，香港可能是50几到60几港币。但是Nittaku的是得像牙膏一样挤出来，不大好用，而且每次刷胶都得浪费一小部分。这样看来，这两种胶水其实价格上是差不多的。

只用海夫的，好用。关键是撕胶特别方便。

我用的donic唇膏粘性较差....esn制无机胶水里面andro的性价比较好，tibhar的较贵.....

单说结膜性能的话，我觉得joola的比别的德系都强

现在只用三种

海夫无机胶水用来打底，做胶水层增加手感

Finezip或者Free Chack涂在板子上用于粘合

不太喜欢海夫无机胶水涂在底板上，感觉粘得有点过于牢了，而且水分太多伤板子

Free Chack粘得牢但除胶不方便。

没用过无机。。。觉得ls各位的手感都敏锐到可怕，能体会出刷一遍胶水和两遍胶水的区别

差别很大

和手感敏锐不敏锐无关

Free Chack一遍和Finezip一遍，有区别

海夫四遍打底和六遍打底，区别也很大！

無機膠水層比有機的厚, 所以許多本來海綿 max 是 2.2 mm 的套膠改成 2.1 mm 或 2.0 mm

8# lianpen
刚买了FINEZIP，希望比FREE CHACK手感好，一般在打底省狂上刷五遍吗？

头晕......钱多也不用这么花吧.....套胶、底板各一遍即可......

原来无机胶水这么有质感