[原创]2010年世界杯男单决赛综述

与国球一起骄傲！与全国球迷一起骄傲！国球网全国联盟分站/俱乐部招募火热进行中

       士气正旺的张继科没有延续半决赛勇猛的状态，以1：4大比分落败，成就了王皓的三冠王伟业。细观整场比赛，场面并不是如比分一般的一边倒，胜负的悬念常常在每局的末端才柳暗花明，不失为一场高水平的决赛。
 
    一、大局分析：旗鼓相当的较量，技术不是第一位的，大局观的准确把握与自信心的此消彼长才是决定性因素
        比赛的前两局属于互探虚实后的平分秋色，最后一局属于胜利来临前的曲折，比赛的关键点在于第三、四局。这两局，张继科都是在手拿三、四个赛点的情况下，被王皓逆转，不仅大比分急转直下，自信心也遭受重创，为最后的失利埋下了伏笔。
 
    二、技术分析：引领世界，中国风劲吹
        中国风劲吹，得益于国乒连克强敌积累起来的巨大心理优势，更得益于中国领先世界的技术理论。本场比赛在技术上可做三方面的分析：
        1）始终强调前三板的争夺。半决赛张继科VS水谷隼的如履薄冰，很大程度上是由于吃发球和回摆冒高造成的。决赛中，王皓的技高一筹也鲜明地体现在接发球手段的多样（正手位短球挑打多）与质量上（高质量的回摆）。说起前三板不能不提马琳，技术相对单薄的马琳之所以屡克王皓，独步天下的前三板技术功不可没。个人以为，中国乒乓能够持久领先于世界，“全台无死角，进攻全方位”只是表象，始终如一地强调控制与反控制，始终如一地强调前三板技术的过硬与严谨，才是核心要义。
        2）强调中近台的压制。场面上不乏精彩的对拉，但总体来说战斗多解决在中近台，台内球的拧拉、下旋转上旋后的快撕反带，一切都是近台、近台、近台。一个值得注意的细节是：对于纯防守性的放高球技术，无论是张继科还是王皓都极少使用，这是强调中近台压制与“以攻代防、强强对抗”后的必然。
        3）强调正反手“两面”的均衡。观察张继科与王皓，正反手均可发动强力进攻，快速相持中，可以依靠均衡的正反手实现“以攻代防、强强对抗”。如此这般，过于依赖正手的王励勤数次负于王皓，反手对位局面下风的马琳屡屡被拧拉疯狂的张继科克制也就不足为奇。
 
    三、人物评点
    1）“兢兢业业  后发制人”

--王皓
         本场比赛与其说是王皓赢下来的，不如说是王皓抠出来的。“抠”体现在两点：一是抠技术，有一段时间王皓的比赛极其乏味，战术意识、落点意识啥都没有，就是往中间一站摆开阵势对实力。从本场比赛来看，王皓在技战术上用心颇深，注意轻重力量变化避免死发力的无谓失误，注意正手位保护挑打果断变劣势为优势，注意正手运用侧身积极避免两面上手的四平八稳；二是抠比分，多次在小分落后的情况下实现逆转，相比于直通时的“一看不行就放弃”，精神面貌有了极大的改观。
    2）“手头太松 潜力很大”

张继科
         个人以为：张继科失利的根本原因在于手头太松（即在领先的情况下，稀里糊涂的连续失分）。手头太松，所以连续两次在局分领先的情况下被水谷隼翻盘，大分落后；手头太松，所以连续两次在局分领先的情况下被王皓逆转，痛失好局。
        “潜力很大”，发球、正反手以及力量旋转等，张继科的底子都非常扎实，心理素质也经得住考验。日后，在技术和大局观方面加以精雕细琢，必成大器！
     以上是我的一些思考，很少写赛事文章了，不妥之处，望大家指点～
[此贴子已经被作者于2010-11-1 20:13:46编辑过]

顶

精彩

歪版的又一篇精彩好文。顶了。

精彩分析，学习了。

分析很透彻，解析很到位，点评很精彩。

点评到位i

精彩点评，赞一下！我也觉得张继科打起球来，技术是有的，但稳定性不够。敢于大胆进攻，但有时又容易犯无谓失误的毛病，对每分球抠得不是很细。和王皓打决赛时，有一局科子领先王皓很多，居然让王皓连拿5、6分球，反败为胜。在大赛中，这种低级错误是不容许你犯的，这叫大意失荆州。幸亏对手是王皓，若遇上是外国队员，回来是要挨骂的。

精彩分析，学习了。

正打正着

精彩！

张继科是有点松！一针见血！

分析很透彻，解析很到位，点评很精彩。

以下是引用chliang666在2010-11-1 20:45:00的发言：
分析很透彻，解析很到位，点评很精彩。
有同感！

楼主的帖子超级棒！