尼傲狂飙3 和普狂3相比哪个性能好些?

来源网站:www.pingpang.info   发表时间:2009-12-06 18:38
第1楼

尼傲狂飙3 和普狂3相比哪个性能好些? 

如题。现在打的底板是CL-CR-W ,正手现在使用的是普狂3 39,不知道尼傲狂飙3 效果有没有普狂3的好。或者是差不多。请用过的兄弟做做对比。让小弟我了解下~最好从吃球 速度 旋转 力量上来对比 度数都以39为标准好了!希望大家能多多指教~

第2楼

我现在打普狂3 都是不灌胶打的。很好打~只是想换换胶皮试试,因为尼傲狂飙3的价格比普狂3高一点。。所以想换下试试。希望大家能说说感受之类的!让我有个初步的判断~谢谢了

第3楼

沙发抢了,再抢板凳,哈哈~

第4楼

差别在海绵上,由于没用过尼傲狂飙3,只有等待楼下高手解答了。

第5楼

差不多

第6楼

用户已被锁定

第7楼

2者相差不多,主要区别是尼奥狂3是内能型的(免灌胶,灌胶的手感),普狂3是传统型的套胶,楼主不灌胶,其实普狂3就够了,如果想试试灌胶的手感,试试尼奥狂3也还是不错的。

第8楼

不打NEO

第9楼

尼傲狂三在膨胀剂没有失效前,各项性能比普狂好用,用过一段时间后,和普狂一样了。

第10楼

只知道价格贵些 其他的…… 没用过

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。