[原创]04雅典王励勤是否让球的最有力证据！

与国球一起骄傲！与全国球迷一起骄傲！国球网全国联盟分站/俱乐部招募火热进行中

  2004年雅典奥运会王励勤对王皓的男单半决赛，平时对王皓胜多负少的王励勤以1：4脆败，以致后来坊间传出了其间存在让球内幕的说法，之所以出现这种说法并不奇怪，原因有二，一是中国历来在乒乓球上就有“让球”的传统，二是王励勤对王皓以往的战绩是占据绝对优势的，而独独在如此关键的奥运会上惨败很自然就让人想起了“让球”！
 
  对于04雅典王励勤是否让球一事，刘国梁、吴敬平（王皓、马琳主管教练）、包括王励勤和王皓两位主人公在内均在不同场合公开表示或暗示过，并没有外界传说的让球内幕，其中尤以吴敬平在接受采访时不经意间透露的细节最具说服力——
 
大意是——在与王励勤进行半决赛的头天晚上，吴敬平和王皓专门研究了王皓和王励勤以前比赛的录像，并制定了针对性的战术方针，结果第二天王皓完全贯彻执行了制定好的战术，并最终以4：1取得胜利！
 
这是CCTV网站上的链接，在第9章节处—— [名将之约]吴敬平、王皓、马琳师徒追梦历程

 
 
道理很简单，如果真是内定好让球的话，那么吴敬平和王皓准备的就应该是决赛针对柳承敏或老瓦的战术方针，而不应该是在胜负结果已定的情况下还去做这种耗神耗力又浪费时间的无用功了！
 
既然不是让球，那以往战绩占据绝对优势的王励勤为何却在如此重要的比赛中败下阵来呢？
 
本人觉得最根本的原因还是在于——心理！
 
这是本人一贯坚持的看法，在奥运会和世锦赛这种大赛的比赛里，心理占据着尤其重要的作用，位置摆正、心理调节好，则如虎添翼、以弱胜强，否则，将束手束脚，发挥失常，最终心理崩溃，缴械投降！
正因为王励勤以往战绩占优，反而背上了想赢怕输的包袱，患得患失，束手束脚，反观王皓则是想赢不怕输，完全放开，拍拍搏杀，又加上正确贯彻执行了提前制定好的战术，以4：1取得胜利也就顺理成章了！
 
此后刘国梁对这场比赛的评价是——大力在还没等到王皓犯错误的时候就自杀了！
 

----------
 
其实对于是否让球，04年刘国梁已经公开做了说明，不过当时本人还存有少许疑虑，直到看了《名将之约》吴敬平透露的细节后方才确信！
对于刘国梁的公开说明内容，恐怕有些博友已然淡忘，再在此补贴出来，对于当时比赛中存在的疑点或不合理之处，或许能在下面的内容里找到答案——

               
            《乒乓世界》刘国梁专栏：我们不可能叫王励勤“让球”

----------
　　从雅典回来之后，我看了一些媒体报道，也听到一些球迷的议论，认为男单半决赛那场球，是王励勤让给王皓的。《乒乓世界》记者既然正式提到了这个问题，我也想借杂志一角正式地谈一谈。
　　很多人对于男单半决赛的猜测，是缘于王励勤和王皓之间的以往战绩以及王励勤这场球的失常发挥。王励勤是奥运会男单头号种子选手，他们俩平时在队里打，除了奥运会前的热身赛他在大比分领先的情况下输给了王皓，在最近一年多的时间里，王励勤的胜率非常高。
　　但也正是两人在实力上和名气上的差距使王励勤背上了包袱，他想的是只要自己正常发挥就肯定能赢，因为思想保守了，在场上没有完全拼出来，技术上发挥打了不少折扣。王皓呢，他想反正怎么打自己都是下风，放得比较开，因此在心态上占据了优势。
　　坦白地说，我们教练组在奥运会男单项目上寄希望最大的就是王励勤，在3个男单选手里，只有他拿过世乒赛男单冠军，又拿过奥运会的男双冠军，在大赛经验方面，除了孔令辉，就是他了。从理论上来说，他是中国队的一号主力，从世界排名和实力上都是如此，教练组绝不可能让王励勤去让给任何人。打这场比赛时，我们也不知道老瓦和柳承敏谁能打进决赛，柳承敏的实力要比老瓦强，而老瓦当时的状态非常好，但无论是王皓和王励勤，对老瓦和柳承敏的战绩都差不多。从保险系数来说，王励勤的技术实力、名气、世界大赛经验以及与柳承敏的战绩，都不低于王皓，王励勤无非就输给了柳承敏一次，他也赢了六，七次。所以我个人认为，从各个角度看，如果王励勤打进决赛，应该比王皓更稳定一些，他毕竟打过世乒赛单打和奥运会双打的决赛，从经验上来说，肯定比王皓要好得多。我们教练组当时也考虑了，他们俩都是依靠自己的努力杀入四强的，王皓是靠敢打敢拼，王励勤是拥有很强的实力，半决赛真打真拼，在某种意义上也是对他俩心理素质的考验，如果王励勤过不了王皓这一关，这样的心态更过不了决赛这一关。
　　比赛就是公平的。他们都非常想拿冠军，但机会近在咫尺时，心态上都有了细微的变化。王励勤在半决赛中的状态和王皓在决赛中的状态很像，打得缩手缩脚，技术发挥打了很大折扣。王皓输给柳承敏之后就说过，我现在能理解王励勤跟我打时的心态了。
　　王励勤一输下来自己就认识到了这个问题，我们也跟他聊过，这种心态与奥运冠军的要求还是有差距。半决赛之前，王励勤的心态非常好，对王皓的时候，恰恰是因为平时的比赛赢了很多次，他有些想法了，他觉得自己有机会拿冠军了，决赛对柳承敏和老瓦他都不怕。也正是因为这样的想法，半决赛这场球他没有把优势转化成获胜的重要筹码，反倒把包袱背上了。对王励勤来说，这场球输得代价也非常大，这四年是他实力的鼎盛时期，这次奥运会也是拿成绩的最好时机。不过，不论是王励勤还是王皓，他们都还有机会。王励勤现在26岁了，但是我认为以他现在的身体状态，打到2008年没有什么问题，关键还是看他自己如何努力，对王皓来说也是如此。
[此贴子已经被作者于2009-12-24 18:52:19编辑过]

缘起：
本人发的帖子——[讨论]奥运会和世锦赛中技术和心理，你认为哪个更重要？
 
博友嫐嬲跟帖发言：
某认为０４非让即命
博友wszel跟帖发言：
考虑到大力整个职业生涯都不乏这种在实力绝对领先下的莫名输球或者实力相若下的意外性溃败，04雅典那场虽意外，也不意外。
博友漠漠轻寒跟帖发言：
听论坛的"洛甫"提起,大力04年雅典让球连徐寅生都参与了,气得上海体委的领导埋怨:胳膊肘怎么往外拐?
博友wszel跟帖发言：
我还是觉得不可能！身为当时男子乒坛头号人物，对上哪个外国选手会怯？领导们疯了吗？就算领导们疯了，大力自己可没疯，这是奥运会，他一直以来的梦想！说在重压之下他发挥失常了我信，说他服从安排让球了我不信！
博友漠漠轻寒跟帖发言：
我觉得洛甫不会信口开河.
大力和王皓的半决赛要先于瓦柳之战,老蔡是怕老瓦复制上一届的神奇.
世界排名第一怎么了?大力2001年就排名第一了,大阪世锦赛团体赛他上了几次?
博友lzylgg跟帖发言：

让球论有又开始了
1.难道是让了，领导不相信王励勤：2002世界杯、巡回总决赛，03世锦赛、世界杯、巡回总决赛、全国锦标赛，王励勤都没有什么好的表现，就算奥运让球了，你说04年世界杯王皓、马林跌入低谷，你王励勤也夺一次冠呀，事实也没有，这就是王励勤的球迷说王励勤的巅峰时代
2.要是让了，王皓对王励勤比赛的能做到那种激情我非常欣赏，王皓就不是现在的王皓了。
3.要是王励勤进入决赛，柳承敏当时的状态和过去对王励勤的战绩，王励勤就能夺冠？还有可能被横扫
博友马永贞跟帖发言：
我不喜欢王皓，但说雅典让球是无稽之谈。就因为王励勤以前和以后很长时间没有输王皓，就说明让球？那么王皓输柳承敏更是让球了。王励勤关键时刻短路可不是一次两次的。
[此贴子已经被作者于2009-12-23 11:46:57编辑过]

吴敬平的话能信吗? 又不是什么好事.
 
这场球就是让的.
 
04雅典奥运会男单半决赛大力让耗子.
 
05全运会男单决赛耗子再让大力.
 
摆平鸟~~~

用户已被锁定

1我没有看到任何有价值的证据。
2吴敬平的话你也信？何况，吴敬平还是王皓的教练！！！

我觉得，改革开放以前，让球是好事情。改革以后，就不必要让球。因为就算是冠军和亚军之间那物质待遇的差距就够大了，你让一球，成全人家世界冠军，让别人吃香的，喝辣的，自己什么都得不到。由于物质上的提高，让球的性质就变了。

此事本来已经过去，楼主还是耿耿于怀。
其实真相早已清楚。大家不说就算了吧。

大力迷们都不计较了，楼主还要计较。
搞笑。

用户已被锁定

以下是引用lulover在2009-12-23 11:48:00的发言：
大力迷们都不计较了，楼主还要计较。
搞笑。
哈哈，仁者见仁，智者见智而已！首先请大家心平气和，友好讨论！
 
说“搞笑”言过了——同为球迷，同为博友，偶有闲暇，出此陋帖，聚敛人气，权作消遣！

用户已被锁定

路过，看一眼。

让球与否其实没有那么重要！
但提起雅典，将是王皓心中永远的痛！
 

好吧，大家心平气和。

简单分析一下所谓的证据：