业余反手为什么要用涩性胶皮?

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2010-09-09 06:24
第1楼

在OC CR上用Optimum MP横打。除非用大力,否则球质不太好,主要是旋转不够,没有弧线,冒高了谁都可以拍死。我这块胶皮用的半年了。有两个问题
1、我觉得反手胶皮在中小力量下制造弧线的能力比正手重要,毕竟水平有限,抢先上手就能发大力的机会少之又少。那么粘性或者半粘的胶皮就要比涩性适合得多。
2、对于业余来说,多数人长时间不换胶皮。Optimum MP刚开始是有粘性的,旋转也好些,如果只打一两次,应该会好些,可对业余不现实。
因此,对专业来说普遍的反手配涩性胶皮,是否并不适合绝大多数业余球手?

第2楼

適不適合看自己打法需要, 我反手基本上是撞擊和借力多, 所以用澀性膠皮更能發揮這些技術。

第3楼

因为好借力啊

第4楼

我的直板横打如果对付弧线高一些的球,感觉用这涩性胶皮确实反拉或弹击的成功率不错。可直板横打太需要主动拉起来了,只要能够拉出一点威胁,就可以用正手了,否则要么被对方侧身用正手,要么更容易被压住反手。

第5楼

反手用粘性有用的很好的人,我们这里有一个正反弧圈无出其右者,正反手都是狂飙

第6楼

我有38度2.0狂三,比起现在的反手胶皮确实重不少,打直板的话,手指受不了啊。

第7楼

因为大家都用

第8楼

你说是先有鸡呢还是先有蛋?

第9楼

因为业余反面一般都不具备退台使用的能力,也不追求连续,往往只要能挂起来一板就够了,所以用啥胶皮都无所谓。而专业的要顾及的方面要更多些,在中台要能在较小的发力幅度下拉出弧线够长,旋转和速度兼具的球,外套更有优势,因为狂三需要正手那样的幅度才能拉出快而冲的球,动作小了只转不快且弧线偏短。业余的真的用啥都可以。

第10楼

还有原因:很多板子正手国套,反手配外套整体手感更加通透。

第11楼

因为追风呗

第12楼

用什么看自己习惯
我反手习惯日系涩套,也可以起比较转的高吊,相持起来好借力

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。