性能相差咋就那么大呢？

图中从左到右代表入手时间从早到晚，都买的二手。

左边老金：好像是2002年的产品，95克左右，非常硬，表面有鱼鳞纹，但出球不是非常喷，所以控制还不错。配470后极度暴力，尤其是推挡，得益于整块底板的刚度，既稳定又有速度。配sinus的时候感觉小球有点控制不住，高吊旋转也差点。

中间老金：听原主人说，“04年的产品，95克”，但到手后我感觉比左边老金要轻不少，可能是打磨太多了（比金式还过分，所以我把左肩补上了）。很软，出球也不是非常喷，远没有左边老金暴力，配470时甚至感觉底板支撑力不足，特别在推挡时候没有那种安定感，会被来球顶得失去方向。配sinus时小球控制上去了，发球也转，正手弧圈非常暴力，就是反手推挡还是不够稳定，同时也没有什么威胁。

右边cypress max：99克，应该是这几年的产品。硬度介于上面两只老金之间，出球非常喷，轻轻一发力就能感受到整只底板的一种震颤感（这种感觉前两只老金身上都没有）。我一两年前打过的另一只cypress max也是同样的感觉，看来蝴蝶近几年的单桧质量还是比较稳定的。配sinus小球能控制住，略微有点冒高，劈长质量挺高，又顶又转，推挡也足够稳定。正手高吊那一板还是感觉不够吃球，还需多磨合。由于刚到手才几天，还没试过配470 。

本帖最后由 tznhjrc 于 2010-4-1 14:42 编辑

难得沙发.
我也打过一只04年老金,
也感觉支撑力不足.
感觉最好的还是发黄的那种.
发红的那种硬.
白的无力.

为何拍肩打磨得如此不堪入目？全部寄过来我帮你磨得漂亮点再把其中两支寄回给你，其中一支老金我得留下了，开个价吧，哈哈！

从照片上看，这两块老金板型有差异，中间那块板面更显宽些，还是照相角度的关系？

右手使用的单桧日直，左肩根本无需多少打磨，边沿磨得不硌手就行了，关键的是右肩的打磨。。。。

应该是角度的关系吧，版型差别应该没那么大。
可惜啊，老pen，你今年7月份来北京的时候，我已经毕业离京了，不然肯定让你把这三块板试个遍。
不过以后你如果去香港，没准可以找我打球。

重量有时候起决定作用,对于单桧来说.
所以我手头几块都超过100克,除了Rorin King(也是能买到的最重的一块了).

我自己也是习惯左肩基本不磨，不过因为这三块拍都是收的二手的，别人的打磨我就没办法了，特别是中间那块，左右肩部都磨得特别特别薄

第二块金怎么感觉像角丸型综合板？

上次见到一个韩国人手里有一支BTY的老日直，肩部那个磨得叫一个薄，感觉我轻轻用手一掰就能把它从那儿弄断似的。

据我所知，老金好象没有出过角丸型的。不过，照片中这块确实比左边那块更显“肥”一点，但是LZ前面说了是因为拍照角度的关系才会显得那样。。。我还是有疑问，因为拍照角度不会出现这么明显的差异吧？

可以参考下拍柄软木的角度……