在搓球或削球时,涩性胶皮和粘性胶皮产生的效果有何异同?

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2009-08-22 14:28
第1楼

在搓球或削球时,涩性胶皮和粘性胶皮产生的效果有何异同?那种胶皮的效果更好些。还有涩性胶皮的削球效果如何?能否利用涩性胶皮的特性来完成削球的转与不转的变化?

第2楼

本帖最后由 dennis1986 于 2009-8-22 23:01 编辑

1. 黏性套膠不用撞入海綿只靠膠面的黏性便能產生旋轉, 澀性膠撞擊不夠深, 產生的旋轉不強, 因此搓短球時黏性套膠因為旋轉比較強, 台內小球容易控制落點,
劈長澀性套膠球速比較快, 突然性強
3. 削球用澀性膠皮個人體會軟些比較好, 硬的容易冒高, 例如 05 比 25 穩
4. 要看來球質量, 來球前沖性強或很轉的上旋, 很難削出不轉的球, 來球質量不強及旋轉不強是容易自己選擇削出轉與不轉

第3楼

削球一般都用海綿較軟但面膠帶粘性的套膠, 像tackifire-d, 度數低的狂系,天系等,
海綿厚度推薦2.0以下, 太厚削不住, 削球時手感也相對不夠清晰

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。