去年因为学校球队受STIGA赞助。用了不少STIGA胶皮。希望我的一点使用心得能给那位球友帮助：
曾经有帖子提到的stiga carbo sound是不是免灌的，我回答是，那是前年的产品，灌，要灌，还要狠狠的灌。
去年出了BOOST和“SYNERGY TECH“系列，可以说是原先产品的海绵升级版，号称免灌。但是，本人使用后感觉虽然声音爆响，速度提升却不明显。不过手感踏实多了，不再像老板ALMANA那样发飘的感觉。
STIGA的胶皮我感觉普遍重量轻，吃球深，拿NEOS SOUND S-TECH 来说，典型的"包裹——喷射"手感，近台搓短极易冒高，但台内挑球，弹击有相当大的容错性，不必精密的去控制发力。这是给我的惊喜。
冒昧把经常使用的STIGA胶皮做个比较：个人观点，水平有限，还请多指正：
NEOS SOUND：
表现平庸，容错性高。没有什么个性，不幸我被视为鸡肋···
NEOS TASKY：
是我用过欧套里最标准的粘性胶皮了。认为德国海绵和中国胶皮的山寨。
重量非常轻。胶皮非常薄，手感柔和，搓球表现最好，短，转，稳。中台底劲不足，但灌胶后表现惊人。一度是我90克直板纳米炭王的指定正手胶皮。
灌胶后使用极爽，但是效果消退很快，一般过夜就恢复原样了，估计是海绵气孔稀疏的原因吧。可惜这款粘性胶皮因为不适合欧洲潮湿空气被受诟病。
要是能升级成S-TECH海绵的话，就是嫌狂飙过重的球友的福音了。
ALMANA SOUND：
没见过那么奔放的套胶了。刷5层胶就已经像野牛一样，放在直板上简直就是遭罪。到现在还不敢除胶，因为灰色海绵那个娇嫩啊。当时我用的是MAX厚度，发力时候觉得板子软得就像无底洞。抱怨天花板的朋友们，试试这玩意。
INNOVA LIGHT：轻就是他的广告词。速度因为灌胶会有很大的提升。底劲最差。不过能用MAX+灌胶弥补。称职的反手胶皮，尤其直板横打弹击型为适。
灌胶后的INNOVA LIGHT，让你相信同样重量级别里再找不到更快速度的了。
总结一下，现在我已经不再用STIGA的胶皮了，不是说性能落伍，而是相同价格范围里大家完全能选到更满意的胶皮。比如PLASMA系列。
轻盈，软弹是STIGA胶皮的骄傲，但不能成为卖点，只能受那些手感特殊，重量要求苛刻的另类玩家的青睐。价格不菲，而且你还得有充足银子去更新那些娇嫩易碎的主儿。
这种种的一切，令STIGA胶皮产品从其早已深入大众人心平民定位的底板堆里面离析出来，成了孤芳自赏的一派。

没用过，不清楚！

謝謝樓主,
如有 boost 系列的感受, 就更好

我试过朋友横拍的BOOST，好像是TC，软型的。感觉和NIMBUS SOFT一样的，借力出色，球感柔和，速度一般，远没有PLASMA的暴力

非主流要顶的

本帖最后由 miduoduo 于 2009-5-29 19:43 编辑

写的可以
但Synergy Tech系列不是去年出的
是好几年前的东西了
我还是觉得Stiga的东西挺有自己的特点的
有时拿来玩玩觉得还挺有趣味
但是对于以成绩为主的中国人就不会很喜欢
毕竟，有点极端化
更适合动作很大，吃球很深的人来打

BOOST我是在第一时间见了下！

没打！遗憾！

lz的学校居然有STIGA的赞助???

本帖最后由 chenium 于 2009-5-29 21:34 编辑

用过Stiga Innova系列的全部三种套胶，Innova，Innova Ultra light, Innova Premium. 不灌胶的话，速度Innova最快，Premium其次，Ultra Light 最慢。旋转Premium最强，Innova其次，Ultra Light再次。灌了胶的Innova要速度有速度，要旋转有旋转。比Ultra light 重不了几克。且不太容易吃转。是反手最佳选择。Innova系列的一个特别优点是寿命长。一年半载是完全可以应付的。

我们学校怎么连个赞助队服的都找不到 差距呀

楼主用心了

呵呵，是的~大学联赛出成绩的球队都能吸引赞助的~不过听说ANDRO赞助的球队福利最好