询问SK7系列中的4款型号有何不同？

0
SK7系列中有：SK7,SK Light, SK7@.;还有SK7科贝尔。
我想问问这几款都是7夹板吗？他们的性能有何不同之处？我想蝴蝶出4个不同的型号底板应该有所不同吧。
版面尺寸是否一样？
是不是结构有所不同？
是否适合颗粒？
 

用户已被锁定

这四支均属七夹，适合打颗粒。 SK7性能结构类似CL，保持了七夹的劲暴，却适当以速度换底劲，均衡性较好； SK Light, SK7@.;还有SK7科贝尔是SK7的加强版，更适合快弧打法的流行趋势，其中SK7@.较早生产，（横）SK Light厚7MM，重88克；（横）SK7科贝尔厚6。8MM，重91克；LIGHT手感是SK7系列中最软的；SK7科贝尔则水准更高，在五夹老科贝尔的风范，更实用。

只有把SK7a，打颗粒正好，好像是罗大少讲的，但是比较厚、重，而且正手颗粒的比较少，不习惯，一直收藏了

楼主的好贴，犹如黑暗中的明灯，给我指引了方向。谢谢！

 用过朋友的老sk7，双面729 08 试着不错

以下是引用qt初学者在2009-11-9 22:30:00的发言：楼主的好贴，犹如黑暗中的明灯，给我指引了方向。谢谢！
这个你过讲了，我确实想弄块。但是4种型号没有方向了。

以下是引用wwljyh在2009-11-9 20:47:00的发言：这四支均属七夹，适合打颗粒。 SK7性能结构类似CL，保持了七夹的劲暴，却适当以速度换底劲，均衡性较好； SK Light, SK7@.;还有SK7科贝尔是SK7的加强版，更适合快弧打法的流行趋势，其中SK7@.较早生产，（横）SK Light厚7MM，重88克；（横）SK7科贝尔厚6。8MM，重91克；LIGHT手感是SK7系列中最软的；SK7科贝尔则水准更高，在五夹老科贝尔的风范，更实用。
哪个比较硬一些？SK7，SK7@.  SK7科贝尔他们面才都一样吗？

找到一个参数：
1：Butterfly 30801 SK7 6.9 85 偏软，7层攻击型、手感好、力量大 8.5 7.5
好像SK7＠　　的速度和力量都在SK7之上。
 
如果有朋友找到其他的３款参数请帮忙贴上。另外我找到张图片。此主题相关图片如下：2009712938877609.jpg
[此贴子已经被作者于2009-11-10 9:59:05编辑过]

转帖:
1.上市順序:SK7→ SK7-A→ SK7-LIGHT→KORBEL-SK7.2.速度表現:SK7-A＞SK7-LIGHT＞KORBEL-SK7＞SK7.3.結構軟硬度:SK7-A=KORBEL＞SK7-LIGHT＞SK7.上述三點中關於KORBEL-SK7的部份是個人依經驗判斷,其餘三款是根據廠商數據編排.結構都是純木七夾,厚度約是6.4MM~7.0MM,平均重量在88克~105克.至於是否適配正膠,答案是肯定的,SK7系列在日本被視為正膠專用神板.
 
補充一下:SK7和SK7-A的FL柄都偏細,SK7-LIGHT的FL較正常一些,但還是太細,KORBEL-SK7的FL柄就正常多了!SK7的ST柄偏扁,SK7-A的ST太粗,SK7-LIGHT的ST較圓,KORBEL-SK7的ST的粗細較適中.
 
 

忘了說,雖然四款球拍略有差異,但我覺得只是用後一代的產品彌補前一代的缺點,廠商賺錢的心是不變的.至於四款的性能差距大不大,就見人見智了!