询问SK7系列中的4款型号有何不同?

来源网站:www.pingpang.info   发表时间:2009-11-09 09:41
第1楼

询问SK7系列中的4款型号有何不同?

0
SK7系列中有:SK7,SK Light, SK7@.;还有SK7科贝尔。
我想问问这几款都是7夹板吗?他们的性能有何不同之处?我想蝴蝶出4个不同的型号底板应该有所不同吧。
版面尺寸是否一样?
是不是结构有所不同?
是否适合颗粒?
 

第2楼

用户已被锁定

第3楼

这四支均属七夹,适合打颗粒。 SK7性能结构类似CL,保持了七夹的劲暴,却适当以速度换底劲,均衡性较好; SK Light, SK7@.;还有SK7科贝尔是SK7的加强版,更适合快弧打法的流行趋势,其中SK7@.较早生产,(横)SK Light厚7MM,重88克;(横)SK7科贝尔厚6。8MM,重91克;LIGHT手感是SK7系列中最软的;SK7科贝尔则水准更高,在五夹老科贝尔的风范,更实用。

第4楼

只有把SK7a,打颗粒正好,好像是罗大少讲的,但是比较厚、重,而且正手颗粒的比较少,不习惯,一直收藏了

第5楼

楼主的好贴,犹如黑暗中的明灯,给我指引了方向。谢谢!

第6楼

 用过朋友的老sk7,双面729 08 试着不错

第7楼

以下是引用qt初学者在2009-11-9 22:30:00的发言:楼主的好贴,犹如黑暗中的明灯,给我指引了方向。谢谢!
这个你过讲了,我确实想弄块。但是4种型号没有方向了。

第8楼

以下是引用wwljyh在2009-11-9 20:47:00的发言:这四支均属七夹,适合打颗粒。 SK7性能结构类似CL,保持了七夹的劲暴,却适当以速度换底劲,均衡性较好; SK Light, SK7@.;还有SK7科贝尔是SK7的加强版,更适合快弧打法的流行趋势,其中SK7@.较早生产,(横)SK Light厚7MM,重88克;(横)SK7科贝尔厚6。8MM,重91克;LIGHT手感是SK7系列中最软的;SK7科贝尔则水准更高,在五夹老科贝尔的风范,更实用。
哪个比较硬一些?SK7,SK7@.  SK7科贝尔他们面才都一样吗?

第9楼

找到一个参数:
1:Butterfly 30801 SK7 6.9 85 偏软,7层攻击型、手感好、力量大 8.5 7.5
好像SK7@  的速度和力量都在SK7之上。
 
如果有朋友找到其他的3款参数请帮忙贴上。另外我找到张图片。此主题相关图片如下:2009712938877609.jpg
[此贴子已经被作者于2009-11-10 9:59:05编辑过]

第10楼

转帖:
1.上市順序:SK7→ SK7-A→ SK7-LIGHT→KORBEL-SK7.2.速度表現:SK7-A>SK7-LIGHT>KORBEL-SK7>SK7.3.結構軟硬度:SK7-A=KORBEL>SK7-LIGHT>SK7.上述三點中關於KORBEL-SK7的部份是個人依經驗判斷,其餘三款是根據廠商數據編排.結構都是純木七夾,厚度約是6.4MM~7.0MM,平均重量在88克~105克.至於是否適配正膠,答案是肯定的,SK7系列在日本被視為正膠專用神板.
 
補充一下:SK7和SK7-A的FL柄都偏細,SK7-LIGHT的FL較正常一些,但還是太細,KORBEL-SK7的FL柄就正常多了!SK7的ST柄偏扁,SK7-A的ST太粗,SK7-LIGHT的ST較圓,KORBEL-SK7的ST的粗細較適中.
 
 

忘了說,雖然四款球拍略有差異,但我覺得只是用後一代的產品彌補前一代的缺點,廠商賺錢的心是不變的.至於四款的性能差距大不大,就見人見智了!

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。