試打膠皮：正 - Sriver G3-fx (黑，2.1mm)
反 - Fusion (紅，2.0mm)

比較版：BTY 水谷隼-ST 重：88g

備註：以下心得皆為小弟自己手感所得之，絕無任何科學根據，如有出入，請多見諒

緣起：
水谷隼是小弟一支非常喜歡的拍子，恰當的重心配置，讓88g的水谷，拿在球桌上揮舞時，並不覺得有任何重或不適的感覺，而球拍整體各方面性能均能，就是此拍的最大特色，特別是在反手借力檔擊時，小弟私心認為，這是所有纖維拍中，最好借力的一支拍子，外加ZLC柔韌的特性，除借力容易外，可以輕易地讓球製造旋轉，以及因借力容易所產生的反拉球，更是其一大特色。

但小弟最近於練習正板連續拉球攻擊時，發現此拍為了營造其他的特色，所以大芯偏薄的設計，除單純連續撞擊時，會產生震手感，以致擊打時手感不夠明確，但單純擊打的動作畢竟少，更大的問題在於連續正手攻球時，由於此拍薄韌，因此彈弓效應特別明顯，如揮拍速度跟不上彈弓效應的回復速度，於此時將會發現球拍在震拍感更為明顯，而控制不住者，就僅能利用此拍其他特性製造具有強迴轉力，但無衝力的弧圈球，這也是水谷隼本人要求他的球拍控制於80g的原因，而小弟的擺速就目前來看，遠遠還達不到球拍設計所要求的水準，但小弟又對BTY新的ZLC素材十分喜愛，因此小弟挑了一天去實體店面逛街，原本是想尋問是否能請店家代為訂購特制水谷，此時又猶豫新訂購的水谷的手柄是要ST or SI，所以請店家拿出目前市面上唯一有SI握柄的Amultart，原本猶豫不決的手柄問題，在這邊獲得解決，可是由於Amultart賣得並非相當好，無意中，小弟發現了另一支Amultart，也是店中唯二的兩支，其細密纖直的檜木木紋，外加此拍重僅83g，讓小弟當天毫不猶豫地就將它帶回家。

試打手感：
如要小弟形容這支球拍，小弟對他的形容詞，只有兩個字，它是球員最佳的「鏡子」。它威力十足，但卻十分容易駕馭，不會讓人有球撞擊於球拍時球就撞飛出去的感覺，發多少力，力量就會忠實地傳達，正確的拉球動作，能讓你的球筆直地衝破對方防線，小球控制不會亂飛，劈長放短皆能控制精準，推檔借力的球也十分安定，球並不會因為借力的關係而亂飄，單純擊時，更是能發揮它的特色，如同使用檜單板撞擊時一樣過癮。但是如果以不正確的姿勢角度擊球，球也會如同其不正確的板型彈到該彈的地方，妥協的空間極少，如果水谷的容錯率是10分，小弟會給這支球拍3分的評價。更由於該拍的設計乃是檜木+ZLC+梧桐+ZLC+檜木，Stiga球拍的鞭打效應與底勁後強的特色都不存在於此球拍上面。

正確的動作，這支球拍將給你一個意外的驚喜，不正確的動作，也會讓球往不正確的方向飛行，扎扎實實，沒有半點水分，沒有鞭打效應或是澎湃的後續底勁，但所發揮強勁球質，卻不遜於任何一支球拍，簡簡單單，直來直往，扎扎實實地考驗球員對於基本動作的表現，發力正確，擊球時間點好，它將挑戰你對手的防守能力，台內球準確的特色，可以考驗你對手的腳步，如你能精準掌握你的對手的攻擊落點，借力反檔與反拉球的威力，將超越你對手的想像。這是一支可以讓你體會檜單爆發力與快感的球拍，但也是挑戰你基本功是否扎實的球拍。

此外，小弟不得不提提SI這個獨特的握柄設計，以往小弟對於蝴蝶刀板的看法，就是ST柄於握拍時，手掌的後半段，會有沒有握到手柄的空虛感，而使用FL柄，則是手掌的前半段，需過度過緊球拍，而SI柄巧妙的設計，讓這個困擾小弟已久的問題或得解決(小弟以往選購ST柄的版本，然後用止汗帶來加厚)，圓柱狀的手柄，握起來不但更加符合人體功學，而其漸縮式的設計，也能使持拍者於揮拍時，能使球員自然地將揮擊點移轉致拍頭，讓拉球動作更加順暢。

此外，小弟認為許多人將Amultart比喻成檜單，小弟認為這個看法可能不甚正確，此拍的確具有許許多多檜單的特色，但與頂級檜單相較，此拍缺乏頂級檜單所具備的底勁，換句話來說，小弟認為Amultart僅是支中價位的硬質檜單，與如蝴蝶特注等相較，由於其結構，使它無法具備頂級檜單的底勁，這也是小弟認為好的頂級檜單，實在於檜單界中，永遠令人著迷的原因。

結論：
如果您喜歡硬質檜單的手感，又不喜歡它的重量時，這支球拍小弟認為會是首選，如果想藉由球具來提升自身球威質，這支如同「鏡子」般的球拍，會讓你隨著你球技的進步，充滿了進步的滿足感，它威力強悍，卻相當容易控制，不走結構上的旁門左道，只需知音將它的潛藏的實力誘發出來。

備註：以下引用桂花田兄之測量資料

1.水谷隼結構：
淋巴面材厚

-------- 0.6MMX2.
ZL-CARBON纖維厚

---0.25MMX2.
淋巴力材厚

---------0.5MMX2.
桐木大芯厚

------ --3.0MM.
還有大芯跟力材間的膠水層. 共五層厚約5.7MM.

2.Amultart結構：
檜木面材厚約---------1.25mmx2.
ZL-CARBON-----------0.25MMX2.
桐木大芯

-4.1MM.
總厚度約7.1MM. 為三夾直紋球拍.

3.(Butterfly)在2007年秋天發表了新型狀握柄-SI.雖從正面(上方）看的型狀與ST(直柄）是同樣的直線。但從側面看，可以看出由拍柄尾往拍柄根部方向逐漸變薄。這個由厚度變化產生的傾斜，是傳達握緊感到手中的秘密。
→a.這是小弟在台灣某家經銷商的網站上所找到的說明，希望有所幫助
b.SI柄是圓柱式設計，而非ST或FL柄般為方柱式設計

[ 本帖最后由 Peter.Chen 于 2009-1-31 10:25 编辑 ]

顶····沙发···

顶
有个北美积分2600+的童鞋 在用Amulart打正胶
不过他最近总在换板子，试器材

能不能放更多SI手柄的细节图？

小弟最近的主拍也是Amultart SI和水谷ST。
SI的舒适度要比以往的所有ST都高。虎口不发胀。
Amultart绝对如楼主所说，整体板身硬挺、基本没有形变，纤维和桧木面材的配合，使得弹性一流。适合击打，速度极快。但要二跳和stiga式的底劲，就没有了。

这位大大` 有所不知了吧
我一开始也不知道SI是啥，结果一看图片， 不就是那个嘛！
蝴蝶90年代的东西，市场上很少，我教练99年在日本买了3支BTY的SI柄

SI手柄的AM
及我08年最喜欢的两块胶皮

微距太牛了。。。。。。

7.1.....当年就是这个数字把我吓到了

水谷攻防比较均衡，但是感觉没有一击必杀的快感

楼主和photino比较过么

回11樓，小弟有比較過，photino像是在檜木下鋪張柔韌的網子，發力的部分則是要靠大芯與力材整體配合，無法僅依賴兩者中其中一者，柔韌的特性提供了它好控球的特性，但不會缺乏力量，但ZL與ZLC相較，缺少了些脆彈的感覺，但小弟建議還是要自己親自試打才準，因小弟認為，沒有人能夠完全複製另一個人的手感。

回9樓，7.1mm這個厚度，其實親自看實品，並不會覺得厚，您有機會的話，不妨去店面看看，小弟也是看到實品並同時與水谷比較過後，才覺得不厚的。

回7樓，您那塊Byrce-Speed，可是夢幻的Bryce-Speed呀，spring sponge海綿加上Bryce-Speed上膠的國家隊非賣品

[ 本帖最后由 Peter.Chen 于 2009-1-18 11:54 编辑 ]