729-5用了几天，感觉不错。
速度、控制都比较理想。
有人说这款套胶是半粘的，有人说是涩性的，请教各位大大，729-5是涩套还是半粘？
因为过去一直用国产粘性套胶，所以对涩性的不是很熟悉，只是清洗胶皮和粘护胶膜的时候，发现729-5粘性很低，但打起来吃球又很好。

[ 本帖最后由 wukong 于 2009-2-23 09:00 编辑 ]

没人愿意回答？
莫非家园莫谈国货？

这款胶皮我用过，感觉放直拍反手还是不错的。
力量和动作到位的话，横拉过去的球相当不错
自己感觉是半粘半涩的胶皮

谢谢楼上！
我也是用在直板反手的，感到速度比CJ8000快了不少，但控制性并没有下降！
最近感兴趣主要是发现直板横打用729-5对强下旋不是那么吃转了，我想涩套或半粘半涩套也许更适合反手。

我用的是银河M6软7夹。

我拿它配置OC反手，有速度有力量

我也用过，应该是半粘半涩的，除了重量，我是非常满意的

粘性很小， 底皮薄抓球力不错，齿粒超大，球速蛮好。 手感偏实，包球感稍低，横板近中台反手快拉快撕弹击挑拉都不错，拉球时容错性与弹性的平滑感差于软弹外套。性价比不错。 现作为5夹形变板试用横拍反手--- 这类板子反手上以前我在坚挺板上用的软弹外套俺受用不了。

介绍上算是半粘性套胶
手摸上去感觉不黏，我贴到cofferlait正手打了一阵子，感觉球速不错，旋转似乎略差
手感还是挺好的，暂时还没放到纯木的底板上用过

谢谢各位大大！

反手横拉我使用率其实不高，因为技术差，摆速慢，常常来不及引拍，所以横打基本是用打摩的方式弹击、拧球，729-5这一点感觉比729天翼好了不少，非常满意。

如果横拉的话，我认为天翼依然是首选，上台率非常出色的。可惜实战中对手不会给我几次横拉机会，除了接发球的时候。

手感确实不错，给人很踏实的感觉。

给人单薄的感觉。

可能是因为比较软，所以我用在cofferlait上……