底板 狂王92克
正手Tenergy 64 1,9 黑
反手Sriver G3 1,9
整体重182克（+上胶水和护边）
64未剪加上包装是86克。 大约比同厚度的05轻2到3克。
剪后大概46克（2，1的大概47致50克不等）

64从买来到现在一共试打了4次，大概8小时左右。 之前我一直打Tenergy 05 2,1正， 05 1,9 反。
之所以买1，9的，是从05得出的经验。

先说说05.
我对05的评价就是1流的旋转，2流的控制，3流的速度。
05大约有欧式48度左右
2，1的手感明显比测试计上显示的要软的多。 但1，9的打起来很硬，真的很硬
弹性很好
旋转是现在所有内能套胶里最强的.
吞吐感强。
综合速度并不算快。
弧线高，短。

用了大概有5个月了。 感觉是块很不错的套胶。 非常适合我拉多，打少的打法。
优点
弧圈出球速度很慢，但1速，2速都很快。2跳很顶，直接下栽。
小球相对控制很好。 很少冒高，挑，搓，拱等等都没问题。旋转强。 制造旋转也很容易。 连我的短切也能用出来。
中近台弧圈连续性好。
反拉弧圈球非常容易。
被动当球也很容易（个人观点）
发球，长短球控制落点控制很好，能制造强烈旋转。 比德系高一个档次。

缺点
撞击出球速度同样很慢，而且极不稳定，威胁也比德系内能较小。 发大力球会发飘
很吃对手旋转。 这点在接发球，冲下旋，和借强转搓球的时候很明显。 但用惯粘性国套的朋友们一般不会在意。
拉球总是要发大力。 中等力量的弧圈旋转虽够，但速度，和落点实在是~~~~不好，而且有种挂不住球，打不透的感觉。

PS>撞击和轻拉挂不住球的问题在1，9厚度的05上得到很好的解决。 但1，9的打着跟没灌的狂飙3似的，感觉太硬。~~~

下面说说64.
买64前看过几篇测评， 听说64的
catapult(用在切线球上，例如弧圈，削球，搓球等。 catapult越高，小球控制越难，搓球时冒高率更大，会感觉更弹。 但相对拉弧圈球就容易，球更喷。 ）
比05高。 速度比05快。 所以没敢买2，1的。 怕控制不好。

64是上星期5到的，到现在一共打了4次，8小时左右。
以下是初试感觉》

1，9的64的手感比2，1的05还要软一些。 感觉大概欧式43度左右，和430差不多。
弹性很好，在1，9和2，1的05之间。 2，1的64可能会比2，1的05更弹
旋转比05差一些
吞吐感强。
综合速度高于05
中等弧线（低于05, 高于 G3) , 弧线较长。

优点
弧圈， 出球速度慢（跟05差不多），1速比05快，2速看不出来。2跳下栽速度快。 威胁很大。中近远台弧圈连续性非常好（可能也有厚度原因）。反拉弧圈球非常容易。
被动档球比05更容易， 比其他4代内能都好。
发球，但长短球控制落点控制没05好，能制造强烈旋转。 。

缺点
球有时会发飘，出界。 原因不明~~~~感觉球被吞进海绵然后又直直地被弹出来。 和预想落点偏差很大。 肯能跟下面那点有关系
继承了05对旋转的敏感，再加上高于05的catapult~~~~~~~~~~（我的小球本就不好~~~~）

总结。

64感觉是针对欧洲打法的一05加强版。
05的撞击问题在64上得到了很好的解决。 攻球，扣杀都没问题了。（想想用吉他+05那种见高球不敢扣的感觉，我现在心里还发毛）
不管拉打，速度都比05快（1，9的感觉比2，1的05还快） 但弧线没有05的贼，旋转也低于05. 但64拉对手不转球的威力明显比05大~~~
小球没05的好。 虽然不会像大多德套那样乱跳。但太吃转感觉也不怎么地。 不过搓1到2板没任何问题，感觉比05更省力。 但要想和人对搓的话~~~还是免了吧~~（越搓越难，越转越难， 到最后自己都不敢加转了···）~挑打虽然比05容易，但落点控制不好。 摆短还可以。 1，9的64小球综合还可以。比4代德套（2，0， 2，2）好些。 不过2，1的话就不知道了···（Tenergy很依赖那怪怪的红色海绵~~）

我想下半赛季我都会用64+g3这个配置。
2，1的05用不惯，1，9的又太硬。 所以1，9的64感觉刚好。 1，9 64的手感比2，1的05清晰很多。弧线更像G3. 又加强了连续性。05那刁钻的弧线，超强的旋转。
以弧圈为主打法的朋友们值得一试。

2款套胶价位虽都不低。 但个人觉得和德系的那个耐用比起来值了。
这么算吧。 1 430， 1 roxon 450或1 sinus alpha 大概能用3个月左右。每周5小时左右。 之后表面会发花，海绵内能1个月后就极度下降。 特别是donic的套胶。 买过3次，1个星期后边就掉了一圈。
而05我6个月一共测试过4块，1红的2，1， 2黑的2，1， 和1红的1，9.
最长的2块打过3个半月。 除了拉弧圈老撞边的那几个地方有点掉皮外，看起来跟新的一样~~~~

因为那150kb的限制没法发图片~~~~过几天会发到博乒那里去吧。

测评有写的不对的地方请大家指正。

[ 本帖最后由 Xenien 于 2009-1-20 06:46 编辑 ]

沙发，顶后再读

支持。好贴！

写的很详细，想买内能的可以参考

05声音不大

这点没有德套吸引我

好文章，台灣大概要明年才有T-64，這篇文章可以讓小弟好好地思考一整年要不要換T-64，感謝樓主。

支持好貼~~~

评测很全面 支持一下
楼主的感受全都是基于5层纯木？
是否试过7层或者碳板？
今天试过05 2.1在小提琴上，不太满意，比05帖在7p2a上差很多

明年，不会吧？
呵呵，是不是指农历年

顶一下，看来没下手05是正确的。

嗯, 翻看李曉霞在 08 世界杯時正手有不少這種出界的情況, 我很認同

[ 本帖最后由 dennis1986 于 2009-1-20 19:50 编辑 ]

好东西啊，较早的一篇比较的文章，对我今后正手配胶很有参考价值