看到有坛友问球拍上标称参数的意义,之前有过一些考虑,发来大家讨论一下。
我觉得底板、套胶上标示的 速度、控制和旋转参数 和具体的某个球没有关系,和球员自身也没有关系
击球过程中,从球触拍开始,到离拍结束,这时球在拍上。注意这个“上”,这些参数就是标称这个过程中底板、套胶的表现的。
速度应该体现的是这个过程中的反弹效率,旋转是摩擦效率,控制是形变回复速率,不过似乎没有见到标称力量参数的吧(还是俺了解的太少滴说? )
为什么这么说呢?
1#球拍平放球从同样高度落下,一块板直接就弹起来了(比如08),另一块形变后又把球弹起来(比如OC),球在拍上时间长些自然相对容易控制(当然这里面也有球员技术的成分),这应该就是那个“控制"参数的含义,即球拍(套胶)形变回复速率(整体形变和局部形变有一定的区别)。
2#拍子平放球从同样高度落下,有的板能反弹较高(比如普碳),有的板反弹不高(比如松下浩二)。 实际打球当中就是把这个过程转了0-90度,球拍立起来了,球从前面而不是上面过来。同样来球,同样发力,出去的球(注意是球本身飞行)速度不同,因为别的环节都相同,根本区别在于反弹效率不同,碰撞中能量损失不一样,这应该是那个"速度"参数的含义。
3#球从同样的角度飞过来(垂直撞拍理论上不会产生旋转),同样的速度(体现的是同样能量输入),但产生的旋转不一样(速度也可能不一样)。这个就比较复杂了,这里面至少有三个参数,第一个是接触力的大小(能量损失),第二个是接触面积(力臂变化),第三个是接触时间(反弹快慢)。而且这只能说是基本状态,实战中会有初始量(来球有旋转),因此只能笼统的说“旋转”参数体现的是套胶制造旋转的能力,也就是个广义的摩擦效率(不是简单的摩擦系数)。
总的来说,从能量角度考虑,来球的能量输入会转化为三个方向:回球的速度,回球的旋转,能量损失。速度、旋转、控制三个参数主要体现的是能量的分配方向,其中“速度”参数主要体现的是能量损失的比例和能量流向速度的比例(即反弹效率),“旋转”参数主要体现的是能量流向旋转的比例(即摩擦效率),“控制”参数体现的是整个过程的完成时间,对应的是板(套胶)的形变(即性便恢复速率)。
也就是说这些参数和来球无关,和运动员也无关,不管什么样的来球,怎么样击球都存在这样的几个参数,个人感觉应该还算准确,欢迎大家讨论。
[ 本帖最后由 zhangqibin 于 2008-8-7 16:35 编辑 ]
挺专业的 乒乓球 算不算是熟能生巧的运动
说的不错。不过乒乓球有些东西很难量化。即使是速度,比如,有的脱板快但飞行不快,有的脱板慢但球飞行速度快。比如一个光板,脱板肯定很快了,但如果不加力飞行速度也比较慢,但假如上面贴一块反胶,脱板肯定慢了,但球的飞行速度却加快了。
全都是令人费解的东西!
而且以上所谓的参数基本都演变成了商业宣传的噱头。
那些参数和 来球 没有关系,
举个例子说吧:速度的意思就是,不管什么来球打在这块板上,不管你发多大力接,它的反弹效率是不变的,当然你越发力球速越快,但这当中的能量损失比例,能量转化为回球动能的比例是不变的。
脱板快飞行不快的板子 ,“控制”参数中的形变回复速率很高(形变快,回复快),因此脱板快。飞行不快是“速度”参数中反弹效率较低(能量损失多,流向回球动能较少),并不矛盾。
光板和贴胶不能比的,比的话可以比帖快攻胶和帖防守胶。快攻胶速度快能量损失小,形变快触球时间短,一般旋转会差些。防守胶卸力效果好,能量损失大,相应形变回复慢但旋转强些。当然这些都是建立在同样来球同样发力的基础上。
[ 本帖最后由 zhangqibin 于 2008-8-7 16:47 编辑 ]
反弹效率肯定是变的,有的轻力量反弹效率高,有的大力量好些。
速度这么定义肯定是有问题的,速度还是只能以我们的感官为标准。
反弹的快慢变化体现在整体形变和局部形变的变化上,轻力量快是快,但轻力量反弹效率并不会提高,出球快是因为局部形变为主整体形变低所以回复快。反过来大力时整体形变大,因此回复较慢,总的能量损失会变大但那个比例应该变化不大。
以感官为主的话就是不可知论了,根本无从理顺。
不要去管球的问题,这些指标都是板或者胶的。仔细看看内容再回帖嘛。
[ 本帖最后由 zhangqibin 于 2008-8-7 17:04 编辑 ]
如果能看懂或许有一定的价值,只是太难懂了。
探讨一下,要是能知道具体含义会有用处。
看着费劲
俺的水平也只能到这个程度了,哪位仁兄文笔比较好,写个深入浅出的吧
不管球?
没有球,球板速度有意义吗?这就有点搞笑了。
难道让球板去打篮球?
[ 本帖最后由 arik10000 于 2008-8-7 17:39 编辑 ]
标个击球感的软、硬、中软、中硬------比什么都强!!! (类似蝴蝶的做法)
哪里来那么多的废话!
[ 本帖最后由 liaoc 于 2008-8-7 17:43 编辑 ]