玩些附件-两款常见护木液的对比、三款常见泡沫清洁剂的对比贴图

来源网站:www.sundns.org   发表时间:2008-03-07 05:49
第1楼

Joola和TSP的护木液是比较常见的护木液,都很容易买到。

TSP的护木液容量较少。

Joola的护木液量大,用了很久。但是放置时间过长,旋口处产生很多凝结物。
tsp的护木液瓶口处也发生了类似问题。
Joola的瓶盖不是太好,如图,已经撬起来了。

比较一下液体:在狂飙王上试用:

细看,液体都比较稀。颜色上有少许差别。tsp的有点泛着蓝光:

左侧是joola的液体,右边是tsp

涂开一点:挥发的速度差不多。好像joola挥发稍慢。

其实这只狂飙王以前涂过一次护木液了。为了对比实验,又涂了一遍,而且是一遍一种护木液。
之后再打,狂飙王不够吃球了,有点艮。可怜了我的狂飙王。。。跟钢板似的。。。

[ 本帖最后由 第三落点 于 2008-3-7 14:36 编辑 ]

第2楼

再对比一下三款常见泡沫状胶皮清洁剂:nittaku(185ml)、tsp(110ml)、蝴蝶(150ml)

nittaku的容量最大,实惠装:

蝴蝶的容量稍小,还算可用

tsp的容量最小。

三款都是按压式出泡

三种泡沫对比,在黑色胶皮上比较直观:

用下来,蝴蝶和tsp的差不多。nittaku的有点细,是否量足就偷工减料。最近快用完了,发现也绸了起来,猛醒,可能是自己以往没摇摇再用。。。。

[ 本帖最后由 第三落点 于 2008-3-7 13:58 编辑 ]

第3楼

蝴蝶还有这种好像是正胶适用的清洁剂,但好像没什么用。谁的正胶还天天清洁。
是水质的,反胶也适用,但是挥发太快,到了胶面上就干了,来不及擦拭。

只有100ml
比泡沫的容量少很多,不实用还不实惠

另外,淘宝上邮了一个tsp家的所谓胶皮剥离剂!
一时兴起,就买了。
胶皮剥离,可作两种念想:一种是将胶皮和海绵分离,但现在的套胶占合很牢靠,很难分离,也没必要分离;二是,帮助底板和海绵分离。
但用了之后,发现没有必要利用剥离剂来分离球板上的套胶。而且这种剥离剂是水质的,我怕喷在板面上,破坏球板。故没有再用。

tsp家的护木液、清洁剂、剥离剂,三件附件合影:

[ 本帖最后由 第三落点 于 2008-3-7 14:05 编辑 ]

第4楼

唉,我的狂王就是涂了护木液,我现在都不知道狂王不涂护木液是什么感觉。。。。

第5楼

除了护木液我认为有用以外,.....

其它的都是噱头!

第6楼

我就是用那种大容量nittaku的清洁剂,不知道有没有毒性?

第7楼

按说没什么毒性吧。大家都在用。。。

第8楼

你拿什么板试不行 要拿狂王。。。。。。

第9楼

我错了。。。。不就是图他面材深色,能体现护木液的颜色嘛!!!

第10楼

护木液是个好东西,买了瓶Joola,不知哪年才能用完
185也搞了个,同样不知哪年能用完,但可以当滚胶棒用:)
你居然同时搞这么多...苍天啊,大地啊...

第11楼

me too。185ml的我放单位,正好省了一个滚胶棒。

第12楼

我也用JOOLA效果不错。不少好心人警告我会影响手感,不过我的手受过伤,神经损伤,也感觉不出

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。