[啰嗦篇]
首先感谢锐科特寄给我套胶试打。
其实当初打听迅雷套胶的事是因为想要一款反手套胶。07年烧板太多，正手胶勉强够用，反手光着不好看，外套太贵，palio cj系列又感觉不够力，于是就想找一款国产反手套。
刚在坛子里发贴询问就有锐科特的朋友提供试打，而且几乎立刻就把几张套胶寄给了我。
我在这里道谢了！

不过这仍然是一款粘性套胶，是为正手设计的。
不巧的是楼下球馆装修，加上寒假回老家，一下就耽误了一个月。

今天终于忙里偷闲——学校加班，我借口感冒，同学聚会我借口学校加班。
于是我打球去也。

当然感冒是真的，又趁着鼻子不通把一张41度的迅雷贴到cl（奇怪，为什么每次在cl上贴粘套都感冒？）上，反手还是没胶用，贴了张802.

[外观篇]
应当说这张套胶给人的第一印象还不错——精细之处令人称道。
这里指的是锐科特几个字，极为精细，还有绿色海绵上的横纹，做工很好。
但也有粗糙的地方。这张套胶在logo以下的那条有点切斜了，还有，粘性护膜揭开以后，胶面上有几处有些花。这种品控问题我在palio cj8000系列里遇到过几次，999特供套胶也碰上过一次，不过用省狂时没遇到过这类情况。
粘套胶时也遇上了问题。这张套胶浅刷两遍就快卷成了140度弓形，贴上板，胶四周边缘全翘起来了，只好重贴。刷胶难以复原的问题我在三张套胶上碰上过，一张是老版f1，一张是银河水星，再一张就是锐科特了，不知道这和内建胶水有没有关系。

[手感篇]
这是这款套胶最让人感动的地方——既通透又比较扎实。
国货中，729算是比较通透的，但是海绵支撑力不足使得力量不够；
德套更是普遍存在支撑力不足的问题；
狂三算是扎实够力的了，但是手感上又没那么通透。
因而这款迅雷应该算是做得不错的了。

[联想篇]
德套透而易飘，日套弹而难控，国套转而不透。
尽管我们看到了hk1997、donic vario cooper S等这样的结合两家之长的产品，但这场三国演义，似乎还要继续下去。
迅雷在设计的时候应该也是考虑到了各家之长的——
够弹，这样借力或小力量攻击时就不至于“失速”；
易透，这样大力量攻击时就能发挥底板力量；
高粘，这样起下旋及小球技术上就不易失误。
尽管前两条不突出，但是总的说来没什么大毛病了。
这些性能特点，尤其是最后一条，我认为对业余选手是相当重要的！说起来，老外打不过中国人，极重要的一条还是台内技术不过关。
在烧坛，对“中庸”的产品，常常会有两种极端对立的评价：
“全面”——比如对sriver；
“平庸”——比如对729.
430的二跳真的威猛无比，但是一说起它借力、小球时的浮弹，大家往往说：“需要手法适应”。殊不知，接发球往往是业余真正的命门所在。
个人认为，装备的绝对杀伤力，常常会是终极评价最先考虑的条件。

[使用篇]
正如手感告诉我的一样，在小球技术上，此胶之细腻，达到了一线国套水准。
发球旋转，相当优秀；摆短能摆得住；看不清旋转的时候发力切长，不易出高。
攻球也同样不错，扎实易控，方向感也比较好。
这胶的摩擦性能好，所以旋转上是没什么问题的，拉起高吊来非常有数。
真正的问题还是出在拉冲上。
易透板，摩擦又好，海绵支撑力也不差，但是对手的回击难度却明显比狂三小。
仔细观察了一下，发觉这可能是因为迅雷的拉冲弧线，短了一些，转，但不够顶板；又不像狂二那样一二弧都很低。
真想有机会把它和天极II比较一下，短弧线也意味着上台率高啊，而且天极II的高吊弧圈也是为人称道的。

[比较篇]
其实把款号称“免胶水”的套胶和灌了胶的狂三比并不合适，但是为了感性的描述，我只好说：操控性上，与狂三基本打个平手；攻击性上，达到狂三80%性能。
细细说来，狂三很韧，迅雷还有那么一点脆生生的感觉（当年打cj8000a，弹性不错，可是感觉海绵像塑料，就是那种感觉，迅雷在这方面和狂三还有那么一点点的差别），不知道是不是含胶量不同的关系，也许为了做到通透，不得不把海绵的手感做得“塑”一点，当然，只有一点。不过由于通透性迅雷占优，故操控勉强判平手。
攻球，与狂三基本持平，甚至略快；高吊性能方面，此胶比较实用了，在弧线合理性方面甚至略优于狂三；拉冲杀伤力，仍然逊于狂三，需要连续强冲，当然，由于容错度不错，这并不难做到。
其实比起来，迅雷的手感很有些像银河金星，当然后者手感更柔和，旋转也更强，不过它的弧线也更高。
——“如果能有个海绵强化版的729或者ps版的狂三，那该有多好！”一直想喊这么一句。
然而无论银河、palio还是锐科特，走的似乎都是增强通透性以提高冲球速度这一路线，在保留国套粘性（或学习日套的涩性）的同时来模拟德套的内能效果，尽管出了几款杰作，但在手感和杀伤力上要得到广泛的认可，恐怕还是要等到狂三不得不下岗以后。较量，本来就不是公平的。

公允的说，迅雷是款好国套，是用了些心思的（就像当年焦点II的尝试一样，甚至还要更成功一些）。我不了解让国套进入无机时代是不是必须在手感和杀伤力上作出如上取舍，但作为主力正手国套，是完全够格的。

ps：忍不住再说一句：一起送来的还有一块实验版的“火麒麟”，据称是使用日本海绵的涩套。揭开一角的护膜一看，从未见过的的胶面——斑斑点点，像是老化，但又很均匀，就像传说中“火麒麟”的皮肤一样，感觉不似品控问题，由于我没见过市场版的“火麒麟”，我不知道这是不是一种实验。据说做涩套比做粘套要难——后者依靠的是盖胶层，前者却要求模具相当精密。不知道锐科特是不是独辟蹊径，用“粗法”求涩性，胶面真的挺可爱的，找到合适的场馆后，我真希望它能带给我惊喜——我们仍然需要反手涩性国套。

[ 本帖最后由 霸天虎 于 2008-2-17 22:34 编辑 ]

好文章，顶

沙发

还是双人沙发

楼主辛苦，但是似乎对讯雷仍然不敢信任

霸天虎的贴子——精品啊！！拜读了！！！

小声的问一句.....图啦？

同楼上。。。要求上图。。

上图
沒图沒真相

"学校加班，我借口感冒，同学聚会我借口学校加班。"这样不太好吧，呵呵！
还有这款套胶真的是免胶水吗？？

"学校加班，我借口感冒，同学聚会我借口学校加班。"这样不太好吧，呵呵！
还有这款套胶真的是免胶水吗？？是不是不用经常灌胶啊？

lz放毒了，看后也想试一下。