请教：hk1997套胶粘性如何？（39-41）

0
如题，粘性同cj8000c以及同涩性外套比如何？打算用到反手，本人发球反手为主。习惯了用粘性胶皮，不知道能否适应这个谢谢

HK1997粘好像没39-41度得，最软得也要42-44。我刚订了块HK1997粘好42-44得，还没收到，等用了再告诉你。涩性胶片直板横打我打不太来，不过现在是流行。CJ8000C是我现在用得，不过由于胶皮太薄，使得整个套胶偏硬，太透板了。

HK1997一般都推崇涩性内能。不过楼主反手发球为主，粘性的旋转要好一些，不过个人觉得打起来没有涩性的好用。楼主是横板？

我用了好几块HK1997（粘）套胶了，它的42-44相当于狂飙的39度，击球声比派里奥内能、亚萨卡内能要响亮，粘性还是很不错的至少跟现在的狂飙比有过之而无不及，胶皮要比狂飙好保养的多！

今天收到了HK1997粘42-44度2.2厚，称了下有65G重（好重），而且偏小横板估计不能满贴，起码要灌两次胶才行。

以下是引用ZFYM在2007-11-12 10:19:00的发言：HK1997一般都推崇涩性内能。不过楼主反手发球为主，粘性的旋转要好一些，不过个人觉得打起来没有涩性的好用。楼主是横板？是的，横板oc，打算尝试一下hk1997涩，但不知道涩性胶皮的粘性和外套比如何，还是倾向于粘一点的

可能是我没讲清楚，我想问的是1997（39-41涩）套胶的粘性怎样，用惯了粘性胶皮，而且本人发球反手为主，粘一点更适应

涩的就几乎没有粘性，跟粘性的完全是两种概念！涩性的打起球来，要以打磨为主！

恩