以前一直是OC的使用者，正手发力比较好，但由于是业余反手比较差，最近经不住狂飙王的毒，再加上用OC最近输了几场比赛，就买了块狂飙王，衰减系数70%。弹跳高度200mm。厚度5.5mm。把以前OC的套胶移到狂飙王上，发现手感完全不一样了。
以前的OC是黄标牌的黑字OC，品相还不错。正手配的专狂III40度，2.2mm的。反手配的是Sriver L 2.1mm。正手非常满意，正手的一板爆冲和中台的相持都还不错。反手挂一板出台的下旋，速度虽然不快但是角度还不错。反手技术主要是过渡和弹打弧圈，一般都是通过正手得分。以前用OC的感觉就是反手没有什么杀伤力，还有就是打球太累，必须板板发力。所以就想提高自己的反手的能力，就看到大侠们对狂飙王的评价是，对于OC的爱好者来说就是，“牺牲一些正手，弥补一下反手”。这简直就是最理想的目标。
五一的时候，换了拍子，把以前的套胶换到了狂飙王上，一打非常失望。没有了OC的震手感，感觉很难打透。先说正手感觉，按照以前的发力方式，球都出界了，弧线比OC要低平。发力小点，球的质量下降很多，而且容易下网。现在打球一板爆冲都非常小心，以前OC拉的时候不需要担心出界，现在都不太感拉正手直线了，不然太容易出界了。唯一感觉比OC好的就是反拉别人的弧圈比以前省力些，其他全面不如OC。反手弹打是比OC要好很多，借力也好很多，但没有实质性的提高。总的来说反手好的有限，但是正手损失太大。
也许是对狂飙王期望太高，主要是手感和OC差别还是太大，同样的配置OC就像弹簧，只要发力到位，球的质量绝对放心，而且尾劲绝对够，而且一速比较慢，自己也有时间调整，为下一板做相应调整。换了狂飙王后，感觉拍子就是硬板一块，球的吞吐感差了很多，球也比较难吃到底板上，打球的声音也没有以前这么脆。感觉非常失望。自己的正手差了很多，很多机会球都飞了。自己用的OC比较轻，用了狂飙王后，牌子的整体重量也重了很多。
正手狂飙III是不准备换了，在准备烧一下反手套胶，不知道把反手Sriver L换成软一点的Bryce FX或是Catapult等软和轻一点的套胶会不会对整体的通透感有所帮助？因为这些薄的板子，反手套胶会对整体手感有所影响。目标是让吃球一点，容易打透的。不想用德系套胶，换过朋友的Donic JO Gold MAX。手感太肉了。
不知各位用狂飙王的大侠，能讨论下自己配置吗？不胜感激。

[ 本帖最后由 spinning 于 2007-5-11 20:51 编辑 ]

正手和你1樣省狂3,初時很不習慣,打多了發現能和狂王融合達完美
反手哈蒙特pro a 2.2mm 貪便買了,大力以前曾用過

有用Bryce FX 2.1mm配反手的大侠吗？从心里上比较喜欢蝴蝶2.1mm厚度的套胶打反手。比较透板。
先把目标放在Bryce FX和Catapult Hard Sponge这两款上。
换了底板还要再烧一遍套胶。总是为了这么点不起眼的提高，要走个新的轮回。
这个坛子的毒性有点大。

反弹高度136?
看錯了吧

的确搞错了。回家看了一下，弹跳高度是132mm。平衡点是132mm。

打直拍的，但是楼主讲得很中肯，帮顶！

我试过反手哈蒙特pro a 2.2mm和SRIVER －FX，还是后者好用、

反手试试jo

各位大侠，刚换狂飙王的时候，都是花了多少时间适应的啊？
先定了块Bryce FX。先试试看再说。

买不起啊！

改el吧

[ 本帖最后由 tanglj29 于 2007-5-12 17:56 编辑 ]

我朋友那是正面 40度专狂 反手 大B FX
我感觉感受反手哈蒙特也不错