本人是直拍弧旋快攻打法,反手推挡加横打(拉).原来一直用YE,一个月前换成了狂飙皓,两块板的配置都是:正手省狂飙3, 39度(灌胶);反手亚萨卡 ZAP内能全面型36-38度(不灌胶),现谈谈使用后的几点感受:

1.狂飙皓 拉弧旋球 吃球后吐出的速度比YE快,所以,弧旋球的线路比YE低平长一些,二速不错(球转不跳 往下坠 对方常对不上点).所以,狂飙皓拉弧旋球的旋转性与YE相比并不差,而且在速度上胜出YE.
2.狂飙皓 攻球线路也长,刚开始时,攻球常易出台,显然用YE攻球的手型,不适合狂飙皓,调整手型后,很快适应了.攻球脱板速度快,并且不用发大力,就很具杀伤力,打与网同高的不转球和稍有下旋的球,一打一个准,很是提神.正手快带弧旋球比YE更具速度和威胁,常一板快带让对手猝不及防而失分.

3.狂飙皓 反打(拉)特爽,上台率和杀伤力比本人用YE要高.特别是中近台反拉的球,旋线低平,又冲又顶,很具杀伤力(这里推荐 反手使用 亚萨卡 ZAP内能全面型36-38度套胶,便宜 ,特好打).
;
4.狂飙皓 推挡不管是速度和力量方面,都明显优于YE,但在弹击上,狂飙皓易出台,也许是用YE手型与力度惯了(本人喜欢主动发力),还需要适应.

5. 狂飙皓 控制与YE相比都不错,但各有特点: YE摆短和控制落点不错, 狂飙皓劈长(搓长)和挑打好 .

总之, 我认为狂飙皓是红双喜新的经典直拍 ,业余选手用它,比用YE更有威胁, 是业余选手的又一新利器 .

红双这几年也就做出这么一块像样的拍子。

而且据说狂皓的不合格产品最终全部回炉改成“劲极”；价格只有狂皓的一半左右；这样狂皓的品质保障看来都还不错了。

那劲极还有人买吗？

3.狂飙皓 反打(拉)特爽,上台率和杀伤力比本人用YE要高.特别是中近台反拉的球,旋线低平,又冲又顶,很具杀伤力(这里推荐 反手使用 亚萨卡 ZAP内能全面型36-38度套胶,便宜 ,特好打).

这点说得很对！

不客观，每块板都有优势和不足，这样的评测，没什么价值。

LZ和三楼的纯属放，狂飙皓旋转上比不上，YE控制更是差的不是一点半点，但也许你用狂飙皓比YE更顺手恰恰反应了你的水平。

YE比狂皓转是肯定的，狂皓强的是速度和力量；也就是林巴和koto的软硬区别造成的。最终导致YE打的是纯弧旋，狂皓是真正的暴冲；所以YE没有一击必杀，狂皓可以高速连续，有机会也能做到一击必杀。
手感好坏两块拍差不多，YE改狂皓的都知道，说手感不好就是不会用，动作要调整YE的动作别想用顺狂皓。

[ 本帖最后由 笑熬浆糊 于 2007-3-22 15:15 编辑 ]

与小提琴比如何

39度的也太软了吧？楼主用39度的狂3每次都灌胶吗？

好拍!

就本人来说，狂浩拿在手里比YE拿在手里更自信，就实战成绩来看，狂浩要好很多，可能是我功力不够，
发挥不出YE的威力！