我用红双喜的较多，先从DHS说起吧。 最怀念四星成品拍的G888，真的好转好粘。因为海绵比狂飙3略薄略软略轻所以手感极佳，且速度也不差，旋转甚至超过狂飙3。但是价格与狂飙3相当，比成品拍贵多了，所以单买的人不多。以后我就用狂飙3了。如果是第一次配板或是水平不佳，这是一个不错的尝试，现在中等厚度海绵的套胶已经不多了。 反手最佳PF4/PF4-1。5星成品拍上的。5星成品拍弹力这么大应该很难控制，然而专为反手配置的它却能拉起所有的球。 至今PF4依旧风靡在成品拍上，也有配板买的。现在的PF4已经升级，采用了蓝海绵。依旧横排，依旧暴力。 然后就进入了狂飙时代，在此之前不得不提G666，王皓用，也比狂飙粘。 狂飙2依然是经典，属于粘性套胶中偏涩性的。王励勤用，即使现在无机时代它仍是引领国产套胶的中流砥柱。 狂飙3经典到有点泛滥。我不认为它是狂飙2的升级版本，而更像是G888的扩展版。兼顾杀伤力与控制力的中庸套胶。 至今已经用过5张狂飙3，其中2张NEO狂飙3。性能最好的应该是最早的2张狂3，05-06年买的。老狂3粘性持久，几乎能拉起所有的球。那时候还不懂灌胶，就这么粘上去不管了，打着还不错。后来的狂飙3质量越来越差，海绵越来越死，于是乎我不幸买了张08版的狂飙3。至今怀疑是假货，当时不知道狂3还会有假货，于是就网购了。那张08版狂3海绵硬而死，胶皮粘性很差，没多久就不怎么粘了。后来从各网站上听说狂3质量越来越差了，觉得可能买的是真货，只是质量变差了吧。而后郁闷了1年多，无机狂3据说很肉，质量也不好。直到NEO诞生，我觉得救世主来了。NEO算是做到了无机免灌胶，粘性也比08版改善了不少。更主要的是，我确信我买的第一张NEO狂3是真的，那是去年的夏天，NEO才刚出来，盗版的还没那么快就出。而且新出的NEO很可能是省队里剩下的直接投放市场了，性能真的不错，我也发表过文章评价过。现在那张NEO出给了我球友粘在YEO上。总结下来狂3的最佳型号应该是2.15mm39度黑，速度旋转控制都完美了。 为虾米我只钟情于高粘性的套胶？这里有个小故事。 这要追溯到我高二那年。。。那是我还在为G888套胶粘性下降而发愁。而跟我打球的童鞋纷纷换上了当时最新式的武器——729-2。 一开始我不在意，不就一张30块钱的729套胶吗？而后跟同学们的交手中，我第一次感受到了729-2的可怕。至今，729-2（不知当年的是神马版本）是我心中除了狂3后的第二张神胶。柔软极薄的底皮，配合易摆动的胶粒，加上极其软弹的海绵，早就了729-2的经典结构。虽说是正手设计，但很多人用作反手。用729-2反手拉弧圈可以明显反手力量的不足。而且那超强的吃球性能，让我用肉眼感受了什么叫“咬球”。每当我看见乒乓球在对手的729-2胶皮上停留时，我觉得那是我人生中最紧张最漫长的一秒钟。 怎么还滞留在板上？心中不由得诧异而后开始恐慌……接着便是一条极其下扎的弧线从身旁洞穿。 那时偶童鞋虽然只粘了一面729-2，但往往用729-2翻了面地拉弧圈。痛定思痛痛何如哉！于是在童鞋的建议了，下了狠心，花了不知多少个月的零花钱，买了当时市面上最贵最先进的国产套胶——DHS狂飙3。 刚一用上去就被那粘性给沉迷了。而后一年，无论我接上旋球下旋球都一律拉过去。当时夸下海口，只要球出台，必然被我拉。 高二的暑假，我约了我班最强的那位（高一时已获全校前4）出来单挑。在那次比赛前，我未曾赢过他，但我对自己的狂3又是绝对自信的。比赛5局3胜。一场高中生之间的比赛，整整持续了1个小时，可见当年的那场比赛有多激烈。前2局我还是习惯性地输给了他。第三局打到了10比10，他发球。我并不擅长打平分，每次10:10我连最菜的对手都打不过。只有那次，在10：10小比分0：2大比分的情况下，我赢下了那局。我依稀记得那场比赛所有的经过。下一局，我发挥了自己的正手特长，站位完全侧身，猛攻并压制对方的反手。几板密不透风的进攻后，他反手再强终究抵不过我正手。仍然记得最后一球，是他发的球。他已经不敢发长球了，极短的一球，我侧身用狂3抢搓了一板极强的下旋，他立马赶上球台，挑了一板。下网了。 由此我的打法也基本定型，并得出一个重要结论，粘性胶皮永远比涩性胶皮更好控制旋转更强。就因为我的狂3战胜了729-2。
但是，分量重海绵较死的狂3并不适合反手，于是我又开始了反手的寻胶之路。 729几年前刚学打球不久就接触到了。国产套胶绝对的不二选择。价格相对红双喜几乎便宜了一半，而且性能更接近外套。 自己买的第一块729套胶是精品天籁。白海绵很具有代表性，从那时起我大约了解了日本海绵的特性：弹而不死。精品天籁是经典的高弹海绵配粘性胶皮。但是其海绵过厚过韧，配在我的H-WL上实在难以透板，在远台是很给力，但在不打透的情况下手感模糊。 于是我开始寻找海绵薄容易透板的反手套胶。结果瞄上了新出的729-40S。海绵透板的问题确实解决了，但不知为何40S的弧线那么平直？后来研究才知道，海绵的软弹和胶皮的粘性也不是完全决定性能的。胶皮结构，胶粒长度直径密度，底皮厚度也起着至关重要的作用。720-40S底皮太厚，胶粒过短，速度快，弧线平，不适合反手。 后来偶觉得可能是我的H-WL太挑胶了，于是换了黑色力量，并尝试了谜印3。结果谜印3还是很失望，缺点有2。一是粘性太差，二是重量超标。如果正手粘的狂3，反手就很难用谜印3了。 蓦然回首，伊人却在灯火阑珊处。最终让我诚心如意的反手竟然是20多元的CJ8000轻快粘C型。CJ8000在几年前就粘过，当时不懂CJ8000到底有多少种型号，于是乎买了张近台快攻型。结果发现完全不适合我的底板，因为我的底板实在太硬了，配CJ8000近台快攻实在无法控制。而后一直忽视了CJ8000，结果南辕北辙，烧过那么多套胶后，才找到了合适的。 后来试打了塞维卡TURBO和风暴555，也是粘性套胶，刚发表测评，这里不详细谈了。
最后我要给这些国产粘性套胶从以下几个方面作个大比较：
粘性比较，由强到弱 天极3>=G666>=狂飙3>=G888>>729-40S>=风暴555>=精品天籁>CJ8000 >狂飙2>=天极2>TURBO>谜印3>729-08ES。 胶粒长短，由长到短 TURBO>>CJ8000近台快攻>CJ8000轻快粘C>天极3>谜印3>=狂飙3>=风暴555>狂飙2>=729-08ES>729精品天籁>>729-40S 底皮厚度，由厚到薄 729-40S>>729精品天籁>=TURBO>=狂飙2>=狂飙3>=风暴555>=谜印3>=CJ8000近台快攻>729-08ES>>CJ8000轻快粘C
微距图不定期补充。

[此贴子已经被作者于2010-8-17 20:05:33编辑过]

楼主的经历和我差不多，我也基本烧了个遍。

收藏 送花

感谢楼主分享烧拍经历，送花，同意加精

非常用心的体会，学习了，同意加精

你们的经验分享就避免了我们盲目的尝试，谢谢

感谢分享。

非常好！能把体会和球友共享

好贴送花 很有参考价值

学习了。感谢分享。

楼主辛苦了。 学习了。