简要的介绍一下我的装备。底板是STIGA CL-CR，直拍CS柄。正手原来的套胶是39度天极三，现在改成了39度天极二。反手套胶原来是36度YASAKA ZAP内能全面型，现改为35度YASAKA ZAP spin（日本海绵）。 其实正手没有必要换，天极三还是不错的，就是感觉威力小一点点。弧线有一点点高。有一个朋友在论坛里推荐我天极二，听说天极二海绵很难打透，于是就买了一个39度的天极二，试试玩玩。反手原来的胶皮，在一次除胶的时候，有点失误，某一区域胶水厚一些，成了一个疙瘩，于是贴胶以后，就鼓出一块，影响横打。于是打算更换反手套胶。 颠球，小力量基本颠不起来球，看来天极二的弹性差一些，也印证了需要自主发力的传说。而天极三就不同了，小力量可以颠起大约20cm高的球，胶皮很柔韧，弹性很大。所以，天极三的连续速度更快，而天极二控制好。 按了一下天极二的胶皮表面，感觉海绵很死，39度的海绵好像比39度天极三的海绵还硬，似乎不太容易打透。胶皮表面轻微发涩，稍微有点粘性，用清洗棉擦拭的时候，感觉天极二的胶皮表面很光滑很细腻，反面YASAKA套胶是纯涩性的，擦拭的时候也和天极二一样，很光滑细腻。 正手39度的天极二+STIGA CL-CR，正手拉弧圈真是爽死了。中等力量拉弧圈，打透海绵还是没问题的，弧线非常的低，比天极三低得多，越过球网，在对方球台飞行的弧线高度大约是球网高度的三分之一吧，很难反拉。基本上，我中等力量拉过去的球，或是反拉过去的球，对方反拉一概下网。大力量的爆冲，基本上是一板毙命。不过，小力量拉球，海绵就打不透了，失误非常多。所以，海绵并不是那么难打透，只要中等力量以上就行，拉球动作要标准些。 天极二台内挑打很容易，只要你不怕下网，敢于挑打就行。天极二对于拉出台的下旋球、侧下旋球的加转弧圈，也非常容易，但是如果动作不到位，很容易失误的。 另外的一个突出优点就是反手推挡借力很好，控制很精准。想想，CL就是以控制精准而闻名遐迩的，加上天极二（控制+旋转），控制自然没得说。但是控制好的特质是牺牲海绵弹性为代价的，所以速度不是很快。虽然速度一般，但是力量很足。加旋转也非常的轻松，可以轻易的加旋转，感觉球比以前转了很多。 反手推挤，在制造旋转和防守弧圈上，可以说非常非常出色（这也是我反手重要的技术手段），这块套胶不愧是马琳的套胶，有马琳的特点。 我反手横拉主要用于拉反手出台的下旋球和中台反手相持，近台以推挡和推挤为主，很少用横拉。所以，反面套胶感觉起下旋还是很容易的，弧线很低，旋转很强，就是速度差一些，也还能接受。 今天打球，虽然1：4输了，和正手天极二套胶没关系，主要是我发球旋转不够强，变化太少，发球和第三板抢冲衔接的不够好，因此丢了很多发球局。不过，用天极二接发球真是爽，真是控制出色啊。尤其是用马琳侧切摆短，连得了3分，并一鼓作气赢下了唯一的一局。 总之，天极二配在CL的正手，非常的好用，非常适合那些发球变化多，摆短后上手，一板爆冲毙命的球友，当然天极二和CL 的相持也不差。一家之言，仅供参考。

天极2也是我喜欢的正手套胶，感谢楼主分享体会，送楼主花

天极2刚开始还有点不适应，应为39度的也确实有点硬，慢慢适应了还是不错的，很全面。

好的，有空我得试一下天极2才行

现在的09天极二还算过的去

可是09的天极三就比较差，打起来发空的感觉！

还算天极2好用············

多谢楼主分享感受，改天也弄块试试

但愿适合你！

但愿也适合你！

非常感谢版主支持，回送花！

09天极三，我感觉不是很发空，就是太弹，不好控制，另外威力小

是有点硬，但是打透还是不难的。水平越高，可能威力越大吧~

不过CL-CR只是硬而已，但是不弹，对方速度快，借力回球一样快，对方来球速度慢，回球借不到力，一样软绵绵的。CL还是需要自主发力的。

说的有道理，看来自己的新配置很合理啊。

我原来也只用天极三，这回不是刚换么，才发现如此好用。不过天极二对于动作要求高，稍微不对劲，就下网或出界，但是只要打上台，质量都是相当的高啊。

天极二的胶皮硬度大些，弹性也小于天极三，可以补偿CL的弹性较大造成的脱板太快。这样就有充足的时间制造摩擦了，对于追求旋转的球友是很不错的搭配。