孔令辉5层纯木、多尼克奥恰洛夫V1各有何优劣,因该如何配胶?

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2010-11-25 12:25
第1楼

同题

第2楼

孔木是弧快打法,弧圈为主,练动作找手感的非常不错的选择,奥恰洛夫是快弧打法,拉打皆宜,弧圈略差于孔木,攻球更扎实一点,看楼主的打法定了,手感都非常好的拍子,推介配胶,孔木正手40度狂三,反手2.0厚的铂金JO,经济一点的话反手用ZAP全面型,软一点的。奥恰洛夫正手39度狂三,反手多尼克2.0厚的X2,肯定出色。

第3楼

抵制日货的梦版推荐奥恰

第4楼

一个五夹一个七夹,现在打无机七夹开始流行,从这点上奥恰更适合一些,吃球感不错,比CL好控制,力量速度稍小点,配胶也比较简单,只要不是太软太薄的都行,正手39度狂三,反手涩套应该挺好打的 孔五木是小球时代的东西,现在用显得太轻软了

第5楼

那应该如何配置呢

第6楼

孔木用过别人的,软 v1硬,出球比较快,不过比cl软很多

第7楼

那奥恰、孔木台内、近台、中远台相比如何呢

第8楼

奥恰洛夫跟孔5木完全就没有关系差异太大无法比较。。。。。。。V1神马的没用过。

第9楼

麻烦各位不吝赐教

第10楼

补充:横板

第11楼

那奥恰有没有经济实用一点的配置 我看到大多数都说配外套好 F1 F2 价格都稍微高了那么一点哦

第12楼

我现在手上一块奥洽,准备出的,因为我不适合打7木。。。 打奥洽的话要有心理准备,由于重心靠前,面材胶硬,所以最好两面外套!我现在两面国套大约发挥了其一半的性能吧,配国套实在委屈了奥洽,奥洽的力量应该不输CL的,配国套板子会显得重。两面SRIVER比F1更均衡些。孔5木倒是适合国套,有机时代的东西。

第13楼

39度狂3就行了,奥恰也不算太硬。

第14楼

孔五木没什么特点!建议上奥恰!

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。