YE，YE3D，YE7，YSC，YCA，狂浩，OC。你们选择哪一款？说说你们选择的原因和打法？总体上来看Yasaka的底板版面偏大、吃球好，底劲充沛；拍柄厚薄适中，既能保证握得住，又有较好的灵活性。手感通透，能收能放，控制力好。重量轻，适合贴两面反胶横打。拍柄花纹及拍面木纹赏心悦目，外观上能够带来美的享受。Yasaka的系列直板基本上都打过两块以上，最后留在手里的算是最喜欢的7款：YE、YE3D、YOII、YM、YDM、YCA、YSC，所以称为Yasaka之七种武器！ 七种武器之一 首先说说YE，我得承认我是一个的YE迷，是YE带我走进了弧圈时代，让我学会了直板横打，确定了直板两面反、弧圈结合快攻的打法。我第一块YE还是美版的，第一次试打的感觉对我来说是震撼性的：球拍的弹性这么好，轻轻一挡球就能弹好远；弧圈这么容易，手腕一带小球就划过一条美丽的弧线落在对方球台；底劲这么强，拉开架式轮一板，小球落台后会猛然窜起，急速穿越对方防线直墙壁！从此我就成为一个YE迷。
前前后后打过的YE有十几块了，感触很深。YE的个体品质差异很大，有的很硬而没有底劲，有的很软却不出球，也有硬而底劲好的，还有柔中带刚，能收能放，使起来来随心所欲的，那就是传说中的极品YE了。YE确实是打弧圈的好板：美妙的弧线，拉出的球路线弯曲度大，长度适中，球可以很轻易的跨过球网落在对方球台；良好的手感，吃球深，有充分的时间将放小球以合适的力量和位置放在对方球台；充沛的底劲，弧圈球的二跳高，前冲力强。YE的弱点也很明显，那就是反手位推挡，虽然美版YE面材的硬度较高，新版的YE加厚了大芯，在推挡上都有提高。但如果在主动发力推挡时的力量感仍不足，在防守时如果对方来球只是速度高，借力推挡还可以，但是由于YE本身仍属于偏软而弹性强的底板，，当如果来球旋转很强很冲时，YE就很难压住来球，回球偏高，给对手绝杀的机会。而用横打来作为防守手段对业余选手的要求就太高了。另外YE对胶皮性能的变化非常敏感，刷胶的程度、胶皮的重量甚至阴冷潮湿的天气都会对YE的性能产生不确定的影响，当你遇到了一块上品YE而因为一两次不好的感觉而放弃，就非常可惜了。
YE3D YE3D：轻巧、快速、灵活。YE3D很轻，一般都在75克左右，手柄上特有的三个洞设计不仅减轻了拍子的整体重量，而且使击球的感觉更好的传递到手上。YE3D的面材以及大芯都是和YE有所区别的，没有YE那样很深的吃球和振颤感。手感清晰，持球好，易控制，出球凌厉，不拖泥带水。击打的方向性好，推挡和攻球敢于发力而命中率高。拉弧圈时能持球，具备一定的弧线，拉球一速好。可以说能拉能打，性能很全面。 板子的杀伤力稍弱。但是如果你自身力量不错的话可以，仍然能够给对手足够的威胁。YE3D的横打比较突出，弹击出球快，力量也不错，再加上比较好控制角度，往往可以连续横打出高质量球。
3D的整体上手感接近和P500和555，击打时的力量稍逊500，但弧圈底劲却胜出，这恰恰是直板弧圈结合快攻打法所需要的。它的推挡速度很快，在Yasaka系列中仅次于YDM。
以前曾经打过两块块YE3D，一块早期的太软，和YE接近，一块偏硬，底劲稍差，适合快攻。 曾经一度认为3D弧圈性能不足，不打算再尝试，却被一块木纹无可挑剔的3D所吸引而买下，没想到得到的却是一块极品，不仅保持了3D特有的清晰手感，弧圈底劲却毫不逊色，令我爱不释手。
YE3D的弱点也来自它的优点：偏轻，力量感不够强。
YSC YSC：弧圈结合快攻打法全面型底板的代表之二。记得很清楚第一次打YSC有种惊艳的感觉，曾经对YE的推挡和反手位防守耿耿于怀，YSC首先带给我推挡的畅快，容易透板，速度好，方向准确，让我一下对反手位相持有了信心。正手攻球时软碳层的加速加力作用明显，击球声音响亮，杀伤力比YOII也有提升。台内小球的挑、反手位的弹击很痛快，横打的速度很快，是目前我打过的板子中横打威胁性最大的。 软碳的存在明显提了一速和力量，减轻了对自身发力的要求，但是却具备令人吃惊的良好持球感，保证了拉球的稳定性，这是其他所有碳板所不具备的，所以说YSC算是最接近纯木手感的碳板了。
缺点是比较挑胶皮，配得不好就不易透板，手感会差不少。碳层的弹性强，如果状态不好会觉得控制能力下降。拉球的弧线低平，如果习惯了大动作下降期拉球恐怕上台率会受到影响。
YCA YCA：速度与暴力的代表。曾经打过3块YCA，前两块都因为重量太大，振手感太强而放弃。后来弄到一块85克的，手感扎实，更易于控制，却不失力量与速度，算是YCA之上品。
YCA的炭层可以较容易感觉到，炭味比YSC重。一般的炭板出球速度很快，拉球时很难吃住球，但是YCA却做到了这一点，拉弧圈时可以较长时间持球，板子整体有明显的形变，所以底劲不弱，中远台对拉也不用担心下风。 尤其是弧圈落台后的二跳，低的惊人，加速往下栽，对手往往需要够着才能拉到球，即使能够拉回来质量也不高，YCA弧圈的威胁性是很突出的。推挡的速度和力量好，所以威胁性大。YCA的甜区偏小，控制稍弱，因为炭层会有明显的弹簧作用，而这种弹簧作用却和你的发力不是一种线性关系，当中小力量发力时击打的方向性不够好，不是你往哪个方向推或扣，球就一定能望希望的方向走，力量以及手型的控制很关键，如果掌握不好容易出界或下网。YCA是越发力越好打，发力冲弧圈，大力扣杀，加力推挡、对偏高的弧圈球直接打回头都是很爽的事情，所以更适合喜欢发力的进攻型选手。YCA的横拉稳定性偏弱，因为横拉时发力毕竟有限，不易发力透板，易出现出界或下网。
马琳碳：与YCA没有本质区别，只是重量略轻，手感更扎实一些。
YDM17层 YDM：适合单面快攻结合弧圈打法，性能也比较全面。表面胡桃木硬度高，手感清晰，出球快，速度与力量均超过YM。拉球弧线较平，底劲不错，落台后下沉，发力好的话可以用来拉出高质量前冲弧圈。 可惜重量偏大，一般都在90克左右，不适合贴两面反胶。
YM 新版YM：稳定性很好的全能型底板。新版YM，外观非常漂亮，整体色彩搭配明亮而不失稳重，拍柄拼花算是Yasaka中最亮丽的，面材是白中透紫！虽然外观令我欣喜异常，然而第一次试打得感觉却让我失望，相比老YM硬度有所下降，速度并不快，整体感觉没有什么特点，推挡、攻球、弧圈、旋转均不突出，手感也不通透。但多打几次之后发现用YM实战效果是非常好的，其稳定的手感不仅保证了攻球的命中率也可以让你在防守中游刃有余。因为板身偏厚，没有多少振颤感，也没有多少增强出球速度和力量的辅助作用，出球的效果完全忠实于你的发力程度，防守时能够消减来球的力量，使你可以直接发力回击而不必担心回球冒高。相比老版YM，弹性和底劲有了不小的提升，弧圈球质量达到了一定水平，拉与打的平衡性比较好。 控制：ye3d > ye > ym 〉ydm > yoii > ysc > yca
推挡和攻球威胁性: yca > ydm > ysc > ye3d > yoii > ye
推挡和攻球稳定性：ydm > ye3d > ym > yoii > ye > ysc > yca
弧圈一速: ysc 〉ydm > yca > ye3d > ym > ye
弧圈底劲：ye > yoii > yca > ysc > ydm > ye3d > ym
弧圈稳定性：ye > ye3d == yoii == ym > ysc ==ydm > yca
横拉: ye > ysc > yoii > ye3d > yca > ym > ydm
横打: ysc > ye3d > yca 〉yoii > ye > ym > ydm
旋转: ye > ysc > yoii > ye3d > ydm > ym 〉yca

YE-推挡很差却拥有良好的控制和高速的弧圈
YE3D－全面，优缺点不明显，中庸但是实用
YAD－良好的控制和正手拉冲，旋转强，撞击效果不好,速度偏慢,方向性也不稳定
YSC－拉打均衡，推挡勉强过关，适合左推右拉打法。
AC－初学者练习弧圈的良好武器，旋转强，速度一般，推挡较差，易于控制，连续不错
Korbel－近台弧圈和推挡都不错，控制较好，中远台一般，适合发完球就抢拉的弧快打法
500－小球时代最经典的弧圈底板，如今已经停产，如果能二手购得一块，也算比较值得了。
CL－经典的快攻板，现在打快弧的人用的较多，配置胶皮较难。
1.体力型弧圈（弧圈）－YAD,YE，AC，R51，YE3D
容错性不错，体力越好，用的越好 2. 技术型弧圈（弧快）－－Korbel，EG, AE，YO, YSC，500，YCA
技术越好，用的越爽，否则还不如1 3. 反应型弧圈（快弧）－－YM,CL
反应快，动作快，才拉的出最好的弧圈

[此贴子已经被作者于2007-2-6 20:19:27编辑过]

beyond262的分析很有参考价值. 多谢!

YE3D⑴手感好、形变适中：YE3D的手感相当好，我觉得是ALPHA和EG之间的那种感觉，较ALPHA实在，又比EG灵敏，而且是我很喜欢的那种形变感：既不像OC那么夸张又比EG稍大一些，因而吃球不深不浅，吐球不快不慢，拉球的感觉很舒服，这种感觉就像是阳春三月，微风扑面；而用OC拉球则是很酣畅、很爽的感觉，仿佛烈日炎炎下踢球，一身大汗后端一盆冷水从头浇下的感觉。
⑵弧圈上手容易：感觉比EG更好上手拉球，如果EG擅长中近台的话，那么YE3D应该更适合近中台，中小力量拉球十分有数，可以很好地控制线路和落点，旋转也很好，相对于EG的偏于速度的弧圈，YE3D更偏于旋转。
不足：
⑴与EG相比，弧圈速度稍慢，整体杀伤力要小一些；
⑵发大力时明显感觉底板发劈，似有破声，而且越发力越明显，速度、旋转比中等发力时不升反降，退台后更感觉发不上力。
建议：
⑴正手适合狂3，40度以上硬度，否则威力不足，反手可以试试EL2.1，拉、弹感觉都很好；
⑵用Y3D尽量不要退台，偶尔退台后防守还勉强可以，进攻的话还是力争在近中台以旋转、落点取胜

狂飙皓横拉的容错性确实非常高，感觉比ye要高得多，且力量、速度都挺冲，当然这一类适合横打的板子推挡都不太舒服。狂皓打高球要控制好板形不然容易打飞.不过反手打高球还是不错,这板直板横打太爽了,正手拉球弧线和旋转都不错脱板速度比YE稍快力量一般,正反手的快带比YE好,我还要打一段时间适应它我现要是YE狂皓轮着打. 红双喜狂飙皓 代言人：王皓
结构：5层 厚度;5.6mm 重量：80＋－3g 速度：9 控制：8＋
YE
层数: 5　 速度: 7+　控制: 8+　重量: 75g　 厚度: 5.9mm　
YE7纯瑞典进口。
YE-7，兼具YASAKA EXTRA（YE，王皓、阎森使用）的良好控球感和YCA（马琳现用板）的弹性，弥补了业余球手因自身发力不足而推挡受限的缺陷。成为YASAKA有一经典的直板横打利器！
板层：7 重量：88-89克厚度：6.4MM左右 速度: 9+　 控制: 8+
ＹＥ底板的更新７层设计，依照中国式直板打法的需要，增强了中台和远台发力的爆发处理，底劲更充足，性能更卓越．
ysc
直板重量85克，横板重量89克，
层数：5+2 结构：2软碳+5木 速度：8+ 控制：8+ 打法类型：中台。
新型优质的制板材料soft carbon(软碳），新概念球板，柔和碳质，弹性超强又有纯木的特质，控球优秀爆发力强．攻，有碳的速度；守，有木的稳定．为精益求精的你的首选装备．把原有的3D镂空技术去掉了.这样减少了原有的鞭策效用.是之不会在像YSC那样颤. 狂皓是外硬内软型的拍子，外层的弹性比较大，触球的震动感很强，同时也有利于对来球借力打回去，但是也容易因此而减弱了防守的性能，球出界的机会比较大。狂皓的内层比狂王软，发力的时候同样能够把球打得很转，很冲；不过其程度还是比不上狂王的厉害，因为表面比较硬的关系，狂皓的发力过程要比狂王短；但是这也成就了狂皓的连续性要强一些，因为不必每拍都使上全力，可以给下一拍的衔接留下空间和时间。我个人感觉要使用好这款球拍，一定要适应其独特的弹性结构，不然失误会增多；但是一旦适应它的特性之后，进攻的连续性和轻快感又让人很迷恋。拉弧圈球的时候，即使身体到不了位，只要加强小臂的挥动动作，亦可产生不错的效果。
YE： 相信大多人和我一样，看了很多关于YE的文章。当年YE和OC是全国上下最为流 行的底版。毫不夸张的说，在直板的销售中，YE绝对是冠军。因为有太多的文字 介绍它，因为马林和王浩的明星效应。 如何评价一个底版是好的底版？在我看来，一个正手暴力而防守脆弱的底版绝对不 是好底版。我需要的是一个手感好，可以处理好接发球，并且当我发力的时候， 底版要有暴力的一面。换句话说，底版要软有软，要硬有硬。YE正是这样一款。 正手：YE的正手无话可说，是我最喜欢的。喜欢她的原因并不是她的速度，恰恰相 发的是，YE的速度并不能算得上很快，我喜欢她的旋转。小动作的轻带，轻拉经常 迷惑对手，因为旋转总是超过他们的估计。对拉的时候，由于特别的二跳，总是让 对手找不到点。大多人给YE配的狂飙三胶皮，我也是这样，这三块底版我使用的都 是狂飙三胶皮，只是硬度不同。在罐过胶水以后的YE，正手确实很让人满意。 YE在击打方面，不让人满意，速度慢，而且容易出界。如果你是以击打为主的 选手，就不能选择她了。 反手：相信大家都比较了解她的反手性能，事实也是如此。推挡过去的球让对手 非常舒服，速度的下降，让对手有更多的时间和方式来处理你推过去的球。所以我 采用推挤，推下旋的方法来弥补反手的弱点。 在推挡对方的前冲弧旋球，明显能感觉到震动，也许是我只反面不粘胶皮的感觉， 但是这样的震动并不能影响我回球的质量。 接发球：非常的不错，可以发出很强烈的旋转，可以让球在拍子上停留很长时间 来制造旋转。摆短不错，但是容易出高球。 中远台：说实话，用暴力对拉往往很吃亏，YE的优势没有了，落到对方台的球旋转 于速度都大打折扣。往往利用侧兜旋转让对手难受。
YE7： 由原来的YE五层，加了二层染色木质层。重量加大了，YE7是三块底版中最重 的，90多克的重量。YE7也是最厚的，6.8mm的厚度，YE和YSC是6mm。 YE7，YSC于YE的手感非常相似，我几乎没有用太多时间就适应了她们。 我最先使用的是YE7，然后是YSC。YE和YE7使用的是狂飙三40度，2.2厚度 胶皮，YSC是39度，2.2厚度胶皮。 正手：无论是下旋，不转，都可以非常舒服的爆一板。特别是暴冲下旋，比YE成功率 高出很多，速度块了，特别是第一速度非常块。也许是七层底版的性质，速度快的同时 旋转一定会下降。YE7缺少象YE一样的贼的二跳，旋转下降了不少。 也许我靠旋转得分比较多，所以我无法忍受这一点。这也是我最后放弃YE7的唯一的原 因。 击打的感觉好了很多，比YE好很多。 反手：相信这也是大家比较关心的问题。YE7的反手无论是推挡还是防守都要比YE上了 一个层此。加力推，推挤都可以非常自如的完成。防守弧旋球的能力也比YE好。我的感 觉YE7的防守，反手位是三块底板中最好的。 接发球：发侧上旋的速度会块很多，但是下旋就比YE差一些了。在台内的小球的 处理方面，YE7比YE更多一些得心应手。摆短与劈长都会的让你感觉到舒服。
YSC： 有的朋友说YSC和马林软碳不同，我实在看不出来有什么不同。YSC 本身就 YASAKA SOFT CARBON，难道YASAKA会出品二个不同的软碳版本。 说实话，我不喜欢碳底板。碳底板就是一把双刃剑，能容易伤到别人，也可以伤害 自己。这样硬的底版必然会带来旋转的下降，防守不好，发球质量下降等后果。 唯一的好处就是正手击打速度快，暴冲狠。可是这些都需要良好的手感，失误率高 伴随着这样的底板。当你可以自己发力的时候，并不需要碳底板来加强力量，这样 看起来木质底板更适合我们，也许这也是目前木质底板一直非常流行的原因。 YSC有一些特别，她的碳层厚度非常的薄，因为她要尽量保持住纯木底板的特性。 进攻指数上也只有OFF— ，这也是我购买的愿意之一。 正手：与YE非常的相似。在旋转并没有太大变化的情况下，速度快了一些。击打 好了很多。旋转和速度有一个最佳的结合点，YSC做的不错。轻带与起下旋都可以 按自己的意愿来制造旋转。前冲又可以利用碳的性质，那怕是那么一点点，也可以 感受到碳给底板带来的变化。YSC正手的感觉是三快底板最好的。 反手：无话可说，非常优秀。就有一点，在防守对方前冲弧旋的时候，不是很好 把握，容易让球下网。这也许和角度有关系，毕竟我用YE有一段时间了。 接发球：也非常的不错，旋转，控制都可以做的非常好。 弧圈 YE》YSC》YE7》YCA 击打YCA》YE7》YSC》YE 控制YE》YSC》YE7》YCA
[此贴子已经被作者于2007-2-7 9:24:11编辑过]

选择ysc，正反手比较均衡．

我会选ysc

都是很好的东西！只是风格不同！

YSC+1

大家来发表下看法吧！

我现在用的就是马林软碳 感觉很好呀

好文章,很有价值.看后对更换球板大有好处.

我用了一年YE了，正手配的是YASAKA-ZAP（36－38度），反手NITTTAKU-SC，感觉很好，特别是拉弧圈时的感觉棒极了！

可惜,我改成横板了

太专业了，头晕

大家来支持下呀！