【直拍横打新锐---银河E系列底板E1、E3试打评测】
2月15日收到了博乒广州总部安排寄来的三款福建省队专供无机底板,分别是五木的E1、E3，七木的U1。由于这几天主要试打的是E系列两款板，所以这里先讨论E1和E3。

在此之前，想必大家都已经看过了E系列的数据了，但好像两者都差不多？其实是有区别的，E1采用的面材是寇头，力材是云杉，大芯阿尤斯；而E3的面材是林巴，力材和大芯则与E1相同。大家不禁又要问：这不和OC一样么？呵呵，还是有区别！OC的厚度一般都是5.8mm，而E1、E3的厚度均为6.0mm；由敲击板身的声音上区别，E系列的音调都比OC要高，而且尾音稍微短一些，这就决定了E系列会在速度上更占优。

对于E系列的外观设计,这次可谓满足了大众的需求。E1与E3的拼花和拍面排版都是一样的，只不过在颜色搭配方面不一样。E1采用深蓝色为主色调，E3采用红色为主色调，与面积较小的黑色和白色呈线性排列，简洁大方，看起来非常舒服。而此次的选材用料依然承传银河一向的作风，选材精细，用料上乘，面材相当漂亮，云杉细密，板面压合非常平整，并作了防拉丝处理，摸起来很光滑；板的切割过渡很平滑，俨然工艺品一样。而据银河所说，此次E系列的特点在于板材的干燥技术和在粘合胶水中加入新成份，的确，细看E1和E3的大芯，不难发现有很多气孔，足见烘干效果极好；而板身方面也非常坚挺，这些应该都是得益于新技术的应用。
胶皮配置方面，由于E1会比E3硬一些，根据“硬板配软胶，软板配硬胶”原则，我的E1配置为：正手39度天极3，反手YASAKA ZAP；而E3的配置为：正手40度狂飚3，反手YASAKA ZAP，都是底板胶皮各三遍红双喜无机胶水。试打时间为五天，下面重点谈谈二者性能对技术发挥的影响程度如何。

一、击打情况对比感受： 1、攻球：E1的攻球非常爽脆，近中台时速度极快，由于板身非常坚挺，完全没有丝毫震手的感觉，中远台发大力攻球力量充沛，球呈线性状态直砸对方球台，对手极难防守；E3的攻球略逊E1，出球速度相对E1略慢，有轻微震手感，但即使在中远台击球也不会感到发空发飘，能保证一定的威胁。在这一项技术上，E系列会比OC好很多。 2、直拍横打：这显然是E系列的重头戏，E1的横打极为爽脆，来球的力量加上球拍迎前撞击的速率，使得球的弧线极为低平，速度非常快，在反手相持转进攻中占有很大优势，弹击时很透板，力量传递很明显，快速凶狠，能造成极为凌厉的攻势；E3的横打更趁于平衡稳定，击打的速度依然没有E1快，但在保证落点的准确性和连续性上更为突出，如果你指东，绝不会打到西。直拍横打方面，E系列在综合性能上会高于OC。 3、挑打：E1在挑打方面也是优势明显，只要上步够快，抓好击球点，甩腕收臂，球的速度可以用迅雷不及掩耳形容，一般这样的球得分的机率极高。E3的挑打也不错，只是速度不够快，容易被对手防回来，需要抓好落点。在这一环节上，OC会比E差一些。 二、弧圈性能对比评价： 1、前冲弧圈：E1的前冲弧圈力量与速度兼备,虽然脱板稍快,旋转不是很强,但前冲效果突出,二跳下扎强烈,单板的质量极高;E3的前冲效果没有E1强,弧线比E1略高,一板很难拉得死对手,需要依靠连续性和打落点。由于弧圈方面是OC的强项，所以在这方面，银河E系列比OC稍逊，但并不是很明显。 2、高调弧圈：E1拉高调时必须注意板型要亮一些，多加磨擦，否则容易因为吃不住球而导致下网；E3的吃球性能比E1好一些，所以在板型调整方面不必像E1那么严格，上台率和旋转都比E1高了一个档次。同样的，在这项技术上，OC又胜E系列一个回合。 3、直拍横拉：E1的打磨式横拉效果相当不错，能够拉出极快的速度同时，又能保证有一定的旋转，弧线略带侧拐；E3的横拉可谓兼顾了速度与旋转的平衡，弧线比较贼。而OC的横拉侧重于旋转，速度不够快，所以在进攻威胁性上讲，E系列要更占优势。 三、控制稳定性程度： 1、推挡：E1的推挡能够很好地借助来球的力量，利用球拍自身的硬挺，将力量转化极快的速度，直奔对方球台，有利于在推挡防守中转加力推进攻；E3的推挡只能用稳健形容了，推过去的球都能保证比较稳定的弧线，上台率极高，但加力推效果不如E1。论推挡的稳定性，OC与E系列差不多，但要加力推进攻的话，OC基本完全不能胜任，球会发飘，没有E系列本身那样扎实，球质高。 2、搓球：E1的搓球弧线不容易控制，由于脱板较快，加转方面有些困难，但劈长突击比较好；E3相对于E1好一些，弧线比E1略低，加转时能感觉球在板上有些许停留，因而搓出的球下旋明显，对方时有下网情况发生。由于OC板身比较软，所以在搓球时容易加转，因而球的弧线会更低平，对搓比E系列更占优。 3、摆短：E1借来球的力量以向下“送板”的方式摆短效果好，摆出的球基本能在球台上跳两下，但弧线会稍高；E3的摆短比E1更好一些，主要表现在弧线更低，更近网。OC的摆短比较容易冒高，容错性稍逊E系列。 四、总结： 银河的E1、E3系列无机底板，在增强产品底劲方面，比起以往其同类产品，确实是一个比较大的进步，而且二者各有特点，如果你是马林式的正手前三板进攻为主，上手能力强，反手推挡多于横打，那么E1是一个比较好的选择；如果你是王皓式两面弧圈相持中争取主动的打法，反手主要依靠横打，那么E3会更适合你。这两款底板无论手柄，板身厚度，重量方面，都是非常适合横打的，而具体的打法和套胶搭配,又会产生不一样的效果,这就需要大家去发现尝试了。
[此贴子已经被作者于2009-2-19 17:50:39编辑过]

好帖，支持一朵花。 底劲都很好，确实比oc发力轻松多了。

谢谢将军兄的花!

在报名帖那有建议零售价 E-1是218元,E-3是188元...三月份会正式上市

不知道比起V系列又如何呢？

谢谢wukong的花，E1的确是速度占优，E3则更全面，但两者的底劲都很强，这个是最难得的。

支持!支持!E1刚粘好,还没有时间去打,真郁闷! 够忙,这两天!

详细的评测！ 送花一朵！ 从图片上看，云杉品相非常好，看得出产品是下了功夫的！难怪成了福建队专供。 从评测上来看，E1速度更快，E3容错性更佳，相信大家可以根据自己的特点各取所需。 [此贴子已经被作者于2009-2-19 17:44:04编辑过]

坐沙发，支持！

做板凳支持！

写的很好，而且图片很到位！

请问楼主，E1和E3大概多少银子？

谢谢楼主提供。

呵呵,一个芳碳,一个纯木,没什么可比性 纯木在手感方面基本都会好于芳碳,E系列手感会稍好于V2 但V2的各项综合性能会更强,毕竟价钱都高了几个档位了,呵呵

好东西！顶了！

评价很高哦，不过我最关心的问题没有提到：E1的重量厚度板面等，而这些是直拍横打底版最重要的指标