本人写这篇测评之前已经在网上看过一些关于狂飙皓的测评，用于我原先用的是YE，所以来写一篇狂飙皓与YE的对比测评,把当今两大直板利器的特点介绍给大家，如有偏颇之处还望斧正!（特注：本人不是枪手！！！）
本人不懂木材,底板结构介绍略过。我的两块球板配置如下：1 . YE 正手：普狂三40度海绵厚度2.2,反手cj8000c．２．狂飙皓 正手：天极三39度海绵2.2，反手LKT proXP海绵厚度2.2。
正手攻球：YE吃球深，整体型变明显，纠错能力强，上手容易，第二速较快，拉球连续性好，需用较大的力量才有一定的威胁，击打较差。狂飙皓吃球没那么深，只是在击球部位感觉有型变，纠错能力稍差，但第一速及二速均很快，拉球连续性好，只需较小的发力就可拉出速度很快的球，快拉很舒服。正手发大力拉球则威力极大！
推挡：YE推挡差是其致命弱点，只能靠落点来调动对手。狂飙皓相比之下推挡的速度要快些。
直板横打：YE的横打更像横板的反手拉球，上手容易，但是速度不快，威胁较小。狂飙皓的横打则有了质的飞越，反手的横打横拉，以及弹击，甚至还有反拉都极具威胁，看看现在王皓经常用横拉和弹击对付对手的正手拉球，足见其威力！
台内小球：YE和狂飙皓的控制都非常不错。不过有一点疑问的是，现在我用狂飙皓搓的短球经常让球友弄不清旋转，常常拉不上。不知是不是和天极三的套胶有关。
测评小结如下：狂飙皓在正手进攻和直板横打上有了极大的提高，相对于YE对自身发力的要求较低，成为直板横打用拍的最佳新选择！

最好用一样的胶皮海绵做评测,不然没有可比性.还有最好不要有倾向性的去做评测

同意二楼的说法最好是用一样的配置!

很详细
不错

倾向性是没有的，两块都是自己用的板子。胶皮海绵恕难一致，本测评仅供参考。

我用的是马林碳，感觉也很好

评得不错，是那么回事．．．．

呵呵　这样不好比较的

套胶的性能不同　回影响板的比较

原帖由 cmhhmart 于 2006-12-10 20:14 发表
套胶的性能不同　回影响板的比较 同感!

呵呵，新人，难得，鼓励下~

YE的推挡其实没那么，   手法问题，需要适应推挡过程的形变。   ye的击打也不差，手感和稳定性都很好，只是绝对速度慢了些。