[原创]我的729-08劲速ES试打感受

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2010-06-14 09:45
第1楼

6月6日上午10点左右收到729-08劲速ES试打套胶,免收运费,虽然说试打的产品让试打者交快递费本也无可厚非,但厂家自行负担运费,却足以让球友赞叹不已! 1、先介绍一下自己的打法、技术特点: 我是横板正反反长打法,反手长胶品牌为怪胶黄及大维388D,正手反胶的技术特点是以台内摆,搓,挑技术和中近台弧圈球技术为主,少击打;反手长胶近台以挡,磕,拱,撇,打为主,远台削。 说明一下:我之前是直板打法,由于握拍法的不同,造成板型及位置不同,所以改横板后,为了不用吊腕以便与直板法的板位置相近,我便选择了三维美洲虎系列的苏式96拍,又由于反手打的是长胶,所以选择了纯木板。 2、外观: 套胶无包装,很简洁,但个人觉得虽然是试打,但包装可以有。淡淡的橡胶气味,给人一种绿色环保的概念。红色套胶整体做工精细,贴合制作良好,边角平稳踏实,质感很强,胶皮晶莹剔透,胶粒清晰可见,胶皮粘性,但个人感觉还略有涩性,比经典的729系列胶粘性稍差。商标设计沿用了729一贯的风格,只是在国际乒联标识后多了27-004(不知何意),浅粉色海绵非常细腻,发泡均匀,感觉稍软,上印有: 729-08劲速 ES专用海绵 H.45 T2.1 并有蓝色圆珠笔手书 试打特供(见下图)
3、试打配置 底板:三维苏式96纯木 正手:729-08 ES 反手:怪胶黄 胶水:海夫有机胶水,海绵涂胶3遍,底板1遍

4、试打场所 市最好的乒乓俱乐部、老年乒协、区级某局机关乒乓球室、某小区会所、本人单位乒乓球室 5、试打对手 市乒协副秘书长、老年乒协秘书长、市级团体季军主力成员、区团体亚军成员、各层次业余爱好者 6、试打感受: 我收到的胶皮是45°,这个参数和我惯用的套胶,不太一致。我正手是弧圈球的打法,击打较少,所以为了保持控球性,我一般都不用42°以上的套胶,邵式硬度也以38°和39°为主,如果硬度过大,我根本打不透。所以当我拿到试打套胶时,看到上面标的45°,我都有点灰心,估计这种硬度,和我的技术风格是没戏的。但用手按压胶皮时又发现整体上海绵较软,并不象我想像中的硬,又给我增添了一份期待。当我带着疑问和期待,把套胶帖好后,上球台打了下,和我预测的不太一样,硬度虽然是45°的,但手感却和我以前打的其他系列套胶完全不同,既不象海绵上标的45°那样僵硬,也不象手压时感觉那样绵软,这款套胶的通透性很好,能把力道反馈到底板上,手感清晰,这一点让我很欣赏。 (1)旋转 胶皮的粘性相对于传统的粘性胶皮要稍低,制造旋转的能力稍弱,但软的海绵能加大胶皮与球的接触面积而使拉球时制造旋转的能力得以补偿,所以无论是在发球时,还是在拉球时,如果能增加撞击的比率,球的旋转丝毫不比经典的粘性胶皮差。但由于要增加撞击的成分才能增加旋转,所以发高质量的旋转短球不太容易,而发急长下旋是其拿手好戏。拉球时如果撞击不够,旋转受到影响,会使弧线不贼,二跳较高。 (2)速度 由于海绵较软但还不够弹,底劲不足,无论加力推挡还是弹击抽打,这款胶皮都不具有优势,,球运行后半程速度衰减比较明显,所以中远台也不是这款胶皮的强项,适合近台打法。 (3)控制 在控球手感和稳定性方面无出其右,弧线规则,均匀,击球的成功率高,套胶整体通透性佳,击打的落点准确和方向性好。尤其处理台内小球及近台球是这款胶皮的亮点,防守稳固,顶大板能力强。 总体上来说,这款套胶的表现是重在控制,容错率高,力量感一般,攻击力稍弱,但总体的实用性和易用性是非常值得称赞的,适合纤维类的底板和碳板,用纯木板时速度优势会受些影响,非常适合中近台以控制球为主的运动员使用。 缺点及优点:见试打感受。 7、建议:1、别为了增加速度而降低胶皮的粘性,中国人的打法特点注定了粘性胶皮的市场占有率一直是高居榜首。 2、增加海绵的弹性。虽然说这款胶皮取名为劲速,但实际上由于海绵的软绵,底劲不足,导致出球速度并不快,不像729-08球速劲爆,中远台攻击、对拉能力极强,这是这款胶皮致命的弱点。 8、说明 (1)我是一名业余球迷,我对这款胶皮的评价只代表我个人的观点,客观与否是从我个人角度出发,并不代表主流看法,另外,也只是与我自己使用的常用配置进行比较得出的,也仅仅是对试打的45度劲速ES套胶的评价,对其他硬度的不在其列。 (2)我没有从技术的角度来对这款胶皮进行评价,因为我是一业余球迷,我认为业余球手,无论水平多高,自己的技术都不是很正规,很过硬,很全面,尤其是正规和全面,这是绝大多数球友不具备的,所以我没有资格从技术角度进行评说。 一家之言,不足之处,大家指正。

第2楼

楼主的底板很有特点啊,我试打的是49度的,稍硬,海绵够弹(楼主的度数要低了),球速还是不错的,唯一觉得不足就是粘性差了点...

第3楼

这个硬度和dhs的硬度标注不太一样的.一般729的47度基本等于dhs的38-39度..有换算的.

第4楼

谢谢分享好心得,这拍子...

第5楼

感谢楼主分享体会,如果楼主也用过以前的08套胶的话,有没有发现这次的08ES在相同的海绵硬度下会比以前的08软一些

第6楼

我觉得  这款套胶的粘性还是不错的。

第7楼

不错,送花,楼主的拍很有特点。

第8楼

学习。

第9楼

写的非常客观用心,送花鼓励 这款套胶在45度硬度上放正手估计是软了些,由于它的胶面较软,我的47度的和其它同类型相比也不算很硬。

第10楼

我的也不是很粘,好像感觉不粘占多数,不知是否品控问题。

第11楼

以前的08套胶我也曾参与了试打,那种真的有一种劲爆的感觉,可这款击打出的球却很肉,我用的45度的,感觉比38度的狂三还要软些。

第12楼

这款套胶个人觉得是一款粘性和涩性相结合的胶皮,从表面上可以看出有涩性的颗粒结构,不是特粘。

第13楼

可和729本身的硬度标注也有较大的差别,经典的729-2,45度以上的我根本打不了。

第14楼

我的拍子是为了弥补直改横造成的板子位置发生变化而导致拉球时,球在胶皮上位置靠下而旋转不足设计的。

第15楼

就是 楼主换49读的再试试

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。