前几天发了篇帖子“民族的才是世界的----谈狂三”，提到我最近的一个体会：红双喜云海海绵的死硬，反过来看也就是红双喜套胶底劲充足的根源之一。硬度大的海绵给予球足够的支撑，不灌胶的时候虽然有些生硬，但是激活之后，活力很大；无机之后的新产品，在海绵的通透性和免灌性上有了一个很大的提高，但是球友普遍反映底劲稍逊。 大家讨论一下“红双喜式的硬海绵与国产新式海绵的优缺点”以及“各自的改进方案”，欢迎大家热烈讨论~

欢迎大家提出自己的看法~

硬是缺点，韧才是有点。狂飚3海绵优点是韧而弹。缺点是不灌胶比较死硬。

红双喜的狂三海绵以力道见长，但不灌的话就会发木，打不透。据悉国手都疯狂地使用膨胀剂。对于业余选手来说每打必灌的确麻烦，而且有损健康，我就是因此而弃狂选阿（银河阿波罗）的，现在红双喜的G666有取代普通狂三甚至省狂的趋势，原因是666也是粘性套胶，在不灌的情况下比普狂手感柔和，力量也很不错。还是希望红双喜加大研发力度，生产出更多符合时代需要的产品

自己感觉几种追求通透海绵都是有点死吧吧的感觉（不知是否是因为追求通透而导致的）。而狂系海绵即使不灌胶也只是像难以驾驭的一匹烈马，只要驯服了用起来还是依然很顺手的。不知我的感受大家有无同感。

海绵通透了怎么会感觉死吧呢？请详解~

“韧而弹”，

也许看用的人的需要！！！！

死硬的话使用起来觉得很没意思。

红双喜的海绵也有软弹型的。

39度的狂飙3 灌两次，打打就软了， 有时候还会嫌软呢。 我用过天极2 的40度套胶也类似， 如果总打有时候还想是否40度偏软呢，打的少时候发力没那么充分，就会觉得硬了。 硬的感觉同时会提供强大的支撑力， 不想灌， 打39度的是不会觉得硬的。

围观中

优点或缺点是相对的。这种海绵对于动作标准的来说就是利器，对于初学者来说就是梦魇了。通透性和硬度本身就是挺矛盾的东西，软的自然通透。
如果说想改进，其实我们也不必苛刻国内的厂商，目前没有有效的手法能既保持通透又能够足够的硬。他们能做的也就是寻找出一种手法给予海绵的一个合适的杨氏模量了。
总之一点，对于我们业余的玩家，我们没有必要非要像专业球员那样追求什么通透的手感。更多的练习技术才是出路，就像6楼说的，当适应了，DHS的海绵会成为我们手中的利器。

从来不觉得红双喜的海绵硬，用过狂3和天极2、天极3、G666，觉得海绵挺有底劲，我觉得正是这种硬，才充分表现出了红双喜的优点，拉球有底劲，所以用惯了红双喜海绵的人，再用其他品牌的海绵，会觉得底劲不足，拉球杀伤力不够，我想这就是红双喜套胶为什么这么受欢迎的原因。