Butterfly Tackifire 系列套胶

来源网站:乒乓家园   发表时间:2006-11-10 01:20
第1楼

请问有用过蝴蝶Tackifire 系列套胶的球友吗?

请问有人知道Tackifire(soft),Tackifire Special(soft),Tackifire Drive(soft),Tackifire-C(soft)这八种套胶的区别吗?

我打横板,底板Butterfly Maze芳碳直柄,正手狂三40度,反手Butterfly Sriver FX 2.1mm。正手一直不习惯狂飚,出球太快,感觉比较死。反手用着一直很好,想用到正手,喜欢Sriver FX海绵的那种吞吐感,但是觉得胶皮粘性稍差。所以想换tackifire系列,但是有好多种,没用过不知道区别。

我希望的tackifire套胶胶皮的粘性大概在9.5-10,(官方网站给出Sriver8,Sriver EL8.25,Sriver FX8.75,狂飚三11,狂飚二12,均是表面粘性,不是阻滞系数)硬度比Sriver FX胶皮微硬或相同;海绵的硬度大概在37度左右(邵氏硬度),比Sriver FX硬一度或相同。请问上面Tackifire的八种套胶哪一个与我所说的情况接近呢?

另外反手Sriver FX我比较喜欢刷三鼎胶水三遍粘后过四五天时候的感觉,刚粘完弹性太大,短球不好控制,时间太久不灌胶弹性有会大为减弱,请问有谁知道手感和我所说Sriver FX灌胶后四五天的情况比较接近的套胶呢?不一定是蝴蝶的。

恳请高人指点

第2楼

从硬度看你应选择TACKFIRE-C的SOFT版,新推出的

第3楼

谢谢指点。
但是C-soft胶皮是不是太软太薄?官方网站上面介绍Tackifire-C粘性11,但是海绵特别硬。粘性太大是不是老化得太快?毕竟这款套胶超贵啊。价格大概在多少?

第4楼

日本胶就是号称粘性的也不会有国套那么粘,你要有心理准备

至于老化问题,跟其他日本胶一样好好保养,使用寿命会比较长的

新出的TACKNESS-CHOP2也是粘性攻击胶,硬度和TACKFIRE-C一样都是邵氏41,老型号中TACKNESS-DRIVE硬度为38,TACKFIRE-SP-SOFT也是,跟SRIVER相同,如果买得到的话可以试试。

第5楼

TACKFIRE-C硬度为41,SOFT版为34,均为邵氏硬度。

BTY的粘性攻击胶就这些。

第6楼

那看来我要在Tackfire-C soft 和Tackifire Special soft中选一款了,邵氏硬度41我就觉得太硬了。

但是既然官网给出Sriver FX粘性是8.75,Special soft是9.75,C是11,那应该会比Sriver FX粘很多吧,而且我觉得Sriver FX粘性也不是很差,中远台粘性足够了,只是近台的时候第一板高吊弧圈的旋转不够。

http://www.butterfly-world.com/default17_e.htm
这是蝴蝶官网给出的介绍。上面还没有Tackifire-C soft的介绍,可能是新产品的缘故。另外邵氏硬度41我就觉得太硬了

第7楼

原帖由 powerplay 于 2006-11-10 09:44 发表
TACKFIRE-C硬度为41,SOFT版为34,均为邵氏硬度。

BTY的粘性攻击胶就这些。 BTY公布的硬度不是邵氏的,只有DHS才用邵氏制。

第8楼

原帖由 羅大少 于 2006-11-10 09:51 发表

BTY公布的硬度不是邵氏的,只有DHS才用邵氏制。 那是什么硬度呢?换算关系怎样呢?我觉得只要比Sriver FX海绵的硬度微硬或相同就好。

第9楼

原帖由 powerplay 于 2006-11-10 09:44 发表
TACKFIRE-C硬度为41,SOFT版为34,均为邵氏硬度。

BTY的粘性攻击胶就这些。 那您知道Sriver FX海绵的硬度具体是多少吗?

第10楼

原帖由 羅大少 于 2006-11-10 09:51 发表

BTY公布的硬度不是邵氏的,只有DHS才用邵氏制。 不是邵氏的?大少看看BTY的官网:SRIVER的硬度难道只有日式38吗?如果不是邵氏硬度,那么是什么标准呢?

第11楼

借这个题目问一下各位大虾:TACKIFIRE-C和TACKIFIRE--DRIVE的区别只在硬度上吗?还是性能根本不同?

第12楼

呵呵, 要和双喜邵氏比, +6左右啦.

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。