CJ8000 内能系列有四种之多——“全面型、速度型、两面弧圈型、近台快攻弧圈型”。 有哪位大人对比使用过的啊？说说感受和区别吧，看得头都晕了～～～

字面意思理解 全面--速度控制旋转都有 但是都不强
弧圈--旋转为长，控制速度稍弱
速度--速度见长，快攻首选
快弧--快攻兼备弧圈
楼主自己根据自己情况选择吧

？？？！！！

正手选的藏龙也因为它是涩性，当时店家极力推荐狂龙，可惜不是涩性，被我否决了。

这个不能从字面理解的.

控制这个东西, 仁者见仁, 靠手感和板型, 我说不好, 我打球追求的是力量+旋转, 所以下面从我个人的角度谈谈它们的特点:

旋转: 快弧>全面>两面弧>速度型. 力量: 快弧>全面>速度>两面弧(可能是因为两面弧的度数太低, 又是涩套).

它们的不同, 除了海绵度数以外, 主要在于胶皮, 快弧型和两面弧圈型1.7mm, 全面型1.6mm, 速度型1.5mm.

我反手用的是CJ8000两面弧，就看中它是涩性。其它的没试过。

横打还得选近台快攻型的

6楼7楼

想进一步的了解。

反手cj8000两面弧圈型36-38度、正手cj8000近台快攻弧圈型42-44度，都用内能，我用YE、CL、YEO都这么配。 感觉内能的好像比长效内能的稍硬点。

够通俗的。

说实话我也没有用全，只用了全面型，还真无法比较

这么说来，无论力量还是旋转，都是“近台快攻弧圈型”最好？

“CJ8000全面型42－44度，ZAP全面型42－44度”两者相比如何啊？是否都是拍里奥生产的，同一种东西贴不同商标而已？
[此贴子已经被作者于2010-2-20 19:41:33编辑过]