银河E3为什么胜出?与各曾用拍横向大乱比!

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2010-01-14 09:10
第1楼

银河E3为什么胜出?与各曾用拍横向大乱比!
自从立志退出烧坛以来,最近一段时间潜心研究银河E3(直拍),略有心得,特发此文,与众球友交流,以期共进球技! 开始之前,先作几点说明 (1)因为本人纯属业余,且尚不能称为“高手”,因此感性的东西比较多,不足之处请海涵; (2)所比较之球拍均假定已配之于合适之套胶,略有出入,请真正的高手堪误,深谢; (3)本人酷爱PP,烧拍若干,不敢说都掌握某拍之精髓,但掌握其大略,应已做到; (4)下文中的大于或小于符号,只是一个大概的感性的认识,球友可以理解为球拍综合性在某方面稍好(弱)于另一球拍,具体感觉无法量化,较难言传. 以上是胡扯 分割线

第2楼

------分割线 以下是正文
1. 与亚撒卡YO2相比
硬度:E3>YO2 稍硬于 弧圈:E3=YO2 防守:E3=YO2 推挡:E3>YO2 搓球:E3>YO2 弧线:E3<YO2 击打:E3>YO2 控制:E3<YO2 横打:E3>>YO2 好于 小球:E3>YO2 速度:E3>YO2 近台:E3>YO2 远台:E3<YO2 连续性:E3<YO2 价格优势:E3>>YO2 握拍舒服度:E3<YO2 综合性价比:E3>YO2
总结:为什么首先选择与YO2比较?因为YO2一直是我的主拍,就算最近迷上E3,但一旦我YO2在手,那种随心所欲的感觉马上又回来了.事实上如果不是E3的横打能力较强于YO2,我实不忍放弃YO2,事实上我也永远不会放弃YO2.它朴实无华,全面均衡,中庸,不挡胶皮,称手.
2. 与亚撒卡YEO相比
硬度:E3<YEO 弧圈:E3>YEO 防守:E3>YEO 推挡:E3~YEO 近似于 搓球:E3~YEO 弧线:E3>YEO 击打:E3<YEO 控制:E3>YEO 横打:E3>YEO 小球:E3=YEO 速度:E3<YEO 近台:E3~YEO 远台:E3>YEO 连续性:E3>YEO 价格优势:E3>>YEO 握拍舒服度:E3<YEO 综合性价比:E3>>YEO
总结:烧YEO完全是因为马琳得了奥运冠军,说实话,YEO真的很难打,套用一句行话:”YEO对于技术动作要求比较高,强调对于每一板的”精度””.还有一点,YEO外硬内软,大力打透之后却又是另一番舒服境界,但那会比较累.YEO入手之后,为了给其配胶我花费颇大,最后仍没有好结果,无奈放弃,主要还是技术不行! -_-!.当然它的横打确实突出(相较于横拉),重量较轻.
3. 与亚撒卡YO相比
硬度:E3>YO 弧圈:E3<YO 防守:E3>YO 推挡:E3>YO 搓球:E3>YO 弧线:E3<YO 击打:E3>YO 控制:E3~YO 横打:E3>YO 小球:E3>YO 速度:E3>YO 近台:E3~YO 远台:E3>YO 连续性:E3~YO 价格优势:E3>>YO 握拍舒服度:E3~YO 综合性价比:E3>>YO
总结:YO号称是YE的推挡加强板,事实上我认为其推挡性能并无多大提高.这可能与我入手的这块YO板身较薄有关系,因其较薄,在虎口处给握拍造成一点不适,进而还影响推挡的发力.但其弧圈,控制以及直拍横拉能力确是一绝.
4. 与亚撒卡YE相比
硬度:E3>>YE 弧圈:E3<YE 防守:E3>YE 推挡:E3>>YE 搓球:E3>YE 弧线:E3<YE 击打:E3>YE 控制:E3<YE 横打:E3>YE 小球:E3>YE 近台:E3~YE 远台:E3<YE 连续性:E3~YE 价格优势:E3>>YE 握拍舒服度:E3<YE 综合性价比:E3>>YE
总结:YE的介绍比较多,我就不多说了.刚开始烧拍不久就进了YE(有很大程度是因为明星效应,以及”万恶”的网友的推荐!),满心以为会给我的球技带来一番新气象,当然最后的结果仍是放弃.我打不惯YE,主要原因是它的推挡和攻球实在是有别于我以前的打法(击打为主),虽然弧圈和控制有了很大改善,但如果换了一支板老是输球,相信没多少人会坚持下来.我的评比在直拍横打方面E3仍略强于YE,事实上YE的直拍横打打法只是”横拉”较强而已!因此横打方面综合实力弱于E3.当然客观地说,烧拍从盲目到理智,每个人都有远近不同的路走.
5. 与红双喜狂飚皓相比
硬度:E3>狂飚皓 弧圈:E3<狂飚皓 防守:E3~狂飚皓 推挡:E3>狂飚皓 搓球:E3~狂飚皓 弧线:E3<狂飚皓 击打:E3>狂飚皓 控制:E3~狂飚皓 横打:E3>狂飚皓 小球:E3>狂飚皓 近台:E3~狂飚皓 远台:E3~狂飚皓 连续性:E3<狂飚皓 价格优势:E3>>狂飚皓 握拍舒服度:E3<狂飚皓 综合性价比:E3>狂飚皓 总结: 狂飚皓是红双喜的一支好拍,相当于YE的全面加强版,各方面的指标均达中上水平.当然对我来说它仍偏软了.总的来说横打打法仍稍弱于E3,可能对于高水平的球友狂飚皓已较称手,对我来说硬度不够,仅此而已!
6. 与世奥得超杰C相比
硬度:E3>超杰C 弧圈:E3~超杰C 防守:E3~超杰C 推挡:E3>超杰C 搓球:E3~超杰C 弧线:E3<超杰C 击打:E3<超杰C 控制:E3>超杰C 横打:E3>>超杰C 小球:E3~超杰C 近台:E3<超杰C 远台:E3>超杰C 连续性:E3~超杰C 价格优势:E3>>超杰C 握拍舒服度:E3~超杰C 综合性价比:E3>超杰C
总结:超杰C也是我较喜欢的一支板.当然配胶不易,据说是要配世奥得公司专出的RG套胶比较合适,当然我也”遵照”了网友们的分析烧了RG套胶来配上,但是并没有意想的好,配上之后成了一支”什么都会,但什么都不太强”的平庸板.凭心而论,超杰C的近台能力好于远台.最主要的是其芳基结构独特性,怎么得也算是有技术含量的板吧.呵呵.如果只打单面,是不错的选择!当然打到现在我也没搞清它到底是软板还是硬板,另外打磨虎口处会有黑色的夹层物漏出,造成审美的损失.其升级版号称”纳米超杰C”,”超杰C08”也有烧,在我看来,硬度,速度有所提高,拍柄中空处铝管取消.手感不如原版清晰,有得有失吧.
7. 与蝴蝶科贝尔相比
硬度:E3>科贝尔 弧圈:E3~科贝尔 防守:E3~科贝尔 推挡:E3<科贝尔 搓球:E3~科贝尔 弧线:E3~科贝尔 击打:E3>科贝尔 控制:E3<科贝尔 横打:E3>>科贝尔 小球:E3>科贝尔 近台:E3~科贝尔 远台:E3>科贝尔 连续性:E3~科贝尔 价格优势:E3>>科贝尔 握拍舒服度:E3>科贝尔 综合性价比:E3>科贝尔
总结:科贝尔,小日本的好拍,这真的不是吹的.如果烧拍没有烧过科贝尔,真的是一种遗憾.如果不考虑练习横打,我的首选拍就是科贝尔.网友也看到,终于有一款拍的握拍舒适度弱于E3了.是的,科贝尔直拍的设计似乎就是只想让你打单面来的,因此反面随便配个轻点的套胶点缀下就可以上战场了.事实上我经常碰到类似这样配胶的打单面的科贝尔高手.当然横柏使用者更多.主要是在日系拍中它较便宜,购买它有点占到好外的喜悦!哈哈.
8. 与蝴蝶VIS相比
硬度:E3~VIS 弧圈:E3~VIS 防守:E3~VIS 推挡:E3<VIS 搓球:E3~VIS 弧线:E3<VIS 击打:E3<VIS 控制:E3<VIS 横打:E3>>VIS 小球:E3~VIS 近台:E3~VIS 远台:E3>VIS 连续性:E3~VIS 价格优势:E3>>>VIS 握拍舒服度:E3>VIS 综合性价比:E3>>VIS
总结:蝴蝶王,小日本贵族.贵,重,厚,但是真的好打.我现在收着藏着,每打一次都要小心得不行.另外VIS的套胶似乎也要贵族级的才好使,配过ANDOR470,430,F1,SRIVER/EL/.其实有时候我觉得VIS贵得似乎对得起它的性能,当然直拍比横拍吃亏!直拍仍然只适合打单面,横拍就比较爽啦,可惜我不会打.VIS在球板的各项性能的平衡方面似乎找到了一个较佳的点.E3的淘宝价有的不到80,VIS的淘宝价在550-800之间,相差近十倍,我有次在乒乓球专卖店看到VIS(只是普通板),标价RMM1400.(-_-),因此E3拥有绝对的价格优势.
9. 与斯蒂卡EG相比
硬度:E3>EG 弧圈:E3<EG 防守:E3>EG 推挡:E3>EG 搓球:E3~EG 弧线:E3<EG 击打:E3>EG 控制:E3~EG 横打:E3>EG 小球:E3~EG 近台:E3~EG 远台:E3~EG 连续性:E3~EG 价格优势:E3>>EG 握拍舒服度:E3~EG 综合性价比:E3>EG
总结:EG也是我相当难于割舍的一支板,同时也是和E3性能最相近的一块板.它和的最爱YO2一样位于”十项全能”的榜首.可能仅我的这支板是”中国式”细柄,我握着略显小,不过横打转换又相当地方便.但是如果其手柄是斯蒂卡原版的直拍短粗式,哪握着又不爽啦,所以EG也被收藏起来啦,一直没有好好研究开发其能力.哎!一代名器,束之高阁,可怜可叹.
另打过的拍:JOOLA黑豹子,JOOLA K-ALL,斯蒂卡OC,斯蒂卡AC,银河MC-2,银河E1有时间再上”大乱比”啦!谢谢关注.
10. 银河E3总结 我比较赞同某网友的看法,E3有点像是两面异质的球拍,正面是”柔中刚”,反面是”刚中柔”.刚柔并济,水火相容,实在是妙.我这大捧E3,真的不是说它有多好,事实上到现在我的看法是:E3比其它球拍更具的优势:一是比较不错的性能,二是相对低廉价格,三是其突出的横打性能. 仅此而已! 以上仅供烧拍爱好者参考.
分割线

第3楼

------分割线
祝大家晚上看”直横大战”幸福!

第4楼

没有华丽的文字修饰,显得朴实无华,淡而有味,感谢楼主。不知e1和e3有没有这样的对比呢?

第5楼

还真不少!

第6楼

楼主的对比再一次证明了适合自己的才是最好的,给楼主送花

第7楼

分享

第8楼

尊重楼主!!

第9楼

参考价值极高!尤其是烧坛的朋友!

第10楼

太细的拍柄让人很难受,我以前用的尼塔库马龙就是那样

第11楼

厉害,深刻,送花

第12楼

我现在也用E3,觉得最不好就是柄细了点,有点握不太稳的感觉。重心也靠前了点。其他都非常好!

第13楼

哗!巨献呀!很强大的对比测评!为LZ送花。

第14楼

下了不少功夫,确实不错,对球友有很高的参考价值。

第15楼

好文!可惜我转横了!

第16楼

对比的不错啊!最好有E1&amp;E3对比的就好了!

第17楼

E3在用,胜率很高,近台、中台、远台都行

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。