今天收到了729公司寄来的729-40S的试打套胶，在收到套胶的前几天已经收到了729公司发出的短信，详细地询问了我的打法特点和习惯使用的套胶硬度。这一点我觉得729公司做得非常好，先主动去了解用户的需求，再根据用户的需求提供合适的产品，虽说只是试打活动，但729公司也能这么重视，工作做得这么细致，服务这么到位。完全体现了729公司全心全意为球友服务的精神！
外观包装：
包装的正面以鲜明的-40S为主图案，特出了产品的型号，左下角是套胶的具体参数。包装的主色调以黄绿色为主，给人一种很环保的感觉，反过过想，也正好证明了其是一款无机时代的套胶。
包装背面是套胶的具体说明，公司的基本信息，右下角是套胶的硬度和厚度标注，但这个地方把硬度和厚度的标注掉转了，如此的失误希望729公司以后加以注意。
产品说明
此款套胶是729公司专为无机时代设计的反手套胶，硬度：44度（这款套胶有42、44、46、48四种硬度），厚度：2.1，重量：59G（未剪裁时的重量）胶皮粘性很好，秉承了729公司传统粘性胶皮的风格，能把球粘住粘离桌面5CM左右才掉下来，，粘性要比NEW729-2的粘涩结合的胶皮要好，但没狂三那样夸张的粘性
。套胶的海胶呈粉橙色，发泡很均匀，海绵不算太细软，用肉眼就可以清楚看见海绵的气孔

试打体会
试打底板，直拍银河E1，正手729-2 47度，反手729-40S 44度。用赛维卡无机胶水粘合，套胶粘至拍柄底部平齐。

直拍横档：
对方正手攻球，我以直拍反面推档，套胶的借力很好，对落点的控制很准确，减力档时能把球放到离网20C左右的地方，对方如不迎前，很容易造成失误。主动发力时，也能很好地控制住球，但速度不算很快。
直拍横打：
击打时所发出的声音非常清脆、好听，有点像德系套胶的声音，但音量要小很多，套胶的内能效果明显，中等力量就能把海绵打透，海绵对球的支承力刚刚好，既不像内能外套那样海绵太软，击打时有一种肉肉的感觉，也不像传统套胶那样海绵有发死、打不透的感觉。个人来说非常喜欢这种感觉！
直拍横拉：
横拉时非常容易挂起球，弧线不高不低，恰到好处，不会因强调速度而把弧线压得过低而造成失误率增加，也不会因强调上台率而把弧线放得过高而造成速度的严重不足。起下旋很容易，且连续性很好，拉出的球旋转很强，对手的感觉是看不出这样的动作幅度也能拉出这么转的球，这应该得益于胶皮的粘性。
台内拧、弹击：
由于-40S是粘性胶皮，所以在台内拧下旋时非常容易吃住球的侧面，把球拧起来，而且拧起来的球带有强烈的侧拐。台内球的弹击，一定要注意与落点的结合，因弹出的球速度稍嫌不足。

和几款常用反手套胶对比：
对比套胶：729-40S(2.1 44度)、SRIVER EL (MAX)、CJ800(基本型36度)、ZAP（内能型36~38度）、大巴SPEED (2.1)
注：所有套胶都在E1上进行测试，正手套胶均为729-2，且所有套胶都使用无机胶水粘合。 速度：大巴 > EL > -40S > CJ800 = ZAP
旋转：大巴 > -40S > EL > CJ800 > ZAP
控制：大巴 = -40S > ZAP = CJ800 > EL
这里要说明一下，可能有很多看官都觉得很奇怪，为什么会拿大巴和EL跟-40S对比呢？因为大巴是我现在正在使用的反手套胶，而SRIVER的EL、FX系列是很多人都喜欢放在反手的套胶，所以把他们加入对比的行列。先来说说EL，在不灌胶的情况下，SRIVER系列真的很不好使，总有一种打不透，闷闷的感觉，所以如果嫌灌胶麻烦，且要适应无机时代的话，本人不推荐使用SRIVER的套胶。再来说说大巴，虽说大巴的各项性能都优于-40S，但如果让我在两者之间作一个选择，我还是会选择-40S。为什么呢？首先，从我学横打的第一天开始，一直都在使用粘性的套胶，（大巴是最近试用了几种套胶以后，还是很难找到一款很适合的反手套胶以后，才使用大巴）所以对粘性套胶用于横打非常有亲切感，并且在粘性套胶上研习了一些只能用于粘性套胶的特点技术和手法，而换用大巴后由于大巴是涩性胶皮，所以这些技术无法使用，且总有一种怪怪的感觉。其次，大巴的海绵较软，所有用于托底的时候，总是感觉正手的力量有所欠缺，反手的大巴无法给予正手足够的支承力。这次试用-40S，刚好把这个问题解决了。所以-40S就像专为我量身订造的反手套胶一样！
需要再次说明的是以上两种观点完全是我个人的使用感觉，我并不是说故意扁低EL和大巴来提高-40S，EL和大巴都是两款好的套胶，但是不适合我的技术特点和使用习惯。

总结：
729-40S作为一款定位在反手上使用的套胶，总体性能是比较全面的，各项技术连接容易，内能效果明显，强调反手进攻的连续性和稳定性。适合以直拍横拉把下旋拉起再用正手相持或暴冲解决战斗的球友使用。最后再次感谢729公司为我提供了一款这么适合我的反手套胶。
[此贴子已经被作者于2009-3-26 21:23:30编辑过]

有机会去尝试下

楼主看来找到反手的利器了哟 哈哈！恭喜啊！

性价比的确高，这样看来。

又见兔子的测评，对比测评很有借鉴意义，感谢楼主分享

如果真是这样的话，绝对可以购买了（对我来说）

先抢个沙发，再慢慢看！

楼主下面的感受与我的相同： 速度：大巴 > EL > -40S > CJ800 = ZAP
旋转：大巴 > -40S > EL > CJ800 > ZAP
控制：大巴 = -40S > ZAP = CJ800 > EL
729-40S确实是适合反手用的比较好的套胶。

测评不错！！！图文并茂！

很想试试了。

从照片看，底皮挺厚的，速度应该可以。

兔子的测评分析得很客观具体。

对！终于找到了适合我打法特点的套胶了，在这之前，已经转了一大圈了！

横空版主太客气了！我也是在向版主你学习。

性价比高不高还不知道，因为还未知道价格，但如果和大巴对比，性价比一定会很高。