yasaka DYNAMAX 17试打(已更新)

来源网站:乒乓家园   发表时间:2006-08-28 01:55
第1楼

yasaka DYNAMAX 17据说是YASAKA系列里速度最快的一块板,我用这个板试打了一整个下午.  
   我一直是打单面,配的是蝴蝶挑战者正胶.我买的yasaka DYNAMAX 17重量有93克,我是从家园拿的,但拿回后,后面的铁牌一侧就往下掉了,有些郁闷.
   感觉这块板介于纯木和碳素之间的一块板,正反手的手感都相当的奇怪,用光板掂球时感觉极硬,吃球感不强,配上套胶后上台试打却出奇的软,甜区很奇怪,出奇的大,有点类试削球板的甜区,跟我以前锯断柄的那块松下浩二的手感有点类似,防守和推档也相当的稳健,
   发球能轻而发出转于不转的变化,摆短和控制容易,但劈长容易出界.
   对于正手的发力,觉得甜区太大,发力还是有点散,至少我一整个下午也还没找到正手发力的感觉,有可能跟我刚用不久有点关系,正手对于下旋的处理比较特别,确实象那些老鸟们说得比较容易起下旋.基本上是直接击打就能把球打上台,有点类似那种纯生胶的击打感觉.但打出来的球不是很怪,比较正,
这块板跟蝴蝶王相比,感觉正手的发力没蝴蝶王集中,推档速度也没蝴蝶王快,但稳定性比蝴蝶王相对好点.但从性价比上来说,确实还不如蝴蝶王.也许yasaka DYNAMAX 17的出色之处还是在于他的工艺水平,能用17层整合一块板,而不是板的性能.
发力还有待进一步的适应.

两个星期后的:

用了17层后两个星期,感觉还是不属于快攻类的板,两周来我用多球在不断得找正手击打的感觉,对于这块板的甜区还颇不适应,胡桃木的面材相当的硬,正胶的小弧圈小提拉基本很难发挥,
感觉这块板表面硬,而打透面材后,里面却软,只要能把板打透威力才能打出来.其实用17层来打快攻觉得是一件相当累的事,但控制和防守是相当得出色.
跟不同类型的选手试打后,都感觉出球后点相当的难对,总是比感觉的慢一点.球撞击板的声音已经出来,而球在板里还有点停顿.
我对这块板最不满意的地方是正手攻球的击球感,总体感觉正手攻的手感有些模糊,觉得17层严格意义上来说手感还是靠近纤维的类型,但却没有普通纤维板的出球速度,可能17层就是一块弧快板或者只是工艺水平的一个试验品.

一个月后:

经过一个月的充分适应,对于正手的击球感觉基本开始找到,17层对于使用选手的基本功和发力还是相当高,只要能打透表层,速度和吃球感基本上都会出来,我是在不断的纠正正手攻基本动作和发力才感觉出此板发力后的力道.是攻防比较均匀的一块板,适合先打后磨的选手,至于大家所说的重量我倒觉得对于单面选手应该没多大的问题.

[ 本帖最后由 民工 于 2006-9-26 11:08 编辑 ]

第2楼

樊兄怎么又玩器材了啊?

第3楼

楼主打过单板就知道17夹象什么了,呵呵

第4楼

原帖由 失落的正胶 于 2006-8-28 10:05 发表
樊兄怎么又玩器材了啊? 不是玩器材,只是有一朋友带人过来比赛,手头没拍子,就跑到家园随便去整了一块.

第5楼

原帖由 人面兽心 于 2006-8-28 10:17 发表
楼主打过单板就知道17夹象什么了,呵呵 你说的单板是说单桧吧,17夹跟单桧的板还是相差太大了,17夹的吞吐感都没有.
结构相当硬,我打摸拍肩的时候用粗沙纸使劲打磨都只磨出了一点痕迹来.
只要用了8毫米厚度以上上板再用夹板来打球,觉得打出来的球都没力.

第6楼

民工兄弟也烧板子?
社会进步了,城乡差异小了。

第7楼

感觉很像单板!!
很喷!!!!

第8楼

这板板很容易打散的,偶朋友那支现在就象开了胶了三合板

第9楼

层数多了甜区就大了,但是相应的也容易打松散!

第10楼

请问yasaka DYNAMAX 17与yasaka DYNAMIX 17的区别
听说yasaka DYNAMIX 17好一些是吗?

第11楼

MIX的软一点,更适合弧圈打法吧

第12楼

MAX17和MIN 17只是一个是国内版,一个是欧版.国内版的都是用的胡桃木面材,而欧版用的是淋巴.MIN 17我没用过,但老鸟们说有比国内版的偏软点,吃球更深.

[ 本帖最后由 民工 于 2006-8-28 18:00 编辑 ]

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。