---- <



發信人: Vmax.bbs@cis.nctu.edu.tw (Vmax), 看板: table-tennis

標  題: Re: 請問X's,X's F-1,X's F-1 V這三塊皮
發信站: 交大資科_BBS (Mon Nov 17 01:40:28 1997)
轉信站: IMBBS!news.yzit!aidebbs!UUserv.Net.tw!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 osolemio.bbs@imbbs.yzit.edu.tw (omega) 的文章中提到:
> as title,
> 想請問這三快TSP的皮打起來怎樣,
> 和較常見的mark V,or J.O ,or  Sriver比起來是怎樣呢?
> thanks!

~要談TSP的皮,老實說困難度很高,為何?
~TSP主要的產品一直著重於服飾上,這樣在品質上比較容易控制而不被競爭品牌比死,
~但是膠皮和球拍常年未見提昇,在台灣更是大量引進台制或中國制品銷售,一般銷費者
~在不易判別下也覺得價格沒啥不妥.
~X's系列膠皮還好仍為日制品,但檔次是和它牌沒得比的,但以商業介紹而言,X's可以
~說是穩穩的,好控球(因為彈性不足)性質接近BTY的Tempest或Flextra,因此零售價偏
~高,F-1V是拿來加快速膠用的,因此海綿較軟,而F-1則主打一般弧圈攻擊,但由於其
~原制膠廠品質控制仍未成熟,膠面甚至會冒水氣,在燒橡膠的時間和溫度尚無法控制得
~好,摩擦時的打滑亦在所難免,若錢多的初學者或拉弧圈球不是主力的球友可以考慮.
~MARK-V是目前為止全球業內公認的好皮之一,摩擦力大海綿的品質也尚未偷功減料,
~拉弧圈的前衝力足,惟一的缺點在打小球或細膩球時打不小也很難細膩.
~SRIVER這片"撒隆巴斯"是人人幾知,什麼球路都可打,什麼人都好上手,在歐洲屬於
~Allround的皮,就是什麼都行什麼都不行的那種,不過久而久之沒特色也變成一種特色
~開玩笑的,其實Sriver還算好打,但這是指舊時制品加皮付打正板的情況;現時的Sriver
~為讓刀板用者適應,加上產量極大而由三家廠制造,品質大不如前,海綿力道也略嫌不足,
~膠面變漂亮了,但脆度不夠,造成旋轉容易制造,但要再更旋作不出來,球也有一定的速
~度,但要打更快也很難,這是大眾化的膠皮的致命傷,較無特別利害的東西,順便一提,
~現在的Sriver比以前更容易壞.
~J.O是號稱和原來Waldner所打的BANDA WALDI同性質的,弧圈球的質量特高,結果在穩定
~的表現還不錯,其餘的功能則都略為縮水,而真正的Waldi已改頭換面叫BANDA ROSSA.

~PS.借用一角SRIVER-DX兄,不是要"砍"你,實乃你含蓄了一點,否則哪輪的到我獻醜.

>

---- <

作者: TSGA (百曉生) 看板: table-tennis
標題: Re: 請問X's,X's F-1,X's F-1 V這三塊皮
時間: Tue Nov 18 01:25:01 1997

  對於Vmax討論TSP膠皮一文有欠公正.因已預設了立場
  可能是對於製造膠皮還不太了解吧!
  X's膠皮最大的敗筆就是在膠皮表面上加了一片塑膠紙.水氣無法蒸發(跟大陸膠皮一
  樣的情況)
  另JO與Banda Waldi是同一家工廠製造.Banda委託Nittaku在日本OEM生產
  Nittaku怎可能做一片比自己好的膠皮給別人呢!
  其實造膠皮好壞.跟氣溫有很大的關係.夏天跟冬天造的皮就有很大的分別
  同一批膠皮又有差別.日本工廠品管比較嚴格造壞的膠皮不會流到市面上來.

>

---- <

發信人: Vmax.bbs@cis.nctu.edu.tw (Vmax), 看板: table-tennis
標  題: Re: 請問X's,X's F-1,X's F-1 V這三塊皮
發信站: 交大資科_BBS (Tue Nov 18 04:51:43 1997)
轉信站: IMBBS!news.yzit!aidebbs!UUserv.Net.tw!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 TSGA.bbs@imbbs.yzit.edu.tw (百曉生) 的文章中提到:
>   對於Vmax討論TSP膠皮一文有欠公正.因已預設了立場
>   可能是對於製造膠皮還不太了解吧!
>   X's膠皮最大的敗筆就是在膠皮表面上加了一片塑膠紙.水氣無法蒸發(跟大陸膠皮一
>   樣的情況)
>   另JO與Banda Waldi是同一家工廠製造.Banda委託Nittaku在日本OEM生產
>   Nittaku怎可能做一片比自己好的膠皮給別人呢!
>   其實造膠皮好壞.跟氣溫有很大的關係.夏天跟冬天造的皮就有很大的分別
>   同一批膠皮又有差別.日本工廠品管比較嚴格造壞的膠皮不會流到市面上來.

~我想TSGA兄可能有所誤解了,提出來大家參考聊聊吧.
~首先請你明白蓋上膠紙不是敗筆,對一片好膠皮來說,多這道工可有可無,但也算錦上添
~花,一般膠片出廠時是都沒有覆蓋的,稍微差點的膠片為防質變,蓋上膠紙,比較安全,
~或保持新品的表面澀度.當然也有好的膠片劃蛇添足;另外請注意,一片正常的膠片是
~不會在新品時有水氣的,你看過Tibhar的Speedy-S/L或Nittaku的Midship發生過嗎?
~如果真為了這片膠紙讓水氣無法蒸發,那撕開後水氣能否蒸發?那請問蓋這膠紙的目的
~難道是故意保留水氣的嗎?再說大陸膠,再好再差的皮也沒打滑的,當然這指新膠出廠
~而言,應該大家都知道,大陸膠的粘性有時球都快打不出,哪來打滑或水氣之說?這是和
~日本膠不同的,大陸膠蓋過膠不拿個東西隔開恐怕還沒打就粘滿灰塵了,以前是用臘紙
~但不好撕
~再告訴你,有許多膠皮制造已經換了廠或換了海綿,但對業者而言,不是關鍵因素也不
~須告之大眾,不是WALDI(ROSSA)換了廠,是Nittaku的J.O換廠,目前留在這家日本最
~好的膠皮廠制造的膠皮不是很有名的就是業者堅持品質,但保證沒有J.O
~在此透露一點,和BANDA同廠制造的是MARK-V,VARIO,VECTOR,征服,SRIVER(非全部)等...
~造膠當然和天氣有關,一般技術尚不純熟的廠夏天的成品都會較差,行家們大多夏
~季是不訂貨的,好壞膠片一般成品後你如何分辯?給大家見習一下,下回不才到天津廠
~或日本的膠皮廠(東京的)時也請廠長和工程師們好好向你學習技術,也罵罵他們學藝不
~精,還要網友們指正多年的不是,讓我這摸乒乓摸了二十幾年的老菜鳥誤信他們謠傳
~在這漏氣.
~最後請教是否明白在業內日本制膠皮東京和大阪的價值差很多?又,在東京區膠皮廠
~也是有所別的.

>

---- <

作者: tbear (微風) 看板: table-tennis
標題: Re: 請問X's,X's F-1,X's F-1 V這三塊皮
時間: Tue Nov 18 14:57:04 1997

※ 引述《wright.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (aha)》之銘言：
: 請問vmax兄:
: 那請你推薦小弟一塊皮!
: 貼快速膠用...
  ^^^^^^^^^^^^^
  這位仁兄...你是打快速膠的嗎？？？
  如果是話...我建議你使用YASAKA的新膠皮...GPS...
  它是目前高中職業隊測試出來，使用快速膠後，各方面都不錯的膠皮.....
  不管是速度上，或是旋轉，都優於其他拍面....（但是必須用快速膠才有效果）....
  是一面相當不錯的！！只是市面上好像很少看到！！
: MARK v m2 如何??

>

---- <

發信人: Vmax.bbs@cis.nctu.edu.tw (Vmax), 看板: table-tennis
標  題: Re: 請問X's,X's F-1,X's F-1 V這三塊皮
發信站: 交大資科_BBS (Thu Nov 20 02:48:55 1997)
轉信站: IMBBS!news.yzit!aidebbs!UUserv.Net.tw!news.cis.nctu!cis_nctu

==> 在 wright.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (aha) 的文章中提到:
> 請問vmax兄:
> 那請你推薦小弟一塊皮!
> 貼快速膠用...
> MARK v m2 如何??

~武斷一片不敢,提供一些給你參考,因為同系統廠的膠片差異不大;以歐洲潮流言,
~加快膠的皮並非都是Soft,為了更強力,反而使用普通的(大概42度至45度間不等),
~但使用膠水的劑量多寡和方式則各有千秋.
~1.Soft-MarkV GPS,Vector-Soft,Rossa-Soft,S-MAX,J.O.SC,Coppa Tenero.
~2.Nomal-V-MAX,MarkV m2,MarkV,Rossa,J.O.Waldner,Rapied,Vector,Ekrips.

>

---- <

作者: osolemio (omega) 看板: table-tennis
標題: Re: 請問X's,X's F-1,X's F-1 V這三塊皮
時間: Thu Nov 20 12:50:53 1997

※ 引述《wright.bbs@bbs.nsysu.edu.tw (aha)》之銘言：
: 貼快速膠用...
: MARK v m2 如何??
海棉密度越高,灌快速膠的效果越不明顯,
而MARK V m2海棉較硬一些...so.....
不過若不灌快速膠,單看膠皮,
我是覺得m2的海棉硬歸硬,但不是很穩,速度又沒比mark v好多少,
mark v就顯得有彈力一些,海棉的回復力好多了!
個人意見!

谁写的，成banda专家了

长见识。

想问问Banda Century 属于哪类?

非常非常有价值.很多内幕料!
不知道ROSSA哪里有卖?另外此文作了有一定时间了吧?

看后面贴的帖子都快10来年了，老古董的文章了。

有长见识了

少了石墨专家，这块球拍。

有一款和STIGA-EG结构一样的叫什么名字?大约多少钱?

原帖由 辽宁杀破狼 于 2006-9-12 23:55 发表
有一款和STIGA-EG结构一样的叫什么名字?大约多少钱? banda scandik

[ 本帖最后由 dickman 于 2006-9-13 00:25 编辑 ]
附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件