不知道大家是怎么选择正手套胶海绵厚度的呢？有2.1、2.15、2.2等等，像德系套胶ANDRO ROXON 450/500 只有2.0，MAX（2.3）的因为海绵的厚度关系到一个透板问题，发力不好厚海绵比较难透板，所以薄海绵比较好透板，容易发挥底板的底劲，易控制；而厚海绵却比较好制造旋转。那么问题来了：1、怎么判断你打透板了呢？2、透板是不是就是好？不透板就不好呢？3、比如YEO的控制很好底劲足，那么是不是更需要配薄海绵来发挥它的威力？？最近球打得比较多了同时也有很多想法 希望各位球友能帮忙解决这 3 个困惑，谢谢了

自己先顶一个

我用的都是２.２的

海绵没起作用能说详细些吗？

发力好、力量大的用厚点的、硬些的，否则相反，太透了也不好，等于海绵没起作用。

我用BRYCE HARD 2.1刷胶水占上后相当于2.0的

以前我认为正手反胶2.2的海绵最好，过去我打过2.15、2.20、2.30的海绵。去年，托人从日本捎回一块大B，1.9mm的海绵，开始持极大的怀疑态度。此人不懂乒乓球，是店员推荐的。我心中埋怨人家给买错了。可是，贴到板上一打，完全是一种全新的手感，清晰、有力，控球好、又不失力量、拉打皆宜。我有一个球友正手用的是日本巨力克内能1.5mm的套胶，杀伤力比以前有所提高。我现在最满意的配置就是老款红双喜+1.8mm 45°的海绵+729-2胶皮。我曾经从1.2~2.3试验过，最理想的就是1.8的。透板，是指击球后力量刚刚透过海绵、稍接触到底板。这种感觉的好处是，海绵的能量完全释放，底板又能发上力量，手感传导清晰。海绵太厚，借不上底板的力量，没有振动传导，手感不清晰，球不易控制；海绵太薄，拉球不好，吃不住球，单靠底板的力量，显得不足。所以，海绵太厚、太薄都不好。凡事总有个度。一般来说，软、薄、轻的弧圈板，配稍硬、厚度适中的海绵，如OC+2.2 40~41狂飙。厚、硬、重的快攻板，配稍软、薄的海绵，一般颗粒胶都是这种配置。如我的老款红双喜+1.8海绵。传说，当年邓亚萍的正手就是1.8的海绵，才有了她招牌式的连珠炮式的进攻。这种配置以打为主、以拉为辅；速度第一、旋转第二。2.2的海绵是最常用的。听说国家队常用2.15的。因为，专业队员刷胶很厉害，海绵膨胀，2.2容易超标。再者2.15比2.2透板。海绵的薄、厚，与自己的喜好、打法、底板性能有关，没有绝对标准。还是那句老话：适合自己的，就是最好的。 [此贴子已经被作者于2008-7-24 8:42:12编辑过]

希望能 体会到这种感觉

3、比如YEO的控制很好底劲足，那么是不是更需要配薄海绵来发挥它的威力？？最大的力量发挥是：海绵的力量+底板的力量。过厚的海绵，底板发挥不了力量；过薄的海绵，海绵发挥不了力量。结合自己打法、感觉、发力程度、底板性能，摸索最佳配合厚度。

非常感谢zhoujiab兄的详细解答！！！

非常感谢zhoujiab兄的详细解答！！！

嗯，特地买了张薄的感受下

可以通过手感和声音判断是否透板

可以通过手感和声音判断是否透板