狂飙3和天极3的区别

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2009-05-20 09:52
第1楼

我一直用狂飙3   最近买了一块天极3   感觉天极3 对放回过来旋转强的球 会打滑  再就是比狂飙3同样的度数要偏软

第2楼

天极3真正比狂3的区别,我觉得,主要是正手进攻的连续、连贯和快拉时的密不透风的进攻新风格,一改往日狂3的(控制/弧圈)控制为主、旋转为辅的纯弧圈味道。相比之下,天极的进攻更流畅,在王皓的手中更是行云流水一样的凌厉与迅猛!

第3楼

现在用天极的人还是比较小。

第4楼

感觉天极3更持球

第5楼

天极三的胶皮是比狂三同度数的软弹些

第6楼

我的感觉是这样的: 击打狂三好,弧圈天三好 近台天三好,中远台狂三好 狂三刷胶好 天三不刷也不咋地 天三表面粘性比狂三好 狂三球速略快 天三控制略强 寿命两者相当 总之各有千秋 如果把狂三打开打软的话 选 狂三 (免刷胶) 天三我感觉十项全能,但特长没有。 两块都不错,买了都不亏损。

第7楼

 说得好!

第8楼

天极3是除了G666之外,红双喜套胶中最粘的,怎么会打滑? 但是我承认,因为它粘,所以最爱粘脏东西,脏得很快,所以要经常擦,大概一局要擦个2-3回吧,不用非得海绵擦,用手就可以,就着自己出的汗。打滑可能是因为脏了。

第9楼

天三特别容易花,不耐用,方正我是不打算用天三了。

第10楼

天三灌个二三十遍能好用.

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。