经过长时间,大量使用天极3 套胶,发现天极3绝非狂飙3的加强板和改进版,而是为了突出某些性能,大量牺牲其他性能的"残次品". 首先牺牲的是套胶的寿命,普通狂飙3用个半年一年的对于业余选手来说那是常有的事,不用专门保护,寿命也不会缩减太多!但是天极3则不然,必须用心保护,否则一个月必要完蛋大吉!用心保护也就最多能用3个月.有些人说他们的天极3保护得好,用了多长多长时间,我要说,那就两种情况,一是业余选手,手感不强,无法分辨套胶性能上的差异.一是业余选手技术太好了,不会在意性能上的差异.象我们这种上不来下不去的中等水平,非常在意套胶性能上的差异,但是即便这样不是差了太多,我们也是感觉不出来的.天极3实在差的太多了! 手感上的缩水太明显了.特别是向我这种比较依赖灌胶的人,对于灌胶后的差异非常敏感.一开始,天极3灌胶后的手感非常通透,但是随着不断的灌胶,天极3性能越来越差,越来越死,最后根本灌与不灌没什么区别了.这是发生在不断灌胶30-40次左右(每次打球前都灌).也就是说这已经是天极3所能承受的灌胶极限了.以每天1次,一个半小时算,才一个月多,胶皮粘性还很好的情况下,海绵已经不行了.这块套胶已经成了鸡肋,不舍得扔,用起来又不好用. 再说胶皮粘性,一开始的套胶粘性极大,非常适合弧圈和台内球,当然,吃旋转也是很明显的.用了3天,粘性明显差一个等级,2个星期后,又差一个等级,一个月后,又差许多,3个月后,基本不粘,只是还有一点发涩的感觉.注意天极3老化后不会像狂飙3一样胶皮打滑,而是有些发涩. 再说性能,可以说天极3是一款弧圈套胶,拉弧圈以摩擦为主,不像狂飙3还稍微可以来点撞击.弧圈非常忠实反映手法,中规中矩,四平八稳.最差的就是弧圈没速度.可能是我能力问题吧.我感觉天极3第二速度不行,虽然球比较转,可是第二速度就是出不来.球一点也不巩,没什么威胁.不像狂飙那么刁钻. 最后就是牺牲了速度,无论攻,弹都没有速度. 可以说它广告上说的连续不断的攻击波压得对方喘不过气的意思是:你就别妄想一板打死对方,赶紧准备下一板吧.你也别想主动攻击得分,期待对方失误吧! 可以说天际3是牺牲了很多性能换来一点弧圈的平稳性,可谓得不偿失,是不得已的残疵品.可是我现在中毒已深,没办法,还得坚持用.花银子吧.唉!

在乒乓球的特定圈子里就是一对反义词！

可以说它广告上说的连续不断的攻击波压得对方喘不过气的意思是:你就别妄想一板打死对方,赶紧准备下一板吧.你也别想主动攻击得分,期待对方失误吧! LZ这话很有道理，当初我买天极3时也很在意这话 LZ说的天3，是新天极3还是旧天极3？ 我现在是用新天极3 ，拉球很转，力量很差，一板是打不死人啊，除非是一板转死人

输了球都容易怪器材 现在狂飙和天极还有其他正手粘套不是孰优孰劣的问题 而是劣和更劣的问题。两害相权就其轻，还是天极吧

是啊不是有些好套胶既暴力又稳定的吗?

不是这个意思,我倒没怎么输球,就是感觉天极3有些性能很差,所以要说一说.

偶现在用的是旧的天极3，确实比较容易老化

我就是用的天极，暂时还没那么深的体会。

其实适合自己就好啦
不适合自己的也不用说的有多差

主说得有理。我感觉天三比狂三更易透，如果用在稍硬一点的板上表现应该比狂三好。 我有一次打球遇到一个球友用的是天二，和我的天三反复比较后说，天三拉球比天二劲大。他的是很新的，我的是半旧的。

一,哈雷露亚! 二阿门!

我天极3 40度用在反手，打了大概一个多月了，感觉还行。
不过我不灌胶的

呵呵,其实也不是全部,但是在天极3上反映的非常明显而已.

暴力和稳定 几乎成了反义词

现在在用天极2，感觉还可以！狂飙系列的打上两个月也基本也不好打了。