多尼克 F1、蝴蝶Sriver,哪个更适合直拍横打?

来源网站:www.chinatt.com   发表时间:2008-05-01 10:59
第1楼

打算去商城换个新底板-狂飚皓,反手胶皮打算买蝴蝶Sriver-EL,最近朋友推荐我用多尼克F1,说是内能胶不错于是上商城看了一下,发现还有F2,F3, F1速度好控制差,而F3速度慢控制好,直拍横打的话,一般是不是强调控制呢?就是上台率要高附上F2的介绍:厚度: 1.9
硬度: 中
速度: 9+
旋转: 10
控制: 6
产品介绍:
◆通过增强内建快速胶效果
◆带来绝佳的速度及更多的控制能力
◆内建快速胶效果 更好的控制、更快的速度。
◆介于F1及F3之间,Desto F2拥有一般传统胶皮没有的高性能,速度比F3快、但比F1稍慢些。使FORMULA的
内建技术,DESTO F2软却有着相当好的速度表现。我们建议不想要再使用快速胶,或是从未使用快速胶而尝
试的球员使用。或者是那些使用过F1但无法操控,且认为F3速度太慢的选手使用。
[此贴子已经被作者于2008-5-1 19:52:40编辑过]

第2楼

狂飙浩。

第3楼

我也是直拍横打 开始我想用底板狂飙皓毕竟狂皓专为直拍横打设计 正手用天极三反面用sriver el 这是参照王皓的配置 后来我选择了反面用岸度430 这是一款免灌胶的产品 别人推荐的

第4楼

有必要买那么贵的吗?LKT龙卷风仿F3的,LKT超能量仿F1,你可以试试

第5楼

用EL100%不会后悔用F系列说不准

第6楼

F1用在反手太弹了,用在正手还不错。当然如果你手感好,弹击多的话,反手用F1也不错。

第7楼

sriver el

第8楼

改天试试sriver,还从来没有打过呢

第9楼

岸度430 使用效果怎么样?

第10楼

SRIVER

第11楼

我有个同事正反手都用DONIC COPPA系列的,旋转很强。
F系列的标称旋转系数也很高。

第12楼

看个人技术了,f1弹击好,sriver要好拉点,我现在用的是donic的,感觉弹击爽快,出球比较干脆,sriver相比出球要慢一些,有点拖泥带水的感觉,不过退台以后拉球力量大。。。仅供参考。。。

第13楼

DONIC-F2  就是为反手而设计的,所以用F2作为反手横打应该是不错的选择!

第14楼

我其中一塊拍子是直拍,反手套膠是Sriver-FX 2.1mm海綿,比Sriver-EL來說中枱力量較好,橫拉配合轉腰加力球會很快又轉,當然會較難控制.而Donic desto F系列套膠個人認為旋轉不足,橫拉二速較弱,只適合正手爆拉,控制亦較難.如想橫拉較速,F1或F2會滿足您要求,反之要轉就要Sriver,亞薩卡的Mark V也可一試.如經濟許可,我會推薦Bryce系列的套膠,既有摩擦亦有速度.

第15楼

SRIVER 王皓的反手,f1太弹不好控,SRIVER比较实在。

声明:此文内容来自互联网,版权归原网站,爱乒乓网作为搜索引擎仅展示其快照,并非原始内容。若发现内容有所不妥,请尽快联系爱乒乓网撤掉本文。