看到有球友问天极和狂飙，根据个人经验说一下感受。天二胶面硬且粘性足，发球、搓球非常转，但拉弧圈脱拍偏快，咬球感差，感觉拉球经常容易加不上力，影响连续性，适合一板过的打法。力量小摆速差的不建议用天二，否则打起球只转不快。天三速度快，拉前冲极快，小球通透，弧线比天二、狂三弯曲度高。由于天三整体弹性很大，因此适合配弹性差些的纯木板子，或是芳基板子。如果板子自身很弹，配天三会控不住。至于板子的弹性大的原因，比如OC是薄板整体形变，而碳板、芳碳板则是加料材质局部形变造成的。狂三优点二跳扎，咬球好，弧线平长，打起来威胁大，也容易加上力量，打起来会感到很有劲的手感。但力量小或动作不规范的人不太容易打透，灌胶后好很多，打不透容易出球失速，或走上飘线出界。狂三优点是不怎么挑板子，极弹的板子如OC，不弹的板子如P500，中间的如CL等，都可搭配。DHS的胶皮都需要灌胶，至少粘拍第一次要灌足胶水，狂三建议灌5－7遍，天极3－4遍，灌后海绵会软一些，更咬球，易控，而且速度加快。之后可以次次灌，或是间隔一段时间等手感明显变差再灌一次。

天极那款配马碳好些.

谢谢分享心得

谢谢楼主分析！

天极2 要是拍面干燥还可以 潮湿天气或打一段时间拍面很滑啊

这篇心得写得相当好。偶自己用天3和狂3也是类似的感受。本来还想尝试天2看看的，不过听了楼主的心得看来没必要了。

天极配马碳，估计都不好用，太弹。个人意见，供参考。或许39度的狂三值得试试。

初学者用狂三还是天三?

谢谢楼主，我打球一年，其他技术比较差，还不会拉球，不过一手正手攻球还算不错，自己也很依赖这个技术。我现在用的霸道2046内能是45度。想换胶皮的原因详见这个帖子。http://www.bokett.com/tt/dispbbs.asp?boardID=69&ID=104166&page=1 麻烦Zhang3兄看一看，顺便给个建议，谢谢！

我原来用霸道2046内能，正想换一个，那个会比较合适？

回楼上问题。初学建议用狂三39度软一些的练控球手感，天三弹性有些过大，动作不规范的话不易掌握。霸道2046没用过，正反反长个人推荐正手用新出的729-08用44度的，我目前的配置。正手用偏软但旋转强的反胶，近台发力拉球、扣杀比较好，而且和长胶面旋转差异更明显。

狂三好!!!!!

我正想换天极3试试。

狂三和天极三都很好用，我狂三换天极三适应了一个月才使用自如